Мой комментарий к записи «Силовики поставят точку в медицинском диспуте о необходимости прививок»…
Маленков начал решать — и был за это убран. Косыгин пытался и именно благодаря ему был поднят вопрос Русской Деревни, попытка реформ Либермана. Но Суслов падла в аду его черти жрут — но нам от того не легче.
Собственно почему у меня была сначала идея прогнуться и стать шестёркой в 2002 при обьединениее Отечества и сатанистов из Единства когда нас поставили под них а меня до рядового члена обнулили — ну типа будешь шестёркой тут у нас бегать тогда может и кинем кость. Но я вспомнил именно Маленкова. Умный порядочный человек пробился а верх тем что был шестёркой на побегушках. Ну и что он сумел сделать ? Сколько он проправил ? Уже тогда я понял эта жидовня не позволит нам остаткам исполкомовских и армейских что то сделать ( как раз тех самых косыгинских) . Те кто остались стали потом стандартными едросами с пустым лицемерием или отошли от всего. Лужков нас просто продал как скотину на торгу — земля ему стекловатой.
Проблема в Системе и решается она системно. Никакая личность ничего не решает. Система сожрёт любого кто пойдёт против неё изнутри её. а сейчас и разномыслия остатки добивают. ЕдРо это Зло. Хотя я фактически стоял у его истоков.
а касаемо национализма — чем меньше в Системе элементов вредящих титульной нации тем более мягким он может быть ибо радикализм всегда лишь следствие рефлекторной реакции на нанесённый нации вред. При качественном развитии государства национализм может быть вообще комплементарным — то есть нация это титульная нация плюс комплементарные народы полностью равные ей. Но комплементарность не может быть навязываемая — у них должна быть общность религиозная, этническая и культурная. При этом опять таки при правилном устройстве и религия может быть не одна. и этнос не один и культура не одна , но обязательно связанные в единое целое .
Но ничего общего между русским и узбеком быть не может в принципе — это враждебные друг другу парадигмы. Собственно в Лондоне это прекрасно понимают и используют узбеков против русских а потом и самих узбеков обнулят. И это не разделяй и властвуй — это просто враждебная парадигма. Тоже и у русских и корейцев. При этом у русских есть парадигмы комплементарные — германцы, казахи, японцы и т.д. комплементарны они не внешним схожеством — человек не животное с породой. Внешне они разные, сильно разные. Речь идёт о ментальном восприятии мира, казахи ведь не совсем мусульмане так как эту веру им навязали — они тенгриане. А в Монгольской Империи был очень успешный пример сосуществования несторианства и тенгрианства и взаимном обмене философией восприятия мира. Японская религия вообще имеет заисмтвования из скифской религии предков как русских так и казахов. Германцы же люди слишком безответвенные и давать им править нельзя Николай 2 это доказал. Но в остальном традиционная структура ценностей схожа с традиционной русской .
Государство построеное на такой структуре оно тоже национальное — как Индия. И оно тоже может управлятся национализмом — но построенном не на одной а на нескольких нациях. При этом это не куча интернациональных голодранцев без рода без племени и не попытка заставить двух врагов жить в одном государстве где боле агрессивный и пользующийся поддержкой государства подавляет другого. Тогда как показывает Израиль сохраняется отдельный национализм и два национализма в конфликте.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий