techwork @ 2018-03-30T02:35:00
Интересно интересно.
Вы себе как представляете брахманов ? Как бомжей с раскрашеным рылом - огорчу это не они.
Настоящие брахманы это политики, крупные бизнесмены, и государственные концепции вырабатывают.
Политологи по нашему.
Так вот - да видно что они мошенники и манипуляторы - это несомненно. Однако как мошенники и манипуляторы они замчают мошенничества и манипуляции.
Интересная идея есть в их среде.
Ну во первых один момент - брахманы считают что Великобритания это Зло. Однако США и Япония Добро. Европа нейтральна. Но США хоть и добро но больное. Это превалирующее мнение в их среде.
Тут на самом деле не ложно понять почему - религия.
Есть в Индии что декларируется - но есть и реальность. Они различаются.
Например декларируется борьба с коррупцией - постоянно, а реально взятки берут без взяток не станешь чиновником просто. нет иногда добирают тех кто работать будет пока купленная должность будет приносить доход ах какому человеку.
Поэтому внешне декларируется веротерпимость, декларируется что индийцы этому рады ... в ральности НЕТ
Мусульмане плодятся невероятно быстро, закрываются в своих кварталах, воруют электричество, и всё что могут и скрываются в квартале где полиция ходит с автоматами и днём.
Если шииты ещё идут на сотрудничество с властями - хотя тоже препятствуют программам ограничения ождаемости но хотя бы держатся в легальном поле. То сунниты нелегалы по жизни ( и много реальных нелегалов из Бангладеш) раз , и исламисткие течения там процветают два. Новый ИГИЛ появится на Севере Индии. Правительство на это закрывает глаза, но брахманское сообщество встревожено и думает что делать и кто виноват.
Что делать есть следующие мысли
1. Ввести строгие ограничения по рождаемости на Севере и высылать нарушающих в Пакистан.
2. Ввести вообще ограничения для мусульман.
3. Общественный бойкот мусульман ( не принимать на работу, не давать повышений)
4. Программа мы заберём своих индуистов и сикхов из Пакистана а Пакистан пускай забирает своих мусульман.
Но все понимают что пока нет войны это не возможно - но что то делать надо . В общем тут начинается поиск виновных - кто та мразь что довёл нас до того что в стране падает процент индуистов и христиан а мусульман растёт ? Почему государство не помогает индуистам ?
Враг найден союз Китая и Великобритании. Да говорят они - Китай обманывает Великобританию, но и Великобритания всегда опиралась на ислам. К тому же исламистов по всему миру создаёт и использует Китай. Они его таран и против русских и против индусов.
Выход они видят в том что бы найти врагов этого союза или хотя бы одного из этих врагов , и сдружиться с ними.
И они нашли естественного противника Китая - Японию. Поэтому в реальности они стремятся не разовый контракт с Японией заключить а сформировать союз. А так же со всеми союзниками Японии.
Христианство
Вообще они не рассматривают христианство как одну религию.
В их понимании есть католики, англикане и английские секты как единое целое, лютеране, восточные христиане, не традиционные христиане ( пятидесятники, мормоны, и тд.)
Аналогично они чётко разделяют шиитов и суннитов.
И образно у них есть структура восприятия.
1.сунниты - Зло
2.шииты - проблема
3.католики - европейская религия, точнее религия цивилизации Европа, нейтрально воспринимают как ну просто иноземное учение в общем то безопасное и для кого то полезное.
4. англикане - неприятные люди которых лучше бы тут не было и уж тем более тот кто это принял человек не надёжный, двуличный и подлый. они их не любят так как это религия врага.
5. лютеране это образно . это американские протестанты немецкие шведские - американская религия, американцы это Добро поэтому религия их тоже воспринимается положительно,однако она считается ущербной. Причина - нет порядка, установлений, ритуала, духовности. Религия материалистов. Так что люди хорошие - но это религия как атеизм - т.е. чистый материализм. Человек может ни в кого н веритьи верить тольков себя - может ему это и полезно, но лучше найти что то весомей. Впрочем если человеку это полезно то пускай так будет.
6. восточные христиане воспринимаются как буддисты - кстати это традиционно и для Китая сотни лет. Т.е. особых различий между ними не делают - и они все по сути ещё одни сикхи.
7. сикхи - они просто одна из новых индийских религий. В целом не противоречащая индуизму. Но более ограниченные , не понимающие всю глубину знания но для них это лучше. это их природа
8. буддисты - ну я уже сказал
9. не традиционные христиане - зло они оскверняют святыни, создают оскорбительные для индуистов культы заимствуя из индуизма и искажая, они не уважают тех кто вокруг них, не уважают ту землю на которой стоят.
10. иудаизм - далёкая от индийского мировосприятия религия далёкой страны. Кстати иудаисты в Индии одно время спасались о преследований. И их просто отделили от себя и дали честно работать и зарабатывать но честно - не обманывая других. Что иудаистам не очень нравилось, поэтому они относятся к индуистам ну как к тем кто им задолжал - хотя они их приютили.
Брахманы это знают и ответ так же относятся и к иудаистам. Око за око их принцип. Но пока всё честно и в ответ хорошее отношение. но в целом прохладно ибо осадочек. К католикам осадочка нет.
Вот такая картина у среднестатистического политолога из брахманов в голове.
Эта система координат определяет и отношение, и да - ислам усиливается. Да Британия этому способствует. Однако мнение брахманов до сих пор является ценным в общественном управлении Индии. И да этого так в лоб не поймёшь. Но эти люди не утратили своего влияния полностью.
Это видно по ряду шагов Индии за последние 5 лет. С кем они и какие договоры заключали, где появлялись как инвесторы именно не мусульмане а индуисты.
Ведь диалог Япония-Индия начали не японцы, его иницировали индуисты.
А теперь он переростает в что то Великое. А ведь это в 2005 году обсуждалось на одном из интернет форумов где брахманы тусовались и обсуждали встречи - что союз Индии и Японии как близких стран мог бы и т.д.
А по этому отношение к нам у них такое - сами русские воспринимаются как европейский народ, но восточное христианство приближает его к Индии как и те страны где религия буддизм.
Минус и огромный это сближение с Китаем. Но впрочем, народ в массе своей это не одобряет а значит это пройдёт. Надо понимать что в индийской системе понимания 20 лет это скоро 40 немного подождать 60 да надо ждать. Китай говорит чтоему тысячи лет - Индии не меньше. Только нет такой агрессивной и нацисткой политики и идеи. Индийский мир делит религия - она главный идентификатор человека. Враг это не тот кто неправильной нации, цвета кожи, разреза глаз, государственной принадлежности. Враг это тот кто злой веры. Потому что злая вера ведёт к злым поступкам, а злые поступки против государство образующей религии и народа носителя её, разрушают государство. Именно поэтому находясь в США или в Германии индусы порой кажутся приспособленцами - отмечают местные религиозны праздники ( кроме фанатиков Кали конечно или тех кто плохо относится к стране считает её временной), Да потому что с точки зрения брахманиста все эти религии, если не злые, только часть правды доступной этим людям, а это государтво образованно этой религией. Ну и шиваиста и виншнуиста тоже но там от уровня образованности зависит. Когда индуист приглашает освятить торговый центр православного попа он не занимается показухой. Он реально верит что это может помочь. Потому что это земля связана с этим Богом.
А Бог этот один из девов которых бесконечное множество.
Вот изтаких вещей и рождется понимание политики страны и возможность "предсказывать" некоторые события - ничего фантастического - просто надо вот это всё знать, и уметь делать выводы.
Например - что сделает Индия когда окончательно обретёт реальную независимость , и что это вообще за момент.
Сейчас Индия всё ещё в финансовой зависимости , большей чем возможно для реально независимой страны. Поэтому она вынуждена слушаться Великобритании. Но Индии это очень сильно не нравится. Она просто стиснула зубы и улыбаясь кланяется. Важно это понимать. Даже заигрывания с французами не просто так - историю в Индии знают. Это позволяет понять в каких штатах производство размещать следует, а в каких не стоит. Ибо война не улучшает выпуск продукции как и исламисткие выступления.Кого следует брать на работу что бы потом не оказаться в щекотливой ситуации, а кого не стоит. Если вы хотите заплатить именно мусульманину езжайте в Бангладеш или Пакистан, в Африке много мусульман. А вот в Индии если на вашем предприятии много мусульман суннитов то вы потенциальный враг. и потом когданачнутся войны у вас высокий шанс попасть под артобстрел.
А войн Индия не боиться - у неё много населения и появились союзники против Китая.