techwork @ 2020-11-15T11:16:00
Ха Басим это Локи я это понял сразу. Сигурд Тор а Эйвор Один.
А те кто не понял отгадки аномалии.
Люди захватили перед концом один из комплексов Ису - и поместили себя в древо жизни вместо ису.
Остальные восемь станций были загружены Ису. А это люди под предватеьством Одина пытались спасти себя. На тот случай если люди в храме с синтезатором пищи не выживут.
Но Локи - хакер команды, был за какой то проступок лишён права на перерождение - но он убил одного из загружавшихся и загрузил себя.
Убил он кстати кузнеца из асгарда. ну того что требует отгадки. Похоже он не догзагрузился и его частично заменил автоматический алгоритм сливающий секреты ису.
Когда Ису обнаружили что в их йотунский мир загрузились люди они послали каменщика изолировать сектор от остальных восьми секторов экстренной системы спасения.
Итог кстати прикольный - Локи всех победил. И единственный выжил после Рагнарёка. Ну теперь он правда в теле Басима и оказался в наше время. Очевидный задел для аддона. А так вышел по сути Скайрим 2 с цветовой гаммой из Обливиона. Передрали совершенно всё - даже звездную карту руны и т.д.
И кстати триквест это НЕ скандинавский а кельтский символ. А до них это просто символ огня.
Символ скандинавов это
1. три триугольника - это Один , это именно треугольники а не триквест.
2. Молот Тора - да есть вариант где на него нанесён орнамент - но это находка уже христианского периода и явное влияние вообще скифов с их звериным стилем потому что там на молоте тора изображены именно змеи. Привет Шиве.
Да и курица наша двухглавая ну не знаю - нахрена её нарисовали саксонам - хотя конечно она никакие не палеологи а из Индии - одна из аватар Шивы же. А лев в этой истори бы аватарой Вишну.
Скандинавы начали использовать триквест только после событий периода в фентези манере показанного в игре. Заимствовав его у пиктов. Благо момент с хеллоуином показан почти верно так как короля урожая вообще то съедали.
Поэтому ставить триквест на загрузку ну ... не в тему как и эти двухглавые курицы на саксонских щитах. разве что выработка рефлекса - двухглавая курица - враг.
при всей упоротости самое не реальное там это - китайцы торговцы в 9 веке в Англии. Это реально ЖЕСТЬ. А вот арабы вполне себе шастали и 13 воин персонаж араб вполне исторический. Как и в это игрухе много исторических личностей. Инвар Бескостный например. Прозванный так за змеиный характер. Предавал только в путь. А казалось бы второстепенный персонаж. И такой весь архитепичный - но реальный исторический. Ну и вконце концов викинги реально грабили саксонские монастыри. И поклонники всяких культов в Англии процветали. Просто как всегда в это серии героев и подонков поменяли местами. Саксоны то как раз хорошие были. Пикты людоеды но в целом ни ту ды ни сюды а вот викинги - режь убивай грабь Это даже не Норманы которые всё таки пытались в какую то цивилизацию. Ранние даны это что трахать что убивать - и не важно кого - это к вопросу о пидерастии в игре. Тут то она как раз реально возможное. И Басим вполне допустим еси вспомнить всех этих арабов что до викингов добирались.
Кстати викинги это род занятий - пират и торговец. впрочем все пираты торговцы но не все торговцы торговавшие с пиратами были тпиратами - пример Нассау или Сале,Тортуга или Ямайка. Там не все были пиратами - тоже самое и викинги это такие "граждане" таких образований.
И кстати Шведы то как раз классическим викингами и не были почти. Ну те кто после поражени в 1810 мифологизировали викингов и прикрутили им рога позднее. Которых у них не было. они были треллами викингов. Или просто свободными крестьянами и рыбаками.
Настоящие викинги это в первую очередь датчане. те кто всё это начал. потом норвежцы те кто подхватил. И игра это показывает верно. А потм понеслась там и славяне и балты и шведы и фины оказались. Вся балтийская лужа. И потом Ингвар собрал земли что дало ввозможность Ольге основать Русь. Никакого Рюрика конечно не было потому что эта же легенда и в Англии и в Голландии.
Технически она родилась из истории Одина Тора и Тюра. Но конечно же туфта. Ингвар узурпатор присвоил себе символ атакующего сокола. Выдавая своим деревянным за ворона Одина. Сам символ атакующего сокола древнее любых Рюриковичей. - сыновтои кречета то ли ворона.
Да они и тот символ присвоили как и кельстский триквест и и кельтский же крест. Который изначально саксонский без орнамента. А с орнаментом уже кельтский. они вообще крали всё что подвернётся.
И граблии они потому что жрать в скандинавии было мало. Ну не растёт там пшеница. особенно тогда когда там было холоднее.
Набеги они начали совершать не из кровожадности - а что бы выжить и каннибализм в отличии от кельтов у них был чисто бытовой. Кеьты же жрали людей с радостью и с религиозным смыслом. Там не было причины реальной для этого - когда голод.
У скандинавов от того и остервенелость была такая в набегах что бы больше никогда не есть людей. Ну а безумие обеспечивали глисты. Самые разные и в большом количестве. Алкоголь был способом принизить болевые ощущения которые вызывали паразиты. Опятьтаки потому чтос глистогонными скандинавы были знакомы плохо. А вот саксы знакомы отлично. Как отличают поселения саксов бритов и скандинвов в британии
1. скандинавы - много мяса и глистов самых разных . Очень мало овощей, из зерна в основном ячмень и рожь.не важно какой статус.
2. саксы - много овощей не так много мяса даже у знати, и мало или нет глистов. из зерна пшеница, в основном полба, и овёс.не важно какой статус.
3. бриты - следы каннибализма, много мяса, мало овощей, чем выше слой тем меньше у низких слоёв их больше чем мяса. мясо у бритов это статус. глистов больше чем у саксов но меньше чем у скандинавов. зерна мало и это пшеница. осталась от римлян.
А вообще по алкоголю - скандинавы и бриты похоже вообще не пили воду. Скандинавы пили только алкоголь. Бриты по мимо алкоголя пили травяные и цветочные настои но ядрёные. саксы воду пили и водой регулярно умывались и мылись. Скандинавы не мылись если не в грязи. Только тогда отмывали грязь. а Бриты не мылись вообще. Вероятно из-за воздействия прионной инфекции у них развивалось это. реальные бриты выглядели как бомжи. И им было пофиг. Измазался в говне и пофиг.
Так что вся серия игрух убеждает всё больше что тамплиеры были хорошие :). Ассасины чмыри какие то . конечно в реальности оба зло.
Одни отмороженные последоватеи абраксаса и кстати французы упороты - орден тамплиеров офицаьно существует в Веикобритании а " что то древние ой представляешь они ещё существуют" https://en.wikipedia.org/wiki/Knights_Templar_(Freemasonry) а ассасин это наркоманы убицы служившие измаилитам - но и эти вполне есть https://en.wikipedia.org/wiki/Isma%27ilism и шахидов своих они наркотой по прежднему накачивают.
Но вреаьности - византийцы хорошие,хотя и спорные - турки плохие.
саксы хорошие - бриты сумашедшие отморозки а викинги даны плохие.
Но в игровой пропаганде можно переврать всё. И это не случайно - это пропаганда. Русские шпионы , плохие и безволные саксы, византия вообще чмо. 300 спартанцев и символ спарты на танках США - при том что вообще то были ещё Беотийцы которых было большинство и которые приняли на себя основной удар. Но помнят Леонида - ибо это британская пропаганда. Они создали миф о спартанцах. Хотя спарта это тоталитарное государство которое хорошо что пало. Ахейский Союз был добром а Спарта злом - но её выставляют героями. А ахейский союз - ну так смри . почему ? в период золотой изоляции британии нужен был миф о том как 300 британцев противостоят русским ордам, а эти европейцы континентальные чмыри и пидарасы. Хотя пидарасами как раз были британцы. во всех смыслах.
В реально Спарта - ну КНДР. И пали они потому чмырили всех вокруг а потом все обеденились и вломили им когда они измотали себя войной и элитарностью выродились умственно.