О чакрах и ауре.
Могие недалёкие люди ассоцируют это с индуизмом. Но это 100% сектанство.
В реаьности чакрой в ведах называется Колесо Сансары. Колесо перерождения.
В 8 веке появилась примитивная Йога - Хатха-йога для дикарей. Она скопировала концепцию Цигун в форме дыхательной практики. Очень сильно опримитивив её - ну ещё раз это был период дикарского упадка - духовного сметения под ударами Халифата. Только героизм Раджастанцев смог остановить продвижение Джихада. Индия была раздроблена у прегорьев Гималай образовалась сильная будисткая Империя Пала. Раштракуты провозгласили куль Бога-Императора. Каждый правитель провозглашал себя священной Аватарой какого либо бога.
А остальные мелкие государства грабили и убивали друг друга. Западная Сатарапия Империи Гупты провозгласила себя Пратихарас - Хранителями Врат в Индию. И огребали от всех. Что привело к создание милитаристов Гуджарати которые не видели никакой пользы в духовных практиках если они не помогали обучать военных. Умению владеть мечом , копьём, и цигун в какой то мере помогал этому.
Поэтому учение Хатха быстро распространилось - именно как форма чисто подготовки к военнуому , но совершенно дикарская - так как алхимики считали что прочищая дыхательные каналы человек улучшает организм то они составили представление о вертикальном дыхательном канале от рта до ануса. И перед боем они прочищали буквально тело - кишечник и сопли. Что бы в случае ранения мечом и рассчения тела можно было провести операцию без говна. Религиозный смысл этому придало дикарство. не понимание того как работает
Как провозглашение кальмегха магическим алхимическим веществом. Хотя это просто слабый природный антибиотик - андрографис. Но года разрушений привели к тому что смысл был утрачен. И обычное действие было мистифицировано ну как в W40k техножрецы.
Однако и тода чакра осталась колесом сансары - и никакого иного смысла ей не придавали.
А когда же появился другой смысл?
Все современные чакры и ауры придумало теософское общество Вартбургов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%90%D0%B4%D1%8C%D1%8F%D1%80
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Что является 100% оккультной иудаисткой сектой и ничем иным. Подвид масонства.
До того концепция возрастания цветка лотоса в начале 19 века встречается у шиваистких монахов. Но это не чакры это восхождение от низшего плотского - что самое низшее это половой орган. Это то что привязывает к этому миру и отягощает - корень в земле. К тому что исходит от человека - Аджна третий глаз и тому что приходит от Богов Сахасрара. Постигнуть аджна это отчистить свою волю от влияния тела и видеть людей , их суть , а постигнуть Сахасрара это научиться понимать Волю Богов и следовать ей.
Ничего общего с теософской концепцией чакр и аур это не имеет. В индуизме нет чакр и аур вообще.
Есть семь состояний духа в шиваистком монашестве.
Самое низкое это муладхала - состояние скотины. В этом состоянии любой кто живёт половой жизнью и потакает своим желаниям. Так они рисовали вишнуистов крестьян. В их понимании они самые недалёкие земляные люди.
Свадхистхана это искатель Закона Истины - тот кто служит Закону и людям - так они видели честных чиновников и часть воинов, воинов чести. И тех кто хотя и живёт половой жизнью но упорядочивает её, подчиняет семью воле и значению чего то более вышего. Тот кто ради Закона и Идеи если надо готов пожертвовать семьёй. Но не расстался с ней.
Манипура и Анахата это те состояния которые может достигнуть только пошедший духовным путём или дарованный Богами. Т.е. не совсем человек. Или тот кто уже принёс жертву, тогда как Свадхистхана это тот кто ещё только готов. Но не ещё не пожертвоваший. Это два разных пути к Единому.
Вишуддха самае сложное состояние и я пожалуй не буду его описывать его потому что это целый диспут об истинной и мнимой Вишуддха, о ловушках демонов на пути к ней. ( ещё раз идея буддисткая изначально поэтому демоны это именно демоны).
И уже после этого приходит Истинная Мудрость Аджна и Сахасрара. Постигшей её становится Просветлённым. Видящим и Осознающим Истину.
И никакого бреда что придумали Лжецы Демоны Теософии - Слуги Мары, рабы Демиурга - Великого Каменщика, имя и автара которого самое известное из - Люцифер.
Они загоняют людей в чуственность - но тело это прах, вместо ответа и мудрости получает лишь самообман и ощущений и обман демонов.
Тело не способно постигнуть Совершеннство. Оно прекрасно своим несовершенством - но это нужное но не обязательное состояние. И это не ответ.
Оккультизм это Гибель Человечества. Да цикл конечен, и нет вечной сансары - однако человек должен быть готов к завершению цикла и Человечество должно быть готово , а демоны стараются предотвратить эту Готовность. Стремятся прекратить человечество раньше этого.
В постижении максимальной мудрости и есть готовность для каждого и для всего.
Для этого были созданы Теософы и их Ложь.
Конечно шивасты очень сильно всё упрощают и примитивизируют. Всё гораздо сложнее. Но концепцию Постижения они поняли в целом верно. Мерзко, но демоны как всегда исказили и это.
Человек прибывает в единой Природе и нет никаких множественных тел. Есть фантазии на эту тему. Дух и тело человека соединены, разделение это Смерть. Дух может быть больше чем тело но точно не у тебя.
Т.е. чисто религиоведчески в Индуизме нет не чакр не ауры. Тот кто говорит иначе теософский мошенник. Продвигающий свою религию под видом Индуизма.
А если говорить о духовном с позиции Постижения - что тоже можно охарактеризовать как систему духовно-филосовских взглядов, истинная причина теософского искажения мною названа. Это то что одни зовут мара, а другие демоны.
Виртуальное вместо реального. Обман.
Ты постигаешь временное и ложное но с твоей смертью всё обращается в прах и ты оказываешься жратвой для демонов. Но думая что ты Постиг ты даже не стремишься Постигнуть на самом деле. Есть фактор случайности и некоторых он избавляет от участи стать жратвой. Когда человек не погряз в своём Я и мера Зла совершенная им не столь большая. Бытовое Добро.
А вечна ли Сансара в индуизме ? ответ тоже с подвохом. В Индузме Сансара существует пока существует этот мир. Но Что такое этот мир ? Так вот изначально в индуизме говорилось только два утверждения
1. Физический мир создан и прекратит своё существование как этот мир. ( однако концепцию Новой Земли христанство дернуло из индуизма. Новое рождение нового мира Шивы/Вишну ( в зависмости от того в кого верит индуист.) )
2. Сансара/чакра существует пока существует этот мир.
вывод логичен - что с прекращением мира заканчивается сансара. Новое творение другое.
однако индуизм сделал не задолго о возникновения буддизма что перерождаются все и на этом основано Воздаяние. И Буддизм родился как ответ на это - Нирвана избавляет от Сансары и мучений этого мира.
однако сам по себе индуизм уже является искажением. более древние формы которые остались например в японской религии, хотя 95% японцев даже не знают о таких концепциях, говорят что перерождаются не все, а лишь те в перерождении кого есть смысл. Не смотря на множество страданий в этом мире - этот мир не площадка для наказаний. Это место изменения. Но когда существо достигло своего логического изменения - финал развития и деградации и просто изменения, тогда ему нет смысла появляться снова и его нет в этом мире. Оно за пределами этого мира. В одном из множестве непостижимых мест. Которое оно заслужило своей природой. Соответственно то что христиане называют Ад вполне существует. И он хуже чем этот мир. И это не одно, а много разных мест. Аналогично и то что христиане называют Рай это не одно, а множество мест. И есть множество мест не подпадающих не под концепцию ни Рая ни Ада.
Буддисты стараясь достигнуть Нирваны ни достигают ничего подобного. Отчистив свой разум они оказываются лишь в одном из многочисленных мест. Место Спокойствия. Это не плохое место. Но Бытие не прекращается. Но по моему это довольно занудное и скучное место.
ну и ещё я заметил глупость некоторых индуистов - они называют своих баба Мессиями или Божественными - какие глупые люди. Это всего лишь человек. Я и ты это всего лишь человек. И даже если кто то из нас не совсем простой человек - он все равно человек.
И он мог и врать. Говорить то что ТЫ хочешь услышать. И почитая его ты заслоняешь себе дорогу ложным образом ложного Идеала.
Наоброт если ты постигаешь более высокого ты среди прочего понимаешь одну истину - ничтожность. На сколько ничтожен ты, я и твой баба. На сколько все мы просто человеки. Надо брать идеи, а не целовать стопы "УЧИТЕЛЯ". Если ты преданный и следуешь учителю - ты уже ограничиваешь себя. Но если ты ограничил себя - не важно по какой причине, то хотя бы осознай простую Истину - бери его мысли и слова - не почитай ни его тело не его дух. Он человек и ты человек и ты не знаешь всей Истины о нём , ты только слышал чью то "Истину" которая Истинной не является. А является лишь словами не ясно с какой целью и/или из каких заблуждений сказанными. Постигай сам, сам осознавая.
Из осознаний самое же важное и сложное это Истинное и Правильное Сострадание. Постигнуть это без искажений не может практически никто. И ты не исключение. Важно научиться сострадать - но не всем в целом - а в своих поступках. Но не к каждому, а к тому как же это сказать ... ты должен понимать все последствия твоего сострадания, не сострадать Злу - это преступление, ты соучаствуешь тогда этому Злу. Сострадать остальным в той мере в какой ты смог это постигнуть, осознать этот мир. Но никто не сможет научить тебя правильному состраданию. Это ты можешь постигнуть только ты сам, по мере роста твоего осознания мира. Если не знаешь как, то тоже решение можешь принять только ты. Так ты решишь кто ты есть. Мой выбор быть сдержанным в сострадании - но я не советую этот выбор. Потому что если ты не понимаешь что такое сдержанность в сострадании, то превращаешься в эгоиста и подонка. А осознать аспекты сдержанности, это ну на столько сложно что не каждый способен в принципе. А следовать тем более - я тоже не следую всем аспектам, хотя и осознаю их все. И к тому же я не добрый человек. Так что если хотите действительно хорошего места - то вам не за мной. Есть и другие пути - их много. И для каждого есть свой тип пути. Главное не превратить это в Догму - это самое худшее гипертрофирование которое может быть. Нет Истинного Пути. Есть пути хорошие и пути плохие. И есть заблуждения.
Те кто говорят о множестве Правд те тоже лжецы и последователи демонов. Истина это то что существет как объективная реальность. Правда это проявление Истины. Но Правда всегда только одна - та что полностью соответвует Истине. И обстоятельства которыми демонопоклонники оправдывают свои "Правды" на самом деле свою Ложь, Истина тоже учитывает в своём проявлении в той мере, в которой это не искажает Истину. Нельзя говорить врагу правду если это тебе навредит. Но нельзя быть Сыном Лжи и действовать исключительно Ложью ради своего блага. Когда ты вынужденно защищаешься или сражаешься против Зла при помощи обмана это в рамках Истины, когда ты живёшь от своей Лжи это Ложь.
Есть такая хорошая сказка "Убить Дракона" основанная на кхмерских и вьетнамских сказках. Там хорошо показана грань между тем когда ты Герой и когда сам становишься Великим Драконом. мультик есть.
Это и есть грань. Нельзя переступать черту.
И надо понимать что никакой гуру вам не поможет и ничего никогда не сделает вместо вас. Всё делаете вы сами. Все остальные лишь советчики. Но их советы могут и навредить вам. А могут быть и на пользу или малополезны.
Если вы хотите чего то, то вам следует развивать осознание мира, а не играть в оккультные игры демонов. Быть готовым к поступкам. В зоне комфорта вы ничего не достигните кроме самообмана. Но и бесцельно бросаясь и жертвуя собой вы тоже ничего не достигните. Только понимая и соразмерно действуя можно что либо достигнуть, больше чем уровня говорящего козла :).
И забудьте про обман с этими чакрами и аурами. Ничего этого нет - есть только самомнение и манипуляциями чуствами. Совершенно губительная.