«А розы пусть вырастут сами»
Чудеса не происходят с нами именно потому, что мы в них не верим. Сознание не станет обрабатывать сигнал, выходящий за пределы его причинно-следственной цепочки, потому что в его арсенале просто нет соответствующих кодов.
Помните советский фильм про Золушку? В тяжелый момент жизни ей на помощь пришла фея и перенесла Золушку в новую реальность. Фея объяснила, что проблемы решаемы: карета может появиться из тыквы, кучера — из мышей, а лошади из крыс. Что бобы, которые велела перебрать мачеха, вместо Золушки переберут голуби. Нужно было ещё успеть вырастить розовый куст, но фантазия волшебницы для обоснования причинно-следственной цепочки на этом иссякла, и она легкомысленно махнула рукой: «А розы пусть вырастут сами».
У человека с материалистической прошивкой когнитивный диссонанс случился бы уже на тыкве, если бы сознание решилось обработать подобную информацию. Но, даже будь у нас такая прекрасная крёстная-фея, мы бы или сдали её в соответствующее заведение, или просто не заметили бы некоторых странностей, а потому у нас и не появилась бы последующая замечательная конструкция с принцем.
Потому нет в нашей жизни чудес — нет о них данных в программе. В материалистической ветви дерева вероятностей все соседние коды подчинены скучной и ограниченной картине мира. Многим сейчас не нравится реальность. Их отрицательные эмоции вовсю сигналят, что сознание застряло в отрицательном полюсе, но и в голову не приходит, что эту ситуацию можно поменять, ведь коды знаний о главенстве материи как цепями приковывают их к текущему местоположению.
Чтоб вернуть себе возможность чуда, для начала нужно позволить сознанию оперировать кодами, пока недоступными логической обработке. Это осуществимо, если логика, создающая полюса, «поверит», что в выбранной системе такой код в принципе существует, и путь к нему не ведёт в тупик. Поэтому всем нам нужны авторитетные, научные обоснования существования того, с чем мы собираемся иметь дело. Причём, мы обычно даже не проверяем сами, так ли уж обосновано то, что мы используем — главное, чтоб это «одобрили» авторитеты в выбранном мировоззрении. Для верующих абсолютно обоснованы мироточащие иконы, для эзотериков — видение ауры, для лечащихся — эффективность плацебо.
Вот история одного интересного человека, который захотел овладеть энергетикой. Он узнал, что для начала нужно научиться создавать между ладонями энергетический шарик. Несмотря на старания, все его усилия и долгие попытки не увенчались успехом. Тогда ему посоветовали хорошего учителя, который поможет в этом нелёгком деле. Первое занятие проходило совместно с большой группой учеников. После небольшой вступительной речи учитель сказал: «А теперь создайте между ладонями энергетический шарик». К удивлению нашего знакомого, в этот раз шарик у него получился моментально. Ощущения были настолько яркими, что не оставляли места сомнениям. Его уважению к учителю не было предела. В чём секрет, почему шарик так долго не создавался при самостоятельных тренировках и так элементарно получился на занятии? Вероятно, это была трансляция ощущений? В ответ на подобные расспросы учитель рассказал о собственном первом занятии.
Его учитель был очень уважаемым человеком. На первом уроке он мысленно представил два кувшина, один пустой, а второй наполненный водой, и попросил определить, с какой стороны находится полный кувшин. Он не объяснил, как это сделать, и не дал никаких техник. Он просто приказал. Сознание учеников получило сигнал, что это возможно. И все угадали.
В обоих случаях для успеха хватило авторитетного заявления, что результат получить возможно.
Многие ли понимают на самом деле, как течёт электрический ток, передаются радиоволны, работает телевизор или интернет? Большинство этого не понимает. Но мы не сомневаемся, когда планируем их использование для своих целей. Потому что поверили, что это может существовать.
Как обычно происходят открытия? Кто-то придумывает объект — создаёт первый отрицательный полюс. Обычно это что-то как раз из области чуда, созданное писателями-фантастами. Через некоторое время объект становится желаемым, так как образует разность потенциалов и начинает притягивать сознание. По мере продвижения к нему по дереву вероятностей сознанию открываются всё новые информационные коды. А затем уже в достигнутой ветви алгоритма лавинообразно считываются множественные соседние коды, которыми можно наполнить не только намеченный объект, а и создать массу других, и все удивляются, как можно было раньше этого не видеть, и как можно было вообще жить в прежней картине мира.
Двигаться в сторону желаемого сознание будет только при вере, что материализация в принципе возможна. Многие химические элементы учёные «открывают». Сначала они предполагают, что такой химический элемент может существовать, а спустя некоторое время он действительно находится. Или, к примеру, тяжёлые частицы из космоса стали чудесным образом регистрироваться только после того, как учёные решили, что они могли бы быть и регистрироваться.
Возникает впечатление, что осуществляется всё, что придумано, и лучше, конечно, если оно успевает перед своим появлением как-то причинно-следственно объясниться. Но бывает, что и не успевает, и тогда пусть розы вырастают сами. Для более успешного осуществления намерений нужно просто позволить розам расти. А для этого достаточно понять, что не всегда необъяснимое является нарушением причинно-следственных связей, что для адекватного выполнения намерений могут понадобиться коды, пока не понимаемые логикой, и дать добро сознанию свободно оперировать кодами любой дальности. Здесь на помощь нам придёт алгоритм, из которого следует, что создание отрицательного полюса-намерения уже достаточное основание для осуществления задуманного, так как он является магнитом, притягивающим нужное содержание.
При знании алгоритма сознания у чудес появляется хороший шанс вполне обоснованно войти в нашу жизнь.
