Доступные иконки

Алгоритм бесконечно повторяется, в нём есть абсолютно всё, о чём можно подумать. Но полюс для передвижения мы выбираем всегда соседний с нашим текущим расположением в алгоритме. А потому очень важно, что оказывается рядом.

Представьте алгоритм в виде бесконечно разветвлённого дерева вероятных выборов. Движущееся сознание всегда находится только в каком-то одном месте этого дерева. Энергетические связи сознание может установить с теми иконками реальности, которые находятся в той же ветви дерева вероятностей, коды которых с нашими кодами сблизились или пересеклись. Таким образом, рядом с нами всегда будет находиться то, что в чём-то похоже на нас. Это может быть близость по расположению на ветви предыдущего цикла — окружающего мира, то есть, физическая близость, и тогда мы воспримем близкое по коду органами чувств. Может быть считывание одинаковых адресов в интернете. Или близость идеи, которую обрабатывает сознание. Или ситуации, которая была активирована сознанием. При «нажатии иконки» —считывании какого-либо кода — в реальности мы увидим цепь похожих кодов: соседние объекты, аналогичные темы, повтор однотипных ситуаций, людей с подобными идеями.

Это интересное явление современный материализм называет «иллюзией частотности», субъективным выделением значимых событий из ряда других событий. Но, во-первых, эти события вовсе не обязательно значимы, иногда они и замечаются именно из-за странности их повторения. А во-вторых, даже если они субъективны — какое нам дело до объективного мира, если его некому воспринимать? Чем больше развивается наука, тем больше вопросов возникает к объективности мира.

К примеру, не так давно сотрудниками эдинбургскогоУниверситета Хериота-Уатта проводился эксперимент, при котором несколько учёных одновременно измеряли поляризацию фотона, и она оказалась разной для разных исследователей. Эксперимент повторили несколько раз, и во всех случаях результаты измерений были различны. На основании этого опыта была рождена теория Вингера, согласно которой два наблюдателя могут одновременно видеть одну и ту же систему в разных состояниях. Другими словами, учёные экспериментально убедились, что каждый находится в своей собственной, субъективной реальности.

Таким образом, нас должна интересовать своя субъективная реальность, а для неё имеет огромноезначение, в какую ветвь алгоритма мы переходим. Раз что-то в нашей жизни появилось, следовательно, какая-то иконка была нажата, мы считали код события и перешли в ветвь дерева алгоритма с этим кодом. Поэтому мы и видим его вокруг себя в разных проявлениях.

То, что считывание любого кода переносит нас в соответствующую ветвь алгоритма, изменяя всё вокруг и делая одни события вероятнее других, должно побудить нас очень осторожно относиться к воспринимаемой информации. Пока что многие люди легкомысленно вбирают в себя что попало, а потому и жизнь их становится хаотичной и не слишком благоприятной. Если уж сравнивать реальность с компьютерной игрой, то пока мы играем, как младенцы, тыча пальцами в любые яркие пятна на экране.

Знание закономерности поможет нам постепенно научиться выбирать только те иконки, которые ведут к желаемому результату.