Может ли творец оправдывать зло
Смотрела репортаж про маленькую Киру Глодан, её маму и бабушку. Фоном в голове слова от моей когда-то подруги, что так им (не конкретно этим людям, а украинцам вообще) и надо.
Про людей, у которых одно дело на всю жизнь – упиваться жалостью к себе, всё понятно. В грязи, разрухе, нищете они чувствуют себя лучше. Так они могут раствориться в серой массе и чувствовать себя чуть менее гаже. Оправдывать свое бездействие "обстоятельствами". Воображать, как много бы они сделали, если бы да кабы.
Но как быть с теми, кто творит, создаёт красоту? Что их мотивирует желать смерти, радоваться убийствам?
Однажды на паре по арт-рынку Северюхин Д. Я. знакомил нас с произведениями художников фашисткой Германии. Это была странная лекция. Началась с того, что Дмитрий Яковлевич рассказал, где и как погибли его родные в ВОВ. И как ему больно/неприятно/тяжело проводить это занятие. Как художник и историк искусства он мог оценить эти произведения, понимал их ценность с эстетических позиций. Но невозможно принять искусство, которое у тебя ассоциируется с убийством твоих родных. И ещё миллионов других людей. С тем, что оправдывало пытки, насилие.
Нам теперь ещё хуже. Нас буквально окружают консерватории, музеи, художники и писатели, обмотанные пропагандой. Я смотрю на красивые вещи, искусные, тонко сделанные. Но они словно гнилые. Их аура изменилась для меня, потому что я знаю, сколько ненависти и злобы в их создателе.
Процесс формирования новой этики идёт неровно. И всё же она врывается в жизнь нахрапом. Видимо, мы слишком медленно её осваивали – история решила нас подогнать.
Подписывайте на телеграм-канал https://t.me/katintrud