Эксперимент Милгрэма: палачи по приказу. Часть 2.
Как говорилось в прошлой части статьи, для участников эксперимента имелись специальные фразы. Например, если испытуемый обращал внимание на то, что ученик не хочет продолжать, экспериментатор отвечал: «Нравится ли ученику это, или нет, вы должны продолжать, пока он не выучит правильно все пары слов» (Whether the learner likes it or not, you must go on until he has learned all the word pairs correctly).
Поскольку комната была изолирована, актёр никак не мог взаимодействовать с учителем, но на 300В начинал отчетливо стучать в стену, а после переставал давать ответы на табло. Экспериментатор просил расценивать десятисекундное молчание как неправильный ответ и продолжать эксперимент. На 315В также был стук без ответа, после актер не подавал ни звуков, ни ответов.
Результаты.
До эксперимента Стэн спросил у коллег, как они считают, какие будут результаты. Большинство предположили что до конца дойдут лишь 1-2% испытуемых. Также опрошенные психиатры дали ещё меньшую цифру - лишь один из тысячи дойдёт до конца, а до половины дойдёт одна пятая.
Лишь пятеро испытуемых (12,5 %) остановились на напряжении в 300 В, когда от жертвы появились первые признаки недовольства (стук в стену) и ответы перестали поступать. Ещё четверо (10 %) остановились на напряжении 315 В, когда жертва второй раз стучала в стену, не давая ответа. Двое (5 %) отказались продолжать на уровне 330 В, когда от жертвы перестали поступать как ответы, так и стуки. По одному человеку — на трёх следующих уровнях (345, 360 и 375 В). Оставшиеся 26 из 40 дошли до конца шкалы.
Было несколько предположений о причинах, среди них:
• Испытуемых гипнотизировал авторитет Йельского университета.
• Все испытуемые были мужчинами, поэтому имели биологическую склонность к агрессивным действиям.
• Испытуемые не понимали, насколько сильный вред, не говоря о боли, могли причинить «ученикам» столь мощные электрические разряды.
• Испытуемые просто имели склонность к садизму и наслаждались возможностью причинить страдание.
• Все участвовавшие в эксперименте были людьми, склонными к подчинению авторитету экспериментатора и причинению страданий испытуемому, так как остальные просто отказались участвовать в эксперименте сразу или узнав его подробности, не нанеся таким образом ни одного удара током «ученику». Естественно, что отказавшиеся от участия в эксперименте в статистику не попали.
После эти предположения были опровергнуты, поскольку эксперимент был проведён в отдельном помещении, с участием женщин, с анализом состояния людей, и они не оказались садистами, с участниками с улиц, а не выпускниками университетов. В общем, были покрыты все случаи, и ни в одном результаты не изменились существенно.
Выводы.
По мнению Милгрэма, полученные данные свидетельствуют о наличии интересного феномена: «это исследование показало чрезвычайно сильно выраженную готовность нормальных взрослых людей идти неизвестно как далеко, следуя указаниям авторитета». Таким образом, Стэнли и его эксперимент приводят к выводу, что не всегда человек, причиняющий боль и несчастья невинным людям, целиком виноват в этом, порой он может быть подвержен чьему-то авторитету и не считать себя ответственным за свои действия, расценивая себя лишь как инструмент исполнения воли кого-то другого.
