Разбор фильма "По-мужски"
Фильм «По-мужски» - психологическая драма, на грани триллера. Оставляет противоречивое впечатление. С одной стороны, я не припомню российское кино, вот с таким сюжетом, с такими проблемами.
С другой стороны, видно, что поднятая проблема так и осталась не провешенной, отчего у тебя она вызывает «цепную реакцию».
Нет, фильмы, где некто пытается восстановить справедливость, за счет занятий спортом, много. У нас, на Западе, но все они шаблоны, все они «закрывают гештальт». Не делает этого фильма «По-мужски». На мой взгляд, финал тут открытый. Самое главное, это то, что в попытке решить проблему, таким вот образом - выхода не будет.
Давайте на чистоту. У каждого, наверное, в жизни были такие ситуации, когда после какого-нибудь происшествия, ты крутил в голове, как бы ты должен был поступить, корил себя за то, что не по-мужски поступил.
Но здесь проблема кроется не в том, везде ли ты поступал по-мужски.
Глеб, мужчина, которому перевалило за тридцать имеет неплохой доход. У него красивая жена, квартира, а еще красивый загородный дом. Приехав туда, они отмечают новоселье с подругами жены.
В какой-то момент жена Глеба обнаруживает пакет с мусором, который бросает пьяный местный житель.
Конфликт заканчивается тем, что этот пьяный мужчина дает пощечину девушке. Глеб же ничего не делает, вернее, на словах прогоняет его, заходит в дом.
Вот здесь все и начинается. В голове Глеба помногу раз прокручивается этот конфликт. Он корит себя за трусость, в тот же момент, думает, что конфликт мог закончить чем угодно. Нечаянной смертью пьяного идиота, местью его дружков, которые могут вломиться к ним в дом.
Другими словами, он пытается найти успокоение в рационализации, может даже в оправдании себя.
На самом деле, это, действительно, сложная ситуация. Любой конфликт, особенно вот такой, с неадекватными соседями, например, когда твои ответные действия могут расценить как агрессию, это проблема.
Был у меня один случай. Пришлось пьяного урезонить. Но потом я долго не мог найти себе места. Случись с ним что, все будут вспоминать, что видели как «мозги вправил» я ему.
С другой стороны, есть ситуации, когда просто нельзя пройти мимо или сделать вид, что ничего не происходит.
Но, есть моменты, когда и можно сделать вид, что ничего не происходит.
Дальше проблемы только разрастаются.
Надо признать, что ситуация и персонажи уж больно нарочитые.
Примечательный случай с соседом. Когда главный герой просит вести себя потише, сосед извиняется, но потом продолжает шуметь.
Тоже непростая ситуация. Явной агрессии нет. В обоих случаях, нужно поступить «по-мужски».
Но, что значит поступить «по-мужски». Если есть конкретная агрессия, на тебя лезут с кулаками, ты защищаешь себя или близких, это проще. А здесь нужно ситуацию «разрулить» иначе, может даже завязав агрессию.
В ситуации конкретной агрессии в твой адрес, уже и психологически проще, да и адреналин не дает возможности «накручивать» последствия.
Здесь же, ты начинаем обдумывать, «репетировать», в итоге, заходишь в тупик. Да и не все могут поступать «по-мужски».
Конечно, за жену надо было заступиться. Даже не обязательно, пробив крутой хук справа. Любая попытка ответить, даже сильный толчок, мог бы реабилитировать главного героя, хотя бы в своих глазах.
Проблема не в мужском поведении
Фильм «По-мужски» затронул гораздо более широкий диапазон проблем. В аннотации заявлено, что это про мужские стереотипы. Но, на самом деле, там показана и социальная проблема - зависть неудачника к более удачливому. Знаете, такие вот как главный антагонист и идут «захватывать» дворцы, пролежав всю жизнь на печи.
И фильм про то какого быть жертвой.
Здесь не только жена главного антагониста жертва, здесь и сам главный герой жертва. Роль жертвы у битой жены Татьяны, которая мягкая, которая «спасает» Артура (так зовут главного «злодея»), она и детей рожала, видимо, с целью его удержать, уберечь.
Но и Глеб такая же жертва. Только жены. Он должен делать так, должен поступать вот так.
Артур - типичный психопат, которому, рано или поздно, голову проломят. И это уже сделали, но Глеб вызывает скорую, хотя и думает про себя, что стоило Артура оставить валяться на дороге.
На самом деле, здесь все трусы. Глеб не самый главный трус. Если так разобраться, он все предпринимает, чтобы отомстить обидчику, соседям, чтобы разрешить конфликт. Но получается только хуже. Полиция делать ничего не хочет, потому что Глеб считает, что должен по-мужски сам все решить, кулаками он тоже ничего не может сделать. Артур и шумный сосед сильнее его физически. В итоге, в обоих случаях, он отхватывает.
Но трусиха здесь и жена. Она боится ответственности. Она не любит детей, не готовит, не убирает. Она требует от Глеба, чтобы тот был «мужиком», но ничего не делает, чтобы быть «женщиной». Да и, купленный газовый пистолет, в итоге, не придает уверенности.
Кроме того, Артур переходит границы, вламываясь во двор дома главного героя.
Мне кажется, надо было этот момент, все проработать. Не обязательно делать хэппи энд, но подумать над выходом из замкнутого круга, все же, можно было.
А еще очень примечателен друг Глеба. Он учит его как надо себя было вести. Приводит в пример армию, показывает, что разбирается в конфликтах. Местами, даже по делу говорит, но видно, что сам обо всем знает понаслышке.
В итоге, в конфликте с Артуром, когда с Глебом они хотят избить того арматурами, он получает по лицу. А Глеб снова пасует. Правда уже и Артур говорит, что вопрос закрыт.
Немногие критики заметили, что в, какой-то момент, Глеб, все-таки, по-мужски поступает. Он разбирается с зарвавшимся сотрудником, да и, в целом, пытается ситуацию разрешить. Правда, здесь проблема уже не в его мужском или не мужском поведении. Я уже указал, что проблема здесь не решается «по-мужски».
Во-первых, есть такая отличная поговорка - «После драки кулаками не машут». Отчасти конфликт дальше стал усиливать сам Глеб и его приятель - «специалист», с которым они ночью пытались ворваться во двор обидчика. Это превратилось в обоюдную месть. Хотя, возможно, что Артур и без этого бы конфликт продолжал.
Облитая мочой дверь соседа породила только ответные действия, а потом снова конфликт.
Во-вторых, не все и не всегда поступают «по-мужски». Это надо признать. Ты мог вчера защитить девушку от хулиганов, а сегодня растеряться, если тебе ответили грубо на просьбу сделать, например, музыку потише.
Принятие слабости, это тоже сила и уверенность в себе. Принятие того, что ты испугался. Это как в спарринге. Мне часто приходится видеть мужчин и женщин, которые не могут простить себе, что пропустили удар, что у них не получилось. Но на это маститые мастера спорта говорят так, если ты вышел на ринг, будь готов, хотя бы раз пропустить. Пропустил, продолжает работать дальше.
Невозможно «не пропускать», главное то как ты реагируешь на этот «пропуск», можешь ли ты работать дальше.
Еще яркий пример, это диалог Ван-Вейдена и Волка Ларсена в «Морском волке». В бою с командой брата Ларсена, морской волк, с присущей ему бравадой спрашивает, какого это мистеру Ван-Вайдену быть в реальном бою. Ларсен намекает на то, что ему не страшно, в отличие от его пленника. На что Ван-Вейден отвечает, что это не смелость. Он не боится, в принципе, он испытывает радость от боя, он ничего не перебарывает в себе. Смелый же тот, кто переборол страх. А у Волка Ларсена и страха ведь нет.
А выход в фильме был уже несколько раз. Но главный герой не воспользовался возможностями.
Во-первых, первый разговор на «трезвую» с Артуром, вполне разрешил ситуацию. Тот отказался извинится перед женой, но извинился перед Глебом.
Во-вторых, не нужно было общаться с женой антагониста, а то получалось, что он жаловался ей, той которая прикрывает своего мужа.
В-третьих, нужно было не изображать «мужика» и соглашаться с показаниями жены. Вызвать сразу полицию, когда во двор забрался Артур.
В-четвертых, в целом, нужно было поувереннее себя вести, хотя бы в разговоре. Неуверенность Глеба прямо бросается в глаза.
В-пятых, никакой ответной пьяной выходкой вопрос не решается.
P.S. Еще хочется о друге главного героя упомянуть. Он вроде и не трус, но когда они идут на первую «разборку», тот начинает уточнять, а не сидел ли Артур, вдруг у него наколки, а то с такими опасно решать вопросы. Потом, когда ему зашивали бровь в больнице, он говорит, что тот, наверное, из десантуры, у него особая техника нанесения удара. Всячески пытался оправдать себя.
Вот я бы порекомендовал таких советчиков и помощников слать как можно подальше.