Россия - не Европа?

Профессор философии В.А. Арапов о будущем России

«Россия – не Европа».

На последних думских и парламентских выборах, большинство избирателей показали, что «Россия – не Европа». Правда, отечественный обыватель, понимает под Европой карикатурный образ, выдуманный сегодняшними российскими политиками, в виде гомосексуалистов и мигрантов.

Основная проблема здесь в том, что более комфортная жизнь в Европе, которую все признают, в силу возможностей поездок за рубеж, не ассоциируется с европейскими ценностями, а именно с правами и достоинствами личности, правовым государством, в котором все равны перед законом, гражданскими свободами, дающими возможность иметь эффективную обратную связь с правительством и чиновниками.

Одна из ключевых ценностей Европы, это защищенность гражданина. Защищенность, с одной стороны от произвола властей, с другой – различных криминальных угроз.

Многие возразят, приведя в пример отдельный экцесс – изнасилование выходцами из исламских стран немецких женщин. Основной промах властей был в том, что в Европе нацменьшинств привыкли воспринимать как объект агрессии, а не как ее источник. Чрезмерная политкорректность, в данном случае привела к негативным последствиям, но эта новая ситуация для Европы, найдет пути решения, вполне возможно в самых жестких формах.

«Европейская идентификация России».

Несмотря на все наши попытки уйти от европейской идентификации, мы – часть европейской цивилизации, с ее столпами, основанными на Библии и Гомере.

Кто возразит на это, пусть приведет иные аргументы, другие не европейские основания российской культуры.

Несмотря на сильное влияние Орды, в составе которой мы находились несколько столетий, европейские черты нами утеряны не были. В конце концов, мы живем не по Корану и не по заветам Конфуция.

Хотя, типично восточные, ханские черты в нас остались. Чего только стоят видеообращения к Президенту, стоя на коленях. Нормальная реакция на это может быть только возмущение и стыд. На месте телевизионных начальников, это точно не стоило бы показывать. Тут только вспоминаются времена Ивана Грозного, когда даже представители высшей аристократии, обращаясь к царю, должны были подписываться в духе «негодный холоп Васька».

Реконструированное псведоисторическое славянское язычество все равно ищет параллели с европейским, а именно, со скандинавским язычеством.

Будущее «не европейской» России.

Сегодняшнее желание уйти из поля «европейских ценностей» чревато торможением технологического и научного прогресса, без которого невозможны не благосостояние граждан, не обороноспособность страны, не конкурентоспособность российских товаров.

Для научного прорыва нужен дух интеллектуальной свободы. Даже в СССР физикам дозволялось намного больше, чем гуманитариям. Даже при Сталине им прощались высказывания, которые не простились бы другим.

Сейчас мы наблюдаем отток высококвалифицированных кадров за рубеж. При этом едут не только за высоким материальным достатком, но и за атмосферой интеллектуальной свободы и доброжелательности. В России же, к сожалению, агрессивность в обществе, зачастую зашкаливает. При этом агрессия направлена, как вовне, на действительных и выдуманных врагов, так и вовнутрь: на соседей, сослуживцев и первых попавшихся.

Вывод таков: сейчас для руководства страны важна обороноспособность, но даже из-за необходимости создавать конкурентоспособное вооружение, потребуется атмосфера интеллектуальной свободы и прав, хотя бы для ограниченного круга. Эта свобода постепенно будет распространятся и на широкие слои россиян.