С чем боролся КГБ?
Бытует мнение, что силовые структуры, в особенности спецслужбы – кладезь интеллектуальной и высокопрофессиональной элиты. Но, насколько верны наши ожидания? Давайте посмотрим на основные просчеты всесильного КГБ, которое за борьбой с рокерами проморгало волну националистических движений в республиках СССР.
КГБ в 80-х
КГБ СССР проглядел в 80-е гг. развитие националистического движения в союзных республиках, и ничего не смогло ему противопоставить. Очевидно, какие-то докладные записки писались, какие-то "меры принимались".
Но какой результат? Обычно все списывают на недальновидную политику политического руководства. Во многом она была действительно недальновидной. Но вряд ли Горбачев хотел бы развития движения за отделение Грузии и тем более Украины.
Более того, он понимал, что с этим "что-то нужно делать" (об этом говорят многие документы и воспоминания). Наверное, аналитики из силовых структур и должны были правильно подобрать это что-то.
Собственно, даже борьба с «инакомыслием» и «пагубным влиянием Запада» привела к совершенно противоположным результатам. Советского человека собственное правительство довело до такого состояния, что он был готов предать родину (порой, в прямом смысле) за джинсы и жвачки. При Андропове силовые структуры, в прямом смысле вмешивались в личную жизнь граждан, проверяя, почему те не на работе, а гуляют в будний день. Кто-то утверждает, что это привело к безопасности на улице, повысило производительность, аж на 6%. Но не будем забывать, что именно в 80-х и зародились преступные группировки, а Союз незаметно для обывателей отсчитывал свои последние годы.
Достижения
Безусловно, выдающиеся достижения были у разведки и контрразведки. Но вот деятельность внутри страны, в сфере борьбы с идеологическими противниками, вызывает большие вопросы. Почему-то у нас активно боролись с теми, кто печатал Солженицына на машинке, а вот националистические кружки в той же Украине спокойно существовали.
Главный Командир УПА (преемник Шухевича) Василь Кук после освобождение из заключения работал в Центральном государственном историческом архиве и Институте истории Академии наук Украинской ССР. Что бы это значило?
Не знали или не хотели замечать?
Неужели поверили его официальному заявлению о признании советской власти? Офицер КГБ Георгий Санников так отозвался о Куке: Кук так и не перешел на нашу сторону. Некоторые считают его агентом КГБ, а на самом деле не было этого. А с воззванием к своим подпольщикам он выступил, потому что понимал: нет смысла бороться дальше, нужно сохранять кадры для будущей Украины. Это был умный, матерый враг. Блестящий конспиратор, поэтому дольше всех главарей продержался.
Неужели во всем всесильном КГБ этого так и не смогли понять? Понять тогда, а не задним числом.
ФСБ – наследник методов КГБ?
Удивляет, конечно, размах исламистского террора в начале нулевых годов. Эмиссары боевиков действовали почти открыто. Взрывчатку возили мешками. И до сих пор в Дагестане идет, по сути, вялотекущая гражданская война.
Неужели никто: ни политики, ни армия, ни спецслужбы не могут найти способа это прекратить?
Или не хотят?
Оружие, наркотики, это прибыльный бизнес, к тому же удобное прикрытие для любых политических действий.
Кстати, о Дагестане. Сейчас, это самый опасный регион у нас в стране. Там свободный оборот оружия, а застрелить тебя могут просто из машины, за то, что ты подрезал водителя.
Почему об этом молчат СМИ? Это не самая лицеприятная новость и не столь «героическая», как в Сирии и в Украине.