July 29, 2020

Михаил Ежов: "На постсоветском пространстве очень мало людей способных думать о будущем"

Рад представить читателю моего нового собеседника, наверное, самого едкого и принципиального в деле политической сатиры.

Михаил Ежов о том, что представляет собой современная Россия и, есть ли у россиян шанс на нормальное будущее.

Приветствую, Михаил!

Кем вы себя ощущаете: музыкантом, блогером, сатириком, артистом? Как вы сами бы охарактеризовали жанр, в котором творите?

Привет! Ну, тут все просто, жанр в котором я творю, называется политическая сатира. Он далеко не нов. В рамках этого жанра я работаю с темами в том ключе, который наиболее подходит под них. Это может быть как коротенький рассказ, так и песня, или анимационный ролик. Так что я и музыкант, и блогер, и сатирик, и поэт, и артист в одном флаконе.

Я читал, что вы уехали в Чехию, но место жительства у вас Питер. Питер – остался как состояние души или переезд в Чехию было уткой?

Я прожил в Чехии несколько лет. Потом пожил немного в Германии. Потом опять в Чехии. Сейчас перебрался в другую европейскую страну. В общем, искал место для жизни, где мне будет комфортно. Санкт-Петербург в профиле оставил скорее для друзей и единомышленников, чтобы мы ощущали свою близость, несмотря на то, что мы далеко друг от друга.

Как возникла мысль писать на злобу дня? Это – крик души?

Ну, тут, да. Без вариантов. Надоело смотреть на то как страна скатывается в зону беспросветного маразма. Политические анекдоты и сатира на злобу дня, для меня всегда были интересны, как способ самовыражения. К тому же я уверен, что ирония над властью, самой власти жутко не нравится. Именно смех, сатира и ирония делают власть «небожителей» вполне себе земной и простой, лишая эту власть так называемой сакральности. Люди редко задумываются о том, что власть состоит из таких же людей, и зачастую, не умных людей. Приходится им на это постоянно указывать.

Как вы считаете, в итоге каждый думающий человек в России, да и в СНГ, приходит к пониманию и отторжению происходящего? Или дело не в уме, а в какой-то внутренней чуйке, понимании того, что мы уверенно идем к краху?

К сожалению, на постсоветском пространстве очень мало людей способных думать о будущем. Это наследие СССР, в котором вообще желание думать не поощрялось. Те, кто способен думать стратегически, тем, конечно, ситуация в стране очень не нравится. Они понимают, что ни к чему хорошему это привести не может. В большинстве же своем, людей все устраивает, ибо живут они исключительно сегодняшним днем и верят в «силу государства», которое обязательно о них позаботится случись чего. Здесь очень показательна недавняя пенсионная реформа, протесты против которой по всей стране были очень незначительными. Показательно тем, что пенсия – это какое-то далекое будущее. Зачем о нем думать? Доживу я до пенсии, не доживу, это сложный вопрос. Жить надо сегодняшним днем. Вот как доживу до пенсии, тогда и думать буду. Да и государство меня не бросит, как доживу. Это очень губительный подход к собственной жизни. Но, как я уже сказал, в большинстве своем, россияне по другому думать не умеют. Их никто этому не учил. Создавать логические цепочки между своим вчера и своим завтра? Зачем? Жить же надо сегодня…

С другой стороны, у людей всегда есть надежда на будущее, постоянно подогреваемая властями. Все изменится и изменится непременно в лучшую сторону, надо только немного потерпеть. Опять же. Зачем мне об этом думать? Есть власть и она о нас позаботится…

Лишь немногие люди в стране понимают, что так мыслить нельзя. Твое будущее – это твое будущее и о нем надо думать уже сегодня, даже если оно и далекое. Надо брать на себя ответственность за собственную жизнь, а не жить неисполнимыми обещаниями некомпетентных людей.

Верно ли высказывание, что «патриотизм – последнее прибежище негодяев»? Получается, что патриотизмом пользуются те, кто далек от него, на самом деле?  Можно ли быть патриотом современной России, при этом понимая все происходящее?

В нашей стране, да. Очень верное высказывание. Сейчас все эти парады с георгиевскими лентами, это один из способов власти заявить, что они с народом. Как бы смешаться в единое целое. Так создается лживое утверждение, что те кто против власти – против народа! Хотя все понимают, что власть живет своей жизнью, а народ своей и они очень далеки друг от друга. Самое низкое, что на патриотизм напирают в нашей стране больше всего те, кто не связывает с ней свое будущее. Недвижимость за границей, семьи за границей, счета за границей. Россия для них лишь источник дохода.

С другой стороны, на мой взгляд, само по себе понятие «патриотизм» уже архаично. Дело в том, что с помощью этого понятия очень легко манипулировать людьми. Создавать лживые страхи и угрозы, что на твою страну, на твой народ, на твою землю кто-то позарился. Хотя редко кто задумывается, а твоя ли она вообще, эта земля? При этом все знают, что любое твое имущество, включая землю, государство может у тебя изъять под любым предлогом. Нет у нас уважения к собственности. Если у человека нет собственности, то ему нечего защищать. Государство – это не собственность.

Мне, в данном случае, более импонирует выражение «Когда государству от тебя что-то нужно, оно называет себя Родина». Когда очень нужно – «Родина-мать». Ну, типа, ты же не бросишь маму в трудную минуту? А когда «трудная минута» проходит, то получаешь в ответ «Государство не просило вас рожать» или «Я вас туда не посылал». Родина превращается в систему, которой глубоко плевать на ваши трудности. Вот это и есть государство.

Патриотом в современной России быть можно. И их не так уж и мало. Людей которые не уезжают из страны, а пытаются что-то в ней изменить. Которые связывают с ней свое будущее и хотят жить лучше именно в ней. Их сажают в тюрьму, избивают, калечат, а они все равно продолжают что-то делать. Вот это истинные патриоты страны. Не я. Я уехал из России и возвращаться туда не планирую ни при каких обстоятельствах. Конечно, я продолжаю делать то что делал, но это уже скорее не для себя, а для тех кто остался. Для поддержки людей которые мне пишут «Спасибо за то, что вы делаете».

Не возникает ли у вас ощущение, что все эти попытки вернуть совок, с его ГТО и пионерами, это какая-то параллельная реальность, в которой живут власти?

А они просто по-другому не умеют. Посмотрите кто во власти. Либо бывшие функционеры КПСС, либо их дети. Они просто не знают, как можно по другому. У них слишком превратное понимание свободы личности. Свободная личность их пугает ибо она неподконтрольна. Как можно управлять не имея контроля? Отсюда и нападки на «либерастов» и давление на любое проявление свободы, начиная от прессы и заканчивая свободой собраний. Поэтому возврат к старой, советской системе мне кажется весьма логичным. Так проще контролировать людей, закладывая неприязнь к свободе еще с детства. Да и так проще формировать власть, не пуская в нее свободных людей с другой формой мышления.

Мы обречены всегда наступать на одни и те же грабли или у нас есть шанс вырваться из порочного круга нашей истории?

У нас был такой шанс, изменить вектор направления развития страны, после падения КПСС, но мы им не воспользовались. Просто не было людей, не было воли провести люстрацию, признать все ошибки, открыть архивы, отстранить от ведущих должностей тех кто участвовал в репрессиях и подавлении свободомыслия. Обречены ли мы ходить по кругу? Я так не думаю. Думаю, что такой шанс снова появится. А вот когда и сможем ли мы им воспользоваться, я говорить не берусь.

Почему русский человек склонен к такому историческому мазохизму: правители из числа сотрудников спецслужб, жизнь, по принципу готовься к войне?

Ну… Не только русский. Тут масса примеров. Хороший пример – Северная Корея. Вообще, любая страна которой управляет диктатор. В современном мире, держать собственный народ в качестве рабов можно только используя эти нехитрые манипуляции: патриотизм, весь мир нам враг, сплотимся вокруг нашего лидера; постоянные парады, отсылка к великим предкам, бряцанье оружием, изоляция, противопоставление себя всему миру – это то, что всегда насаждается сверху. Тут как раз неважна национальность. Люди в этой части психологии все одинаковы. Еще раз. Потому, что так проще управлять людьми. Так проще объяснять им почему они живут плохо. Не потому, что власть плохая, а потому, что «все против нас, а у нас свой путь».

Когда мы научимся нормально жить, радоваться ей, быть открытыми миру?

Хороший вопрос. Когда хотя бы начнем этому учиться. Это процесс непростой и небыстрый. В первую очередь, этого должны захотеть сами люди. Хорошая попытка была при Горбачеве. Но, очень короткая по времени. Не успели научиться. В нынешнем положении, если не произойдет кардинальных изменений во власти, это вообще нереально. Слишком глубоко загнали народ в состояние вражды со всем миром. Для таких процессов нужен достаточно приличный отрезок времени. Теперь, я полагаю, не менее лет тридцати. Со временем, сменяемость власти, улучшение качества жизни, свобода передвижения по миру, отсутствие милитаристской пропаганды в СМИ приведут к этому автоматически. Люди по всему миру радуются жизни и открыты миру. Я это наблюдал лично путешествуя по разным странам. Это просто мы стоим в стороне.

Какой бы вы хотели видеть Россию?

Такой, какая она должна быть по Конституции. Федерацией. Где каждый регион на местах выбирает себе власть самостоятельно, наполняет и тратит свой бюджет самостоятельно, отчисляя в центр, то что должно быть установлено законом, а центральная власть решает глобальные вопросы. Такие как оборона страны, путевые сообщения между регионами, внешние отношения с другими странами и т.д. Сейчас же мы наблюдаем совершенно иное – полная централизация власти с лишением регионов элементарных избирательных прав.