Игорь Цалер — "Я не разделяю точку зрения, что всё хорошее случилось в прошлом"

И снова поговорим о музыке. Мой собеседник - Игорь Цалер, журналист, редактор, музыкальный критик, автор книг «Фонотека XX века», «100 легенд джаза», «100 легенд рока», основатель канала на Яндекс.Дзен «Музыка. История, открытия, мифы»

С чего началось ваше увлечение публицистикой и музыкой? 

Дело в том, что я рос в музыкальной семье. С детства разная музыка звучала вокруг, я ходил на концерты джаз-оркестра под управлением дяди, старшие братья что-то играли и слушали. Волей-неволей проникаешься темой. Также я любил литературу. Если соединить музыку и публицистику, появляется естественная идея писать о музыке! Чем я и занимаюсь уже много лет.

Вы играл на музыкальных инструментах, занимались музыкой, почему не стали профессиональным музыкантом или артистом?

Наверное, не хватило артистических амбиций. У меня были старшие братья, которые как бы взяли эти функции на себя. Один из них — Юрий — много лет играл на гитаре в группе «Мумий Тролль». А я учился на журфаке, потом работал, путешествовал, как-то было не до того. Впрочем, какое-то время я тоже выступал на сцене, но не дальше Екатеринбурга. С друзьями и братьями мы организовали группу, чтобы исполнять любимые песни разных времен, от «Битлз» до Jamiroquai. Я был вокалистом. Хотя с удовольствием также играю на фортепиано, гитаре, барабанах.

Как ушел с прилавков Rolling Stone, вы ощущали какую-то брешь в душе? Время, когда вы писали для журнала, каким оно было для вас лично?

Было приятно чувствовать свою сопричастность к легендарному бренду и авторскому сообществу. Приходилось отслушивать множество новинок, что позволяло быть в курсе актуальных тенденций. Кроме того, для работы в Rolling Stone требовался высокий уровень текстов, туда не брали кого попало, так что для меня это было школой и вызовом. Поэтому я вспоминаю тот период с благодарностью. Про брешь в душе я бы не сказал, но времена были светлые, в чем-то идеалистические и наивные.

С чем связана ваша любовь к ретро? Откуда черпаете информацию для своих публикаций?

Почему люди любят то, что слышали в детстве? Наверное, это ностальгия, грезы об утерянной гармонии, неосознанное желание повернуть время вспять. К тому же, мы накопили такое колоссальное культурное наследие, что в нем можно копаться бесконечно, находя что-то интересное. Это касается и иностранной, и отечественной музыки. А еще — литература, кино, живопись… Множество сокровищ ждут своих первооткрывателей.

Информация черпается отовсюду: если вы увлеченный человек, то перед глазами постоянно всплывают данные по какой-то теме. Это и паблики в социальных сетях, и сайты, и книги, и британские музыкальные журналы, которые я с удовольствием читаю. Множество фактов складываются в увлекательные истории.

Какая эпоха ваша самая любимая?

Всегда интересно «нырнуть» в 1960-е, когда мини-революции порой происходили буквально каждый день. Там столько нераскрытых имен и классных альбомов! Также люблю 1970-е, но в аспекте даже не рока, а фанка и соула. 1980-е и 1990-е — это мой любимый инди-рок и эйсид-джаз. Советская и российская музыка, которые шли параллельным курсом, также очень вдохновляют. В наши дни отечественные песни раскрываются по-новому, доказывают свою востребованность.

Живой журнал и Яндекс-дзен. Вы пишите на оба ресурса, но какой для вас более удобен и симпатичен? Мне, до сих пор, нравится ЖЖ, хотя многих это удивляет, дескать, ЖЖ, он еще жив! Но, в том же дзене, я не нахожу даже удобных инструментов, как для публициста, да и все как-то шаблонно, словно сделано на бегу.

В последнее время предпочитаю Дзен. Здесь проще отлажен механизм доступа к аудитории: сервис рекомендует публикации читателям, обеспечивая готовую аудиторию. Не приходится заниматься продвижением. Возникает мотивация охватить больше читателей.

Вы интересуетесь философией и мировыми религиями. А какие направления и религия, какие учения вас интересуют больше всего и почему?

Собственно, интересует всё, что связано с религиоведением. История мировых религий, течения и ереси, секты, выдающиеся духовные учителя всех времен, поиски истины — очень увлекают эти темы, хотя я не религиозен и не принадлежу никакой конфессии. Что касается философии, то также интересует история философии как эволюция идей, определяющих развитие общества век за веком. «История западной философии» Бертрана Рассела — книга, которую можно смело брать с собой на необитаемый остров и читать с любого места.

Вы говорили ваши братья учувствуют в различных музыкальных проектах. Пробовали ли они или вы свои силы в, ныне популярных, музыкальных конкурсах?

Собственно, они являются профессиональными музыкантами и известны в своей среде. В разное время они участвовали в записи и гастролях «Мумий Тролля», Земфиры, Димы Билана, Ёлки, Мары, «Старого приятеля», Олега Чубыкина.

Вы упомянули, что много всего интересного видите именно в современной музыке. Что именно вы имели ввиду и в чем она выигрывает у старой?

Я не разделяю точку зрения, что всё хорошее случилось в прошлом, а вся современная музыка ущербна и второсортна. Музыка живет. Есть множество молодых, классных, ищущих артистов. По статистике я слушаю больше старья, но всегда с удовольствием берусь за новые альбомы. Сам с удивлением замечаю, насколько они мне нравятся. И защищаю их, поддерживаю новые имена, будь они российские или иностранные. Возможно, нулевые-десятые со временем вообще назовут эпохой Возрождения. Возможность ознакомиться с новинками за пару кликов — это вообще супер.

Каких бы музыкантов старой школы вы бы отметили сейчас? Я имею ввиду тех, кто продолжает петь или играть?

Старая школа остается старой школой, и пусть живут и творят подольше! С удовольствием слушаю свежий материал от Пола Маккартни, Ринго Старра, Том Джонса, The Rolling Stones, Deep Purple, некоторых любимых джазменов от Херби Хэнкока и Сонни Роллинса до Джорджа Бенсона.

Есть ли свой «возраст» у музыкантов тех или иных жанров? Чтобы было понятней, о чем говорю, приведу в пример, рокеров, которые уж очень жалко смотрятся в пенсионом возрасте. Все-таки, это музыка бунта и молодости, а вот блюзмены или джазмены с возрастом наоборот более презентабельны.

Честно говоря, не считаю, что с возрастом рокеры выглядят жалко. Я отношусь к «ветеранам» с почтением, особенно если они продолжают сочинять и выступать. От этого всем хорошо! Собственно, сам по себе рок — давно уважаемый, забронзовевший жанр, и часто он вовсе не предполагает никакой молодежный бунт. В джазе, кстати, тоже хватало бунтарей и нарушителей спокойствия! Возраст у тех и иных направлений, конечно, есть. Что-то выдвигается на первый план, что-то уходит. Это мода, коммерция, шоу-бизнес. Но для нас, музыкальных исследователей, даже на безрыбье найдется бриллиант, к которому стоит присмотреться!

Ваши пожелания читателям.

Пожелаю не консервироваться в привычных пристрастиях, а стараться открывать для себя новые имена и музыкальные территории. Это удовольствие, которое доступно абсолютно всем. Классной музыки в прошлом и настоящем столько, что жизни не хватит переслушать!