Скромность скандинавской политики
У нас принято считать, что Китай – образцовый пример борьбы с коррупцией. Многие помнят новости про большие сроки проворовавшимся чиновникам. Но, дело в том, что мене коррумпированным Китай не стал. Более того, в какой-то степени, он напоминает повторение советской коррупционной системы, которая зиждилась на безоговорочной власти партийной ячейки.
С 1949 коррупция в Китае тесно связана с злоупотреблению властью Коммунистической партией Китая. С коррупцией не получится бороться «драконовскими способами», как и с любым антиобщественным проявлением. Здесь необходима либерализация общества, формирование гражданского общества, возможности влиять на политику гражданам.
На фоне этого скромно, по меркам, даже других развитых стран, живут политики в Скандинавских странах.
Сразу давайте расставим точки над i.
Никто не идеализирует тамошних политиков и тамошнюю жизнь. Но, факт остается фактом и возвращаются обратно из таких регионов единицы, так как система социального обеспечения перечеркивает все прочие минусы, особенно для выходцев из СНГ.
Поговорим о тамошних политиках, раз уж мы заговорили о коррупции.
Мы, как-то заспорили со знакомым, по поводу того, насколько скандинавские политики живут проще и, почему тамошнее общество может похвастаться меньшим бюрократизмом и коррупцией. Он клонил к географическим и культурным особенностям.
Но, есть Канада, которая так же как и Россия неплотно заселена, часть территории которой находится в регионе вечной мерзлоты, но быть лидером по уровню жизни, это ей не мешает.
Даже «нефтяная игла» не мешает развиваться той же Норвегии.
Дело не в расположении или кто какие офшоры у себя разместил. В банковских офшорах обвиняют и Швейцарию, но это не мешает ей вести адекватную внутреннюю и внешнюю политику. Да и не в этом дело. Наши «патриоты» называют их государствами-фикциями, но это больше похоже на какую-то злобу, из разряда, «у соседа получилось, у меня нет, значит он не честно живет».
Выходит, дело не в географии, не климате, не в нефти, газе и прочем.
Так, что же там, у скандинавов:
- В распоряжении шведских парламентариев лишь три автомобиля Volvo S80, используются они только председателем парламента и тремя его заместителями на официальных мероприятиях
"Мы не предоставляем услуги такси. Наши машины не отвозят людей домой или на работу", - говорит представитель парламента Рене Поэдке
- фактически, только премьер-министр имеет право на служебный автомобиль
Невысокие (по нашим меркам) зарплаты чиновников
- Шведские парламентеры получают в половину меньше, чем их американские коллеги. Грубо говоря, если средняя зарплата в Швеции около 3 тыс долларов, то парламентер получает, около 7 тыс долларов. Конечно, больше, чем простой швед, но сравните теперь российского обывателя, его зарплату и зарплату, его «служителя».
Но есть надбавки для тех чиновников, которые находятся за пределами Стокгольма, это 12 долларов в день. По меркам Швеции – скромный обед.
- До 1957 года шведские парламентарии не получали зарплаты. Была только финансовая поддержка партии, которую они представляли.
- Зарплату парламентарию ввели с той целью, что у любого гражданина не будет препятствий в политической работе
Никаких субсидий на жилье в Стокгольме
- Как ив сем чиновникам во всех странах, у шведов есть субсидии на жилье, но только не столичным.
- Роскошным жилье назвать сложно, золотых унитазов там нет. Наверное, наши политики этого не поймут, но там «цыганское барокко» не в чести. У некоторых чиновников квартира может быть 46 кв.м, а некоторые и вовсе – 16 квадратов.
- В таких квартирах нет стиральных или посудомоечных машин, деньги налогоплательщиков, по мнению, шведов, не должны уходить на что-то большее. Если кто-то из близких или не близких, проводит даже одну ночь, это должно быть оплачено.
Квартира одного из шведских чиновников.
- При этом депутат может жить в любом другом месте и использовать жилищную субсидию для оплаты аренды. Однако она ограничивается 820 долларами в месяц, что крайне мало для аренды жилья в центральных районах Стокгольма.
Никаких помощников или советников
- Да, совсем не весело, никаких вам грудастеньких барышень, в качестве помощников депутатов. Парламентариям в Швеции запрещено нанимать советников или помощников. Есть только вариант для партии получить пособия для найма группы сотрудников, которые будут работать для всех депутатов от каждой партии.
- Если говорить о регионах, то там ограничения еще жестче.
- Примерно 94% из местных заксобраний работают бесплатно. Это считается волонтерством в свободное от основной работы время.
То есть таким уж непосильным бременем, коим считают это наши политики, шведские, работу в органах власти, не воспринимают.
И как вывод или при чем здесь Китай
А дело не в расположении или прочем. Дело в культуре. Как известно, сделать карьеру в любых российских госорганах можно только за счет лояльности к руководству или связям. Такова природа власти и в Китае, кстати, в предыдущем выпуске про китайскую полицию это упоминается, послушайте, там много всего интересного.
Дело в восприятии власти. Нашей проблемой, как и проблемой азиатского региона было восприятие власти как нечто данное богом, вечное и незыблемое. Мы боимся сменяемости, перемен, в этом плане, хотя, как показывает практика, бардака, как-раз больше там, где сменяемости нет.
Дело, в общем-то, не в том, что где-то чиновники "лучше" или "хуже". Помните бывшего премьер-министра Британии? Как только над ним у нас не потешались, а к нему свободно приходили журналисты, после очередного скандала, буквально окружили его дом. И, это был н особняк за огромными воротами, а дом. обычным небольшим забором. Никто журналистов не избил, не прогнал, а премьер-министр даже вынес им чай.
Популизм, скажите вы. Да, премьер-министр, таким образом "потроллил" журналистов, но как тонко, да и сделал бы такое наш чиновник или сам Господин ПЖ?