Публикации
April 18

Силиконовая команда на орбите

Женская гламурная команда в космосе.
Принадлежащая предпринимателю компания Blue Origin провела 11-й полет с туристами на борту. Его особенность в том, что в космос (а точнее в стратосферу) отправилась исключительно женская команда.
И это не первый такой полет и не первые женщины в космосе, но полет вызвал резонанс.
От восторга за равенство полов (хотя женщины в космос летали еще с первых лет его освоения), до критики (хотя частный полет, извините меня, имеет права).
И обо всем по порядку.
Команда «Ангелов Чарли» или почему их полет так бесит?
- Мимасики и много радужных пони
Почему-то и у меня картинка полета и это видео, с гламурной красоткой, верещащей на орбите, вызвала такую же реакцию как фильм с Юлией Пересильд в космосе
- Реалити-шоу превратили чуть ли не в политически значимое событие
Равенство полов… Хм… С этим проблем в космосе особо и не было. Совместные команды, разнополые и многонациональные.
Ну ок, чисто женская команда сейчас летала.
Но для политической акции надо было бы уж, чтобы это были бизнесвумен, которые сами себе полет и оплачивали)))
Вообще, что за мания постоянно все случившееся приплетать к политике
- Пластмассовые красотки с открытками и признаниями в любви
Я понимаю, что это частная компания, летают как хотят, но уж больно гламурно все выглядело.
Если наш Роскосмос снимал номенклатурное кино, отмыв нормально так бюджетные средства, то здесь это просто была такая пригламуренная туса.
Повторюсь, частная компания, имеет право.
А теперь критикам
- «Летают в космос, пока люди голодают». Есть у нас фильм «Вызов». На никому не интересный фильм потратили деньги налогоплательщиков, чтобы успеть снять до Голливуда (сам Голливуд решил с этим повременить), а Рогозин тогда уже захотел Америку догнать и перегнать
Что значит «голодают люди». Он что их деньги на полет взял?
Ах да, мы же тут марксисты все. Типа он эксплуататор капиталист.
Только вот все, кто так рассуждает бездельники и дормоеды. Такие вот уже приходили к власти и это приводило к плачевным последствиям.
Многие богачи тратят большие деньги на меценатство, на борьбу с бедностью в той же Африке.
Они сколачивали свой капитал, трудясь (это вам не наши дельцы из 90-х), почему же они должны стесняться свои деньги тратить?
- Полет-фейк
Ну как тут обойтись без конспирологов. Люди тут за Плоскую Землю топят и говорят, что полет на Луну снимали в павильоне, так что не удивительно, что и в этот полет не поверили
Какие плюсы и минусы от таких полетов.
Вообще, все что уходит из-под тени государства, дает большее развитие. Для государства что важно – военная гонка. Подспудно что-то неплохое рождается из такой гонки, что мы имеем в быту потом.
Но, в целом, государство инертно, подозрительно и властно.
Частные полеты дают возможность выйти за пределы программ, бюджетов, приказов и прочей нафталинщины.
Минусы, возможно, в том, что это все и закончиться на уровне прикольных полетов для очередных кисунь, жен, любовниц, любовников, сынов, дочерей.
Повторюсь, их деньги, имеют право. Но, с другой стороны, жечь озоновый слой, чтобы получить от гламурной невестушки воздушный поцелуй…
Хотя я сам начал сейчас нудеть как очередной антиглобалист.
Скажем так, в любом случае, это развитие в осваивании космоса. Запуски Маска дали намного больше за последнее время, чем многие госпрограммы, если что.