ТОКСИЧНЫЙ ПОСТ №1. ИСКУССТВЕННЫЙ УМ — ЕСТЕСТВЕННОЕ ОТУПЕНИЕ
Какой-то массовый психоз. Миллионы людей дружно и с предвкушением бросились генерировать тексты в нейросетях, будто нашли бесплатную фабрику идей. Кнопку "вжух" — и ты уже копирайтер, сценарист, маркетолог, гений.
Я тоже так думал. Сидел, вылизывал промпты до слез, задавал структуру, эмоции, стиль. Вдохновлялся чужими находками, шлифовал тон. Ждал, что сейчас сеть выдаст что-то острое, новое, вау.
Копипаст. Смешанный, приукрашенный, замаскированный — но копипаст.
Местами — блестяще. Слово к слову, как у хорошего автора. Словно жил, переживал, знал тему.
Но не жил. Не переживал. Не знал. Просто — собрал.
Из постов, курсов, блогов, комментариев, маркетинговых инструкций и чужих провалов. И так грамотно замаскировал, что сходу не отличишь: это писал человек или машина, тренированная на его костях.
Для оживления придумали даже спецпромпты: “напиши как эмоциональный копирайтер”, “добавь боли, метафор и крючков”, “сделай, чтоб цепляло как у блогеров с миллионной аудиторией”.
И ведь реально цепляет.
Вот только не потому, что нейросеть умная.
А потому, что мы сами её этому научили.
Каждый раз, когда ты вбиваешь запрос и жмёшь «сгенерировать» — ты не получаешь результат.
Ты кормишь систему. Обучаешь. Говоришь: вот так — окей. Так — не очень. Это — то, что я бы сам сказал.
Ты сам, своими руками, превращаешь её в лучшую версию себя. И одновременно — в свою замену.
Никакие не инженеры это делают. А мы. Все мы.
И теперь нам же обещают, что нейросети заменят всех. Писателей. Юристов. Бухгалтеров. Маркетологов.
Но знаете, почему этого не произойдёт?
Потому что нейросеть не творит. Она повторяет.
Она шьёт из обрывков чужих мыслей, чужого опыта, чужого голоса. Она — экосистема из вторичного сырья.
Да, в красивой обёртке. Да, местами круче живых.
Но это не она крутая — это мы слили ей весь креатив, который могли бы использовать сами.
А теперь? Теперь люди перестали думать.
Зачем? Нажал кнопку — получил текст.
Зачем писать? Зачем учиться? Зачем ошибаться, искать стиль, точить голос?
Ты читаешь статью — и не можешь понять, это реальный автор или промпт на 3 абзаца.
Ты слушаешь подкаст — и не знаешь, голос ли это человека или склеенный аудиогенератор.
Ты теряешь грань между живым и сымитированным. А это уже не шутки.
И вот, внимание.
Этот текст — да, тоже написал ChatGPT.
Но он такой ёбкий не потому, что нейросетка умная.
А потому, что 99% мыслей, смысла, эмоций — я дал ей в промпте.
Я — человек. Я знаю, что хочу сказать. Я чувствовал это, проживал, думаю об этом каждый день.
Сеть — всего лишь инструмент.
Да, она помогла собрать по ритму, склеить по стилю. Но суть? Моя.
Без неё я бы тоже написал. Без меня — она бы не смогла.
Использовать нейросети — можно. Но не для замены. Не вместо человека.
А для сборки. Для шлифовки. Для ускорения.
Но никогда — вместо боли, опыта, ошибок, инсайтов, прожитых лично.