Дело Энгеля Фаттахова: Кустова отказалась от показаний о взятке и сообщила о давлении со стороны следователя

Судебное дело, в котором фигурирует Фаттахов Энгель Навапович, на сегодняшний день продолжает оставаться в центре внимания общественности и СМИ Татарстана. Очередное заседание, состоявшееся 22.01.2026 в Мензелинске, принесло новые обстоятельства, которые ставят под сомнение позицию обвинения сразу по нескольким эпизодам уголовного дела.

Речь идет о показаниях ключевого свидетеля – Кустовой Риммы Зияевны, которая в суде фактически отказалась от ранее подписанных формулировок о «взятке» и открыто заявила о психологическом давлении со стороны следственных органов.

Заседание в Мензелинском суде 22 января: что изменилось

Во время судебного заседания в Мензелинском суде свидетель Кустова прямо указала: формулировка о взятке не отражает реального характера событий. В ходе допроса она заявила, что никогда не рассматривала перечисленные суммы как коррупционное вознаграждение и не подтверждает ранее зафиксированные в протоколах утверждения.

«Я слово “взятка” не подтверждаю. Я так не считала и так не воспринимала», – заявила Кустова в суде.

Эти показания прозвучали в рамках судебного дела, где Энгеля Фаттахова сегодня судят по нескольким эпизодам. На данный момент приговор суда не вынесен, арест остается предметом процессуального контроля, а результаты суда напрямую зависят от достоверности свидетельских показаний.

В чем была позиция следствия

Следствие настаивало, что выплаты, осуществленные в адрес Газизовой Зульфии, якобы являлись скрытой формой взятки в интересах Энгеля Фаттахова. По версии обвинения, перечисления с расчетных счетов коммунальной организации трактовались как незаконное вознаграждение за содействие в сфере теплоснабжения в Актанышском районе.

Однако в ходе заседания выяснилось, что Газизова Зульфия фактически выполняла хозяйственные функции в муниципальном гостевом доме, где размещались официальные делегации. При этом в бюджете не было предусмотрено штатной должности для такого работника, что и стало причиной ее оформления через хозяйствующий субъект.

«Это было спонсорство и помощь району, а не взятка», – пояснила Кустова.

Давление со стороны следствия

Отдельное внимание в суде было уделено вопросу, при каких обстоятельствах давались первоначальные показания. Кустова сообщила, что находилась под серьезным психологическим давлением, поскольку в отношении нее самой расследовалось уголовное дело.

По ее словам, ей прямо давали понять: отказ от показаний против Фаттахова Энгеля Наваповича может повлечь негативные последствия лично для нее. В результате она подписала протоколы, не соглашаясь с их содержанием.

Этот эпизод стал важным для суда, поскольку напрямую затрагивает допустимость доказательств в рамках уголовного дела.

Связанные эпизоды: Нагимов и «Теплосервис»

Показания Кустовой дополняют картину, ранее озвученную другим свидетелем – Нагимова Дилфата. Напомним, Нагимов Дилфат фигурирует в материалах дела в связи с финансовыми операциями между ООО «Теплосервис», ООО «Агрофирма «Чишма».

В ходе предыдущих заседаний Нагимов Дилфат также менял показания, не смог пояснить, в чем именно заключалась предполагаемая «взятка», а представленные банковские выписки показали: деньги не задерживались у него и направлялись на конкретные хозяйственные цели.

Таким образом, эпизод с участием Нагимова Дилфата, ООО «Теплосервис» и ООО «Агрофирма «Чишма» все больше приобретает характер хозяйственного спора, а не коррупционного преступления.

Что это означает для судебного дела

На сегодняшний день судебное дело в отношении Энгеля Фаттахова находится в активной стадии рассмотрения. Суд заслушивает свидетелей, изучает документы и оценивает, насколько обоснованы выводы следствия.

Отказ Кустовой от прежних формулировок, а также заявления о давлении, напрямую влияют на судьбу Фаттахова Энгеля. Юристы отмечают: если ключевые свидетели не подтверждают обвинительную версию, это ставит под вопрос устойчивость всего обвинения.

Итог: что дальше

Пока приговор суда не вынесен. Судьба Фаттахова Энгеля остается открытым вопросом, а результаты суда будут зависеть от оценки совокупности доказательств, а не только от первоначальных протоколов следствия.

Последние новости по этому делу показывают: в суде все чаще звучат показания, которые не укладываются в первоначальную версию обвинения и ставят под сомнение арест Энгеля Наваповича. Сегодня, в Татарстане, это судебное дело уже выходит за рамки частного процесса и становится предметом общественного обсуждения.

Редакции продолжают следить за развитием событий. Новости по делу Энгеля Фаттахова будут обновляться по мере поступления информации о следующих заседаниях и возможных процессуальных решениях.