Последние новости о трех днях в Мензелинском суде: один из главных свидетелей по делу Фаттахова изменил показания

С 10 по 12 марта в Мензелинском районном суде прошли очередные слушания по уголовному делу бывшего главы Актанышского района Энгеля Фаттахова. За три дня случилось главное – один из ключевых свидетелей стороны обвинения фактически перешел на сторону защиты. Руслан Гарипов, много лет проработавший в районной администрации, публично отказался от прежних показаний и рассказал суду совсем другую историю.

Актуальные новости по делу публикуются в официальном Telegram-канале.

Человек, который знает всё о стройках в районе

Руслан Гарипов – фигура в Актаныше известная. Он начинал еще при прежнем главе Камаеве, потом работал с Фаттаховым. Был начальником отдела капстроительства, затем замом руководителя исполкома. Если кто и знает, как в районе распределяли подряды и кто за этим стоял – так это он.

В суде Гарипов сделал то, что бывает редко: открыто сказал, что его прежние показания – не совсем правда. Вернее, не его слова. Пояснил: на следствии следователь записал все так, как было удобно обвинению. А в зале суда рассказал как было на самом деле.

И его версия отличается от того, что пытается доказать следствие.

Муртазин работал при всех главах. Фаттахов тут ни при чем

Главный тезис, который прозвучал из уст Гарипова: Алмаз Муртазин, который делал ремонт в доме Фаттахова, вовсе не был «выдвиженцем» бывшего главы. Он работал в районе еще при Камаеве. И получал подряды задолго до того, как Фаттахов вернулся в кресло руководителя.

Это важный момент. Обвинение пытается выстроить схему: Фаттахов «покровительствовал» Муртазину, а тот в благодарность бесплатно ремонтировал ему дом. Но если Муртазин спокойно работал и до Фаттахова, и при нем – о каком особом покровительстве может идти речь?

«Никто не давал указаний без обсуждения»

Гарипов подробно объяснил, как в районе распределялись подряды. По его словам, все решалось коллегиально. Собирались, обсуждали, смотрели – у кого есть ресурсы, кто свободен, кто справится. Фаттахов никогда не тыкал пальцем и не говорил: «Этот объект отдайте Муртазину, и точка».

«Без обсуждения, чтобы глава давал указание, что этот объект будет делать Муртазин – такого не было», – прямо заявил свидетель.

То есть решения принимались рабочим способом, а не по звонку сверху.

История с техникумом: все решили еще до Фаттахова

Отдельно Гарипов остановился на объекте, который фигурирует в деле, – Технологическом техникуме. Следствие связывает его с предпринимателем Гайнуллиным и пытается представить как пример «особого отношения».

Гарипов объяснил: подрядчика на этот объект определили ещё при Камаеве. На обычном рабочем совещании. Когда Фаттахов стал главой, работы на техникуме уже шли – объект был переходящим. И когда потребовалось направить рекомендательное письмо, его написали на ту же организацию, которая и так там работала. Логично и без всякой коррупции.

Котлы для отопления: не корысть, а необходимость

Еще один эпизод, который всплывал на заседаниях, – передача 12 газовых котлов компании «Коммунсервис-Актаныш». Следствие видит в этом злоупотребления. Гарипов, который лично участвовал в штабе по подготовке к отопительному сезону, рассказал, как было на самом деле.

В 2020 году в районе переходили на индивидуальное отопление, центральную котельную закрывали. Надо было срочно запустить тепло в школах и детсадах. Ждать конкурсов и торгов не могли – дети бы замерзли.

Котлы передали тем, кто мог их сразу обслуживать. Решение вынужденное, техническое, а не чья-то корыстная прихоть.

Рабочие и поставщики: деньги платил только Муртазин

Параллельно в суде оглашали показания тех, кто своими руками делал ремонт в доме Энгеля Наваповича Фаттахова и возил туда стройматериалы. Картина сложилась одна и та же.

Поставщики бетона, сантехники, кирпича, металлических дверей – все показали, что работали только с Муртазиным. Деньги поступали от него. Фаттахова они либо не знали вовсе, либо видели мельком. Никаких расчетов с ним не вели.

Отделочники Гайнутдиновы, которые провели в доме около полугода, также пояснили, что их нанял Муртазин. Он же платил. Наличными. Чеки за материалы забирал себе. Сам Фаттахов с ними не расплачивался. Когда одна из отделочниц попросила у хозяина дома аванс, он ответил коротко: «Алмаз даст».

Кстати, обои для комнат покупали сами Фаттаховы. За свои деньги. Хотя в обвинении эти траты тоже проходят как часть взятки. А жила семья Фаттахова во время ремонта… в бане. В подсобном помещении рядом с домом.

Ахметов и протокол: слова разошлись с подписью

10 марта Фаттахов обратил внимание суда на одну деталь. Речь идет о протоколе совещания, которое проводил вице-премьер, министр сельского хозяйства Марат Ахметов. Документ важный – он касается раздела имущества.

По словам Фаттахова, сам Ахметов теперь от этого протокола отказывается. Говорит, что совещание было коротким, минут на десять. Но Фаттахов утверждает: оно длилось полтора часа. И в протоколе все расписано – кому что передается. И подпись Ахметова там стоит.

Защита считает: если человек сначала подписал документ, а потом от него отказывается – это повод усомниться в его показаниях.

Награды и характеристика: кого на самом деле судят

В последний день заседаний суд изучил личные документы подсудимого. В деле – медаль ордена «За заслуги перед Республикой Татарстан», благодарности от Владимира Путина за подготовку Олимпийских игр в Сочи и Универсиады в Казани, почетные грамоты, звание «Заслуженный работник сельского хозяйства РТ». Также приобщены положительные характеристики от руководства республики и жителей района.

Защита обращает внимание: награды и отзывы подтверждают, что на протяжении многих лет Фаттахов пользовался доверием и уважением – как на районном, так и на республиканском уровне.

Особое внимание привлекла характеристика от Сахабетдинова-младшего, сына директора ООО «Чишма». Там все написано хорошими словами. Но позже, как выяснилось, этот же человек под влиянием бывшего прокурора Загрутдинова написал на Фаттахова заявление. Мол, его отец принудительно согласился на раздел хозяйств. Защита уверена: заявление писалось не по своей воле. Под диктовку.

Что дальше

Суд продолжит изучать письменные доказательства. Следующее заседание назначено на 19 марта.

Свежие новости и видео с заседаний – в официальном Telegram-канале. Там же – дополнительные материалы, которые не попадают в основную хронику. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе.