«Я была в шоке, не знала, что писать»: последние новости по делу Энгеля Фаттахова
Мензелинский районный суд 26 мая 2026 года продолжил рассмотрение уголовного дела экс-вице-премьера Татарстана Энгеля Фаттахова. Допрашивали двух свидетелей: установщика кондиционеров и директора сельской школы.
Первый не смог вспомнить, за что ему заплатили лишние 70 тысяч рублей. Вторая заметно нервничала, путалась, призналась, что на следствии была «в шоке». А подсудимый обратил внимание суда на интересную особенность показаний четырех директоров школ.
Актуальные новости по делу – в официальном Telegram-канале.
5 кондиционеров, 467 тысяч и лишние 70 тысяч
Свидетель Молоткин Олег Анатольевич, директор ООО «Атмосфера СК», рассказал, что в 2018 году его фирме поступил звонок от женщины. Как потом выяснилось, это была супруга Энгеля Фаттахова. Она интересовалась установкой системы кондиционирования. Договорились о встрече на объекте – в селе Актаныш.
Когда свидетель приехал делать замеры, его встретил сам хозяин дома – Фаттахов.
Фирма свидетеля установила в доме подсудимого пять кондиционеров. Стоимость работ и оборудования составила 467 951 рубль. Оплату произвела компания «ПСК Спецстрой» Алмаза Муртазина.
Когда работы по установке кондиционеров завершились, Молоткин сдавал их лично Фаттахову.
Также выяснились любопытная деталь. Через год, в июле 2019 года, на счет свидетеля поступила еще одна сумма – 69 990 рублей. На вопросы защиты, за что именно были эти деньги, свидетель ответить не смог.
«Я не могу вспомнить, столько лет прошло», – ссылался он на отсутствие документов, поскольку фирма уже не работает, поднять бухгалтерию невозможно.
Фаттахов тут же парировал: три из пяти кондиционеров не работали, их пришлось переделывать силами другой организации в 2019 году. Деньги за неисправное оборудование возвращены не были.
Так безвозмездной была эта «взятка»? Вопрос повис в воздухе.
«Я была в шоке, не знала, что писать»
Вторым свидетелем вызвали Файрушину Гульназ Гилмегаяновну – директора Татарско-Ямалинской основной общеобразовательной школы. Ее должны были спросить о том, как учреждение заключает договоры с теплоснабжающей организацией.
Первое, что она сделала, поблагодарила подсудимого.
«Энгель Навапович – наш наставник. Учил нас руководить коллективом, работать с народом, с людьми. Он знал всех учителей, учеников-олимпиадников поименно», – сказала свидетельница.
Женщина явно нервничала. Она пояснила, что работает директором с 2018 года. Но вопрос о теплоснабжении школы решился до нее.
«Работы с теплосервисом были налажены уже до меня, – заявила свидетельница. – И по этой части у меня никогда не было проблем. Самое главное, в здании было тепло, и все ремонтировалось вовремя».
При этом она подчеркнула: никаких указаний от самого Фаттахова заключать договор именно с «Теплосервисом» она не получала. Договоры ей приносили уже готовыми из централизованной бухгалтерии, которая подчиняется исполкому.
Но самое важное прозвучало, когда речь зашла о допросе на следствии. Судья пытался выяснить, не оказывалось ли на нее давление, не угрожали ли ей. Он переспрашивал, успокаивал, объяснял, что «здесь не нужно ничего придумывать, не нужно бояться».
«Прямых угроз не было», – ответила свидетельница, но мысль не продолжила. Однако затем призналась: «Я была в шоковом состоянии, не знала, что писать».
На уточняющий вопрос, как именно проходил допрос, Файрушина ответила: «Кто меня расспрашивал, как-то направлял меня на то, что он хотел получать, такой ответ и направлял мои слова».
Кроме того, Энгель Фаттахов обратил внимание на еще одну странность: показания Файрушиной дословно совпадают с показаниями трех других директоров школ, допрошенных ранее.
«Даже запятые на одних местах», — констатировал он.
Фаттахов, комментируя допрос, попросил суд не мучать свидетеля: «Директор должен заниматься повышением качества образования, а не этими вопросами», – напомнил подсудимый. И добавил, обращаясь к суду: «Они ничего не знают».
«Взятку под камерами не получают»
Помимо допросов, Фаттахов сделал два важных заявления.
Первое – о фабрикации дела. Он напомнил про показания самих Муртазиных (Алмаза и Дильбар), данные на следствии. Согласно протоколам, следователь Салахов в середине мая 2024 года сообщил им, что «результаты экспертизы получены, дело будет закрыто, никаких проблем нет». Однако 20 мая у Муртазиных прошёл обыск, а 21 мая арестовали Фаттахова.
«Разногласий до обыска не было, – настаивает подсудимый. – Значит, показания против меня выбили под давлением уже после 20 мая».
Второе – об эпизоде с предпринимателем Гайнуллиным. Тот утверждает, что передал Фаттахову 600 тысяч рублей взятки на улице Кремлевской в Казани. Подсудимый указал на абсурдность этого утверждения: «Там центральный вход Республиканского музея, напротив мэрии. 5-10 видеокамер. Я не дурак, чтобы получать взятку под камерами».
Что дальше?
Суд удовлетворил ходатайство защиты об истребовании кредитных историй Муртазиных и их организаций. Это позволит проверить, откуда брались средства на ремонт дома.
Заседание перенесено. Рассмотрение дела продолжится.
Оперативные обновления — в официальном Telegram-канале.