Последние новости на сегодня: суд усомнился в доводах прокуратуры по делу Энгеля Фаттахова

19 февраля 2026 года в Советском районном суде Казани прошли очередные слушания по громкому гражданскому делу. Иск прокуратуры Татарстана к бывшему вице-премьеру республики и экс-главе Актанышского района Энгелю Фаттахову касается изъятия в пользу государства имущества, которое, по мнению надзорного ведомства, было куплено на неподтвержденные доходы.

Последние новости на сегодня о деле Энгеля Фаттахова свидетельствуют о том, что суд занял активную позицию, потребовав от истца неопровержимых доказательств. Главный вопрос, который сегодня волнует общественность, — удалось ли прокуратуре обосновать происхождение активов семьи бывшего чиновника.

Суд в Казани потребовал доказательств финансовых связей внутри семьи

Ключевым событием заседания стал диалог между судом и представителями прокуратуры. Судья указал на то, что иск предъявлен лично к Энгелю Фаттахову, однако значительная часть имущества оформлена на его родственников. В связи с этим у истца запросили конкретику: на каких основаниях ведомство решило, что члены семьи покупали недвижимость и иные активы именно на деньги ответчика?

Как выяснилось в ходе заседания, убедительных доказательств перечисления средств от Фаттахова своим детям или супруге прокуратура не представила. В то время как защита продемонстрировала финансовые документы, подтверждающие наличие у родственников собственного законного заработка. Речь идет о банковских выписках и налоговых декларациях, которые были приобщены к материалам дела.

Эпизод с кредитом и землей: аргументы защиты

В ходе разбирательства суд вернулся к деталям кредитного договора 2021 года на сумму 11 миллионов рублей. Представителей ответчика попросили пояснить, откуда взялись 8 миллионов рублей на досрочное погашение этого займа в январе 2023 года.

Защита объяснила, что средства были получены от продажи квартиры дочери Энгеля Фаттахова на улице Чистопольской (7,5 млн рублей), а также за счет снятия 3 млн рублей со счета Гульнар Фаттаховой по нотариальной доверенности. Все операции, по словам юристов, были прозрачны и подтверждены выписками.

Обсуждались и сделки с землей в Егорьевском сельском поселении. Суд обратил внимание на рост стоимости участков: купленные за 80–85 тысяч рублей, они позже были проданы за 1–1,5 млн рублей. Представитель ответчика пояснил, что земля находилась в зоне подтопления, поэтому потребовались масштабные работы по поднятию грунта. Хотя документация по улучшениям не сохранилась, сам факт продажи независимому лицу (Нуриеву) подтвержден договорами и банковскими переводами.

Вещдоки и правовые нюансы

Отдельно стороны остановились на изъятых вещественных доказательствах — 846 долларах США и бриллианте в 0,04 карата. Защита настаивает на том, что валюта была подарена дочерью для заграничных поездок, а камень стоимостью около 7–10 тысяч рублей — подарок от сестры. Адвокаты считают абсурдным требовать договор дарения на такие незначительные суммы между близкими родственниками, тогда как прокуратура продолжает настаивать на отсутствии документов о происхождении этих активов.

Юристы ответчика также обратили внимание суда на несостоятельность претензий к Ильнару Фаттахову-младшему, который давно не является госслужащим. Согласно федеральному закону № 273-ФЗ, обязанность отчитываться о доходах распространяется только на действующих чиновников, но не на всех граждан подряд.

Итоги заседания

По итогам слушаний стороне защиты удалось предоставить документальную базу, подтверждающую законность происхождения большей части оспариваемого имущества. Прокуратура, в свою очередь, не смогла убедительно доказать главный тезис иска — что все активы приобретались именно за счет средств Энгеля Фаттахова, а не его родственников.

Таким образом, бремя доказывания по-прежнему лежит на истце. Следующее заседание намечено на 23 марта. Следите за новостями уголовного дела Энгеля Фаттахова в официальном ТГ-канале, чтобы быть в курсе развития событий.