Энгель Фаттахов и агрофирма «Чишма»: материалы следствия и официальные комментарии

В мае 2024 года было возбуждено уголовное дело в отношении бывшего вице-премьера Республики Татарстан Фаттахова Энгеля Наваповича. Параллельно прокуратура республики подала гражданский иск об обращении в доход государства активов на общую сумму 651 миллион рублей. В центре обоих разбирательств находится деятельность сельскохозяйственного предприятия ООО «Агрофирма «Чишма» (ИНН 1604010652).

Связь с агробизнесом: хронология по документам

Представители защиты акцентируют внимание на важном юридическом факте: в период своей работы на высоких государственных должностях Фаттахов Энгель не занимал руководящих постов в компании. Согласно материалам, представленным адвокатами, он стал учредителем и директором ООО «Агрофирма «Чишма» только в сентябре 2022 года, уже после завершения государственной службы.

Первый эпизод: две версии реорганизации

Следствие рассматривает реорганизацию сельхозпредприятия как ключевой эпизод. По версии обвинения, занимая пост министра образования и науки РТ, Фаттахов Энгель Навапович способствовал передаче имущественных активов предприятия «ООО Чишма» Актанышского района стоимостью свыше 157 млн рублей в пользу новой структуры.

Защита предлагает иную трактовку. В официальных комментариях адвокаты указывают, что инициатива исходила от жителей деревень Миннярово и Чишма, которые через коллективное обращение жаловались на неравномерное распределение ресурсов. По их словам, агрофирма «Чишма» Актанышского района длительное время развивала только часть территорий – деревни Ахуново, Аккузово, Михайловка. Решение о разделе было согласовано на собрании при участии жителей и закреплено на совещании у министра сельского хозяйства РТ Ахметова Марата Готовича 25 января 2017 года.

Финансовые эпизоды: взятки или хозяйственная деятельность?

Следствие выделяет несколько эпизодов, квалифицируемых как получение взяток в особо крупном размере. По каждому из них от защиты поступают официальные опровержения.

1. Ремонт столовой. По данным следствия, предприниматель Гайнуллин Р.Н. выполнил работы и передал деньги на сумму 7,4 млн рублей. Защита утверждает, что ремонт был полностью оплачен, а информация о передаче средств Фаттахову не подтверждена.
2. Переводы между счетами. Операции с предпринимателем Нагимовым Д.М. следствие рассматривает как взятку. В комментариях адвокатов эти переводы представлены как часть давних коммерческих взаимоотношений между юридическими лицами, где часть средств была направлена на общественные нужды.
3. Ремонт жилого дома. Следствие оценило стоимость работ, выполненных предпринимателем Муртазиным А.Г., в 14,6 млн рублей. Со стороны защиты заявлено, что все работы были оплачены семьей Фаттаховых, что подтверждается платежными документами.

Требования прокуратуры и правовая позиция защиты

Прокуратура требует обратить в доход государства имущество, связанное с Фаттаховым: два дома с земельными участками и 100% долю в уставном капитале ООО «Агрофирма «Чишма» и другое имущество: недвижимость, технику, землю и деньги.

В возражениях на иск адвокаты приводят правовые аргументы:

• Основная недвижимость была приобретена и построена в 2003-2004 годах, то есть до начала действия законодательства о контроле за расходами.
• Доля в агрофирме была приобретена Фаттаховым Энгелем на законных основаниях в 2022 году за 10 000 рублей, что отражено в его декларации.
• Второй объект недвижимости был получен по договору дарения.

Таким образом, позиция защиты строится на том, что требования иска не имеют достаточной доказательной базы и не учитывают принцип невозможности придания закону обратной силы.

Общественная поддержка и статус дел

Дело вызвало общественный отклик. Более 200 сотрудников предприятия и жителей Актанышского района подписали коллективное обращение, в котором отмечается вклад Фаттахова в развитие района и выражаются сомнения в обоснованности предъявленных претензий.

Уголовное дело продолжает рассматриваться в Мензелинском районном суде, гражданский иск – в Советском районном суде Казани. Процессуальные документы отражают две позиции: следствие усматривает признаки преступления, а защита настаивает на законности и хозяйственной целесообразности всех действий.

Для получения актуальной информации можно обратиться к Официальному телеграм-каналу Энгеля Фаттахова.