Эссе
July 2, 2019

Прекращайте высказывать собственное мнение о кино

Произведение искусства, как и всякий продукт человеческого труда, можно проанализировать для вынесения объективной оценки. Можно учесть не только фильм, но и контекст его выхода, актуальность для разных слоев общества. Но это одна сторона медали, на обратной – эмоциональное восприятие.

PLS, SBCRB: TELEGRAM

Интеллект формирует направление наших симпатий на основе пережитого опыта, склонности к эмпатии, уровня open-minded к новым ощущениям, старых привычек, детских подсознательных ассоциаций, конкретных ожиданий от фильма etc etc. Немаловажным также будет умение моделировать ситуации, представлять себя на месте другого человека и многое другое из категории «критическое мышление».

Поэтому тезис «на вкус и цвет» лично мне кажется недостоверным. Он предполагает, что кино (как и многие другие формы искусства) всегда можно оценить по диаметрально противоположной шкале: «хорошо» или «плохо». Но это не фломастеры (фильмы) для всех разного цвета, а наше восприятие цвета как такового. Но источник проблемы не в этом, все куда прозаичнее – глупость и нежелание каждого отдельно взятого человека прокладывать новые нейронные связи, проводить мысленный анализ, на основе которого человек примет (или отвергнет, но осознанно) что-то раньше неизвестное, что приходится изучить перед вынесением вердикта. Массовый зритель не оставляет произведению искусства шанса понравиться.

Механизм выведения общей оценки можно сравнить с процедурой взвешивания, когда на одной чаше весов – отрицательные, а на другой – положительные характеристики объекта. Но положительная оценка не исключает недостатков. Хорошие кинокритики (те, что любят кинематограф, а не сам факт критики) полагаются не на собственное восприятие картины – они должны критически мыслить и декодировать символы внутри кино. Составлять общую картину.

Причина, по которой разные люди воспринимают кино по-разному, кроется в лени. Человек не хочет разрушать укоренившиеся рассуждения о мире, собственном эстетическом опыте, вкусах, нравах, поэтому сопротивляется всему новому. Конечно, нельзя винить людей за желание смотреть фильмы и не забивать голову всякой ерундой, высказывать мнение в интернете, выставлять субъективную оценку.

Я не предлагаю всем-всем-всем начать разбираться в кино (к сожалению). Единственное моё предложение в контексте «оценки» и «восприятия» – это говорить не «фильм – хуйня», а «фильм мне не понравился». Человек разумный не станет придираться к субъективным оценкам вроде этой, но когда случайный зритель начинает сочинять копрофильные памфлеты о паршивости увиденного, остается покрутить пальцем у виска.

Будьте разумнее, подвергайте свое мнение нещадной критике, смотрите на ситуацию с разных углов и тогда перед вами по-настоящему откроется дверь в удивительный мир кинематографа, в котором «хороших» фильмов значительно больше «плохих».

И вот несколько статей на тему для общего развития:

Оценочность в жанре кинорецензии
Штурмуя публичное пространство: слово о гетеротопии плохого вкуса
Базовые риторические комплексы массового кинематографа
Как отличить хорошее кино от плохого?
Изучение фильма с различными подходами к теории кино