«Диванные войска» и троллинг: сетевое растормаживание
Эффект растормаживания в Сети (от англ. online disinhibition effect) — это отсутствие психологических барьеров в общении в Сети по сравнению с реальной жизнью. По сути эффект описывает разницу в поведении человека онлайн и офлайн.
➤ диссоциативная анонимность — благодаря анонимности в Сети человек создает виртуальное альтер эго, которое в ответе за все совершенные в Интернете действия и снимает вину с «реальной» личности;
➤ невидимость — Интернет выступает как щит и позволяет человеку контролировать доступную о нем информацию;
➤ асинхронность коммуникации — разное время обмена сообщениями создает ощущение нереальности;
➤ солипсическая интроекция — «это все лишь в моей голове»: восприятие происходящего как личной фантазии;
➤ диссоциативное воображение — восприятие происходящего в Сети как ролевой игры, от которой можно в любой момент отключиться;
➤ минимизация власти — значимость пользователя зависит от навыков коммуникации.
Хорошо или плохо то, что люди склонны более открыто выражать свои эмоции в Интернете? На самом деле нельзя однозначно ответить на этот вопрос. Эффект растормаживания в Сети может иметь как положительное, так и отрицательное влияние на людей.
Положительное влияние заключается в чувстве свободы и возможности выразить скрытые эмоции. Люди занимаются саморазвитием, проявляют доброту и великодушие, ищут способы решения своих проблем. Негативное влияние вызвано отсутствием чувства ответственности, что приводит к вседозволенности и выходу накопленной агрессии. Это может привести к серьезным повреждениям психики вплоть до сумасшествия.
Последствия безответственности и вседозволенности
Яркой иллюстрацией того, к чему ведет безнаказанность, является перфоманс «Rhythm 0» югославской художницы Марины Абрамович. Идея была простой: Абрамович стояла неподвижно в течение шести часов, а рядом лежали 72 предмета — от перьев до ножей, бритвенных лезвий и пистолета. За эти шесть часов люди могли сделать с ней все, что угодно. При этом ответственность за последствия художница взяла на себя.
На третий час с нее срезали лезвиями всю одежду, на четвертый — начали исследовать ими же ее кожу, подвергли сексуальным домогательствам. Как потом рассказала сама Абрамович: «Я чувствовала себя изнасилованной, они срезали одежду, они втыкали мне в живот шипы роз, приставляли пистолет к моей голове, другой бы сломался». Спустя шесть часов она прошлась среди зрителей: они не смогли посмотреть ей в глаза.
Психика человека похожа на айсберг. Над водой мы видим поверхностную часть психики — сознание человека, анатомически соответствующее неокортексу, эволюционно более новым областям коры головного мозга, отвечающим за сознательную часть. Под водой же — огромная и гораздо более массивная по размерам часть психики, более древняя и архаичная, которую человек вынужден контролировать, дабы сохранить социализацию. Она отвечает за выживание, безопасность, размножение, агрессивность и прочие черты личности, зачастую осуждаемые обществом. Само по себе стремление к анонимности в Сети — это не психическое заболевание и не раздвоение личности, а лишь законный способ приоткрыть завесу своего бессознательного через снятие ответственности за последствия своих действий и увидеть, какие демоны там прячутся.
То же самое происходит в Сети. Люди, почувствовав отсутствие ответственности за свои слова или действия, избавляются от сдерживающих механизмов и проявляют себя «во всей красе».
В исследованиях отмечаются и позитивные стороны анонимности: она способствует повышению активности пользователей, позволяет не бояться высказывать свое мнение, может стимулировать творческое мышление, помогает изобретательнее достигать поставленных целей. Но что, по большому счету, дает человечеству эта креативность? Уж точно не реальный прогресс. Эта креативность не докажет математическую теорию, не придумает лекарство от рака и не запустит ракету в космос. Поэтому, на мой взгляд, Интернету нужен контроль и снижение анонимности, поскольку вред перевешивает пользу. Люди должны чувствовать границы и нести ответственность, дабы сохранить свое человеческое лицо и не превращаться в извергов. — Евгений Фомин, психиатр, психотерапевт, кандидат медицинских наук.
Источники:
1. https://www.researchgate.net/publication/8451443_The_Online_Disinhibition_Effect
2. https://mir24.tv/articles/16339810/divannye-voiny-polezna-li-anonimnost-v-seti