Постправда: определение термина

Оксфордский словарь дает следующее определение термина «постправда» (post-truth): «Слово описывает обстоятельства, в которых объективные факты менее важны для формирования общественного мнения, чем обращение к эмоциям и личным убеждениям». Перенос акцента с фактов на эмоциональное и психологическое отношение к ним делает особенно важной роль манипулятивной риторики.

Постправда не равна лжи. Это не отказ от истины, не ситуация «после истины», не утрата её значимости, а множественность истин, когда по поводу одного и того же события высказываются разные мнения и все они претендуют на истину. Речь идёт о множестве не только истин, но и субъектов, считающих себя вправе эти истины провозглашать.

Интернет не только расширяет возможности для выражения своего мнения, но и упрощает манипуляции общественным мнением и сознанием. Опасность состоит в увеличении количества новых «авторов» истины, что ведет к размыванию границ между фактом и вымыслом, аргументацией и спекуляцией.

Хрестоматийным примером постправды называют «Википедию». Идея «народной энциклопедии» поначалу казалось безусловно хорошей. Впоследствии же множественность авторов сделала более важной авторскую позицию относительно того или иного события, а не сами факты. Это привело к значительному росту недостоверной информации в статьях «Википедии».

Постправда — явление далеко не новое. «Альтернативные факты» и их эмоциональная интерпретация используются и для отрицания бесспорных, подтверждённых наукой достоверностей. Сюда относятся, например, те, кто отрицает реальность климатических изменений на планете, и противники вакцинации, отрицающие «твёрдые факты» о пользе прививок, и любители альтернативной истории, и те, кто отрицает существование Холокоста, и многие другие.

Постмодернизм говорит, что ни одна истина не может быть доказана. Это позволило быть услышанными тем, кому раньше просто не давали слова. Но это также предоставило трибуну и носителям оскорбительных взглядов и псевдонаучных теорий.

Просвещение сделало возможным установление истины с помощью надёжных научных методов; при этом истина объективна, то есть независима от индивидуальных пристрастий или особенностей восприятия. Постправда же уничтожила нашу способность объективно смотреть на мир.

Для сознания, позволяющего отовсюду себя информировать, всё становится проблематичным или безразличным. Создание же соответствующих фильтров требует перехода на другой уровень критического мышления. При этом отсутствие таких фильтров вместе с потерей чувствительности делает человека легким объектом для манипуляций.

Именно такое размывание различия между фактом и вымыслом Ханна Арендт считала главной опасностью, способной лишить человека независимости и превратить в объект манипуляций: «Идеальный подданный тоталитарного режима — это не убеждённый нацист или убеждённый коммунист, а человек, для которого более не существуют различия между фактом и фикцией (то есть реальность опыта) и между истиной и ложью (то есть нормы мысли)».

«Фейковые новости» — частный случай постправды. Случалось ли вам быть жертвой дезинформации в СМИ?

Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/postpravda-kak-novyy-rezhim-istiny