Аналитик «Голоса» объяснил, почему порча бюллетеней на голосовании по поправкам к Конституции - бесполезное занятие
Представители либерального бомонда до сих пор не смогли определиться с тактикой поведения во время всенародного голосования по поправкам в Конституцию. На их сомнения и неопределенность указывают дебаты, прошедшие между главой ФБК Алексеем Навальным и сооснователем фонда «Городские проекты» Максимом Кацем.
Господин блогер Навальный призывал игнорировать выборный процесс, Кац, напротив, советовал проголосовать, но против поправок. В оппозиционных кругах назвали прошедшие дебаты самыми скучными. А все потому, что ни один из оппонентов не смог достойно отстоять свою позицию.
Сооснователь партии «Яблоко» Григорий Явлинский в своем недавнем заявлении призвал портить бюллетени. Тактика Явлинского не нова. Во время выборов губернатора и муниципальных депутатов он подбивал избирателей действовать аналогичным образом. Кстати, представители партии КПРФ после самоустранения Владимира Бортко тоже призывали портить листы для голосования.
Пожалуй, один из самых ярых саботажников выборного процесса – Михаил Ходорковский. Существует предположение, что «Яблоко» и частично КПРФ находятся под контролем беглого олигарха. На это указывает идентичность методов саботажа.
Однажды аналитик движения «Голос» Борис Овчинников решил выяснить, насколько эффективен призыв к электоральному протесту. Результат его исследования показал, что процент испорченных бюллетеней не влияет на итоговые показатели при подсчете голосов.
Не стоит забывать, что подобного рода агитация выражать свой протест на первый взгляд может показаться безвредной. Но это лишь один из элементов внушения обществу мысли о том, что деструктивное поведение должно стать нормой.