Минутка экспертной прозы [жизни]

Как-то, еще в прошлом году, общался с прошаренным каракалпаковедом и каракалпакстанцем д-ром Октябрём Доспановым. Октябрь - истинный приверженец развития туризма в "шестой стан", организовавший, на протяжении 30 лет, несметное количество сложнейших экспедиций и туров в самые отдаленные уголки Устюрта и уходящего всё дальше Арала. Археолог, знающий историю каждого камешка в Каракалпакии (а теперь представьте, сколько их на этой раскидистой и каменистой земле, называемой в среде ученых "археологическим заповедником"?!).

Речь тогда зашла за промо-материалы, которыми Каракалпакстан, до последних пор, обласкан не был. Лишь с 2019 года, при поддержке немецкой организации GIZ, стали создаваться несколько буклетов (об одном я раннее писал и его выкладывал ▶️ здесь). Второй, еще более информативный буклет вышел не так давно. И на его примере д-р Доспанов продемонстрировал мне в приватной беседе наглядный пример. Пример того, насколько это непросто - создать действительно интересный и в то-же время исторически- и фактологически-корректный контент.

Не стоит напрягаться и пугаться. Никаких мега-ляпов в данном буклете нет. Инфа уложена в понятной последовательности. Права авторов изображений соблюдены. Небольшие замечания (не считая произошедших за время подготовки инфраструктурных изменений) по исторической части. Немного по географической.

История - это самая сложная задача. Два историка - три мнения. А там, где история такая глубокая, как в описываемой нами земле, так и побольше мнений может оказаться. Что-же делать составителям материала по исторической дестинации? Искать и привлекать как можно больше сведущих людей, у которых можно консультироваться. Пусть даже их взгляды не всегда будут совпадать. Если не самоё Истина, то наиболее приближенный к Ней вариант найдется.

Учитывая, что в подобные Каракалпакстану места едут путешественники подготовленные, мелочи могут подпортить их высоко-контекстуальный фан. А промоутерам - репутацию серьезных организаций.

Ниже (курсивом) передаю замечания д-ра Доспанова, без редакции. Не критики очень хорошей и важной работы ради, а будущих улучшений для. Уместно добавить, что в регионе CA на фидбеки и рецензии (если оне не бальзам-на-душу) принято "обижаться". А не надо. Рецензии укрепляют наши знания и позиции, через них мы стараемся идти вперед, исправлять ошибки, быть начеку. Крч - становиться конкурентоспособными!

Не знаю, как распределялись роли и задачи партнеров по изготовлению этого буклета, но явно по контенту, на уровне чернового варианта, не везде посоветовались с экспертами.

В этой "легкомысленности" грешу на местную сторону. Ведь точность - немецкая сильная сторона. Каракалпакстан - это не попсовое направление. Очень серьёзное. Здесь нельзя допускать недостаточную информативность материала, уж не говорю о некорректности. И промоушен должен быть вдумчивым.

Рассмотрим промахи:

В брошюре упоминается Нукус, и отмечено северное и южное направления. Но нужно учесть, что зарубежный читатель не знает где находится Нукус, что такое Нукус. Во-первых, нужно дать понятие, что Нукус - является центром республики Каракалпакстан и его столицей. Когда мы говорим о туризме Каракалпакстана, мы не можем говорить только о северном или южном направлениях. Есть ещё глубокое западное направление, восточное направление, северо-западное и т.д. В каждом есть своя индивидуальность и потенциальные аттракции. Да и Аральское море не может корректно называться северным направлением.

В тексте о Муйнаке утверждение, что это северное направление. А это, от Нукуса, направление северо-западное. Эти моменты и шероховатости цепляют ум и взгляд. Учитывая сложность направления, нужно помнить, что в Каракалпакстан едет подготовленный и прокачанный турист.

На 4-й странице во вступительной статье есть указание об устойчивом развитии потенциала туризма Узбекистана. О каких вещах или проектах устойчивого туризма идёт упоминание? Нужно указать что-то конкретное. Говорится об устойчивом развитие, или о проекте устойчивого развития, данные вопросы очень обширны. Здесь имеются и проекты, и обучающие семинары, дороги, туалеты, гостиницы. Нужно что-то конкретное упомянуть и указать.

Упоминание, что в Каракалпакстане живут мусульмане-сунниты. Также указывается, что есть христиане. Но какие конкретно христиане? Католики, православные, протестанты. Нет указания. Но для зарубежного гостя, это важная деталь понимания культуры дестинации. 

Упомянуто русло реки Акчадарья. Что подразумевается под рекой Акчадарьёй? Эта река давным-давно исчезла. Она имеется только на археологической карте и на некоторых фрагментах исторического упоминания об Акчадарье. Самого русла реки нет. Турист может искать на карте эту реку, имея на руках современную географическую карту, где есть только Сырдарья и Амударья. Поэтому необходимо указывать, что это одна из древних дельт реки Акчадарьи.

13-14 века. При чем тут Ногайское ханство? Какое оно имеет к каракалпакам? Это совершенно не нужно. Вместо этого нужно вставить значимое для каракалпаков историю этого периода. Их много соответствующих данному периоду. Ногайское ханство - это очень спорный вопрос. Был ли трон у Ногайского ханства? Мы знаем, что это были кочевые племена, так же, как и кипчаки, огузы. Стоит быть аккуратным в освещении этого вопроса. 

Каракалпакстан в составе Хивинского ханства. В период существования Хивинского ханства, как такового Каракалпакстана не было. Может, стоит указать, что каракалпаки были в составе Хивинского ханства? 

Фото юртового лагеря. Считаю, что лучше было бы вставить свежее, более новое фото с обновленным состоянием лагеря. Оно намного лучше предшествующего.

Ранне-железный век. Городище Кюзели-гыр не относится к территории Каракалпакстана! М.б. лучше вместо этого указать на ранние стоянки первобытной культуры вокруг Джанбас калы? Это намного понятнее и интереснее.

Ранне-античный период. Не нужно тратить строки на описание памятников и его формы (прямоугольной формы). Необходимо в место этого включить наиболее интересную интерпретацию. Формы разные по характеру и размерам. Есть на этих памятниках интересные архитектурные декоры, выстроенные под влиянием римской, персидской и др. культур. Это выглядело бы наиболее интересно.

Раннее средневековье… Давно известно, что до Кята столицей был Акшакан кала. И Кят возникает совсем позже

Что имеется ввиду под "Верхняя группа и нижняя группа"? вдоль Амударьи. Как раз-то общеизвестно, что верхняя группа и осталась в районе Сурхандарьи. Т.н. "вторая группа" осталась проживать в дельте Амударьи. Они и не возвращались. Они продолжали жить на этом месте. Благодаря чему смогли создать уникальную и самобытную культуру, отличную от других оседлых племен и народов. Смогли сочетать в себя элементы различных культур благодаря культурным связям Средней Азии с Передней Азией.

Благодарность – (музею, это понятно! ). Так ведь директора Изентаевой Г.Ж., давно уже нет. Думаю, что необходимо поменять или вообще убрать фамилию. Причина: Многим туристам интересен факт, кто руководит музеем в Нукусе? Т.к. история со сменой руководства знаменитого музея облетела весь мир.

Погрузитесь с созерцание ... Почему только "авангарда"? М.б. указать что и традиционной каракалпакской самобытной культуры, которую практически невозможно узреть в других культурах. Это притягивает туриста как бы заманивая в неизведанное и в прошлое. Так же в указаниях про музей пишут, что в нём размещен русский авангард и экспонаты народно-прикладного искусства каракалпаков, искусства Древнего Хорезма. Но так же для зарубежного туриста нужны указания, что помимо основной коллекции, есть отдел археологии, со своими уникальными артефактами, богатая этнографическая коллекция, прекрасные лаборотории по реставрации живописи, предметов прикладного искусства и археологии. Также нужно указать, что И.Савицкий создал уникальную школу каракалпакского художественного искусства. 

Говоря о музее в Муйнаке - нет не единого слова о его создателе Орынбае Есеркепове. Это выходит за все рамки приличия и этики упоминания о музее. Это память, о которой необходимо помнить и говорить. Не будь его энтузиазма, мы не знаем, в каком состоянии был бы сейчас этот музей. Это сейчас этот музей является филиалом Нукусского музея.

О художнике Рафаэле Матевосяне, который родился в Муйнаке - для полноты картины недостает данных - в чьей семье он родился, в каком году? 

Среди членов редакционной коллегии не обнаружено специалистов в области туристической инфраструктуры.

И еще нужно добавить о том, что материалы о памятниках не имеют ссылок на литературу и авторов. Это очень важно в качестве авторского права, корректности и этикета. Ведь авторы буклета сами не писали всего этого, у кого то заимствовали. И могут ли они ( авторы буклета) отвечать за достоверность сведений?

Если планируется переиздание этой брошюры, хорошо было бы переделать и переоформить, приняв во внимание вышеуказанные нюансы. И конечно-же, в период подготовки подобных брошюр, себя необходимо ставить на место гостя и туриста. Потенциального читателя, который хочет приехать. Какие вопросы человек бы задал, читая информацию о месте, или какие ответы он хотел бы получить на свои вопросы, при подготовке поездки.

Алаверды

Стоит ещё раз обновить информацию о ресторанах, потому что сейчас открыто много новых точек питания удобных для туристов. А так же промониторить перечень гостиниц, который постоянно обновляется. К примеру, юртовый лагерь в регионе остался один (ранее было два).

Потом, важно делать ссылки на литературу откуда берутся источники, особенно по архитектурным памятникам. Данная информация будет интересна туристам. В последние годы из моей практики видно, что гости, прежде чем ехать сюда, изучают литературу, собирают информацию. Это связано с тем, что для многих стран, туристов и компаний Каракалпакстан ещё не открыт и не изучен. Оказалось, что туристы, прежде чем ехать в наш регион, начинают изучать его по источникам. Поэтому наличие ссылок очень важно.

Прежде, чем что-то издавать, необходимо отдавать на рецензию экспертам. Получать обратную связь по релевантности информации.

Эти рекомендации необходимы тем, кто непосредственно занимается вопросом издания данного буклета. Иначе здесь всё однобоко. Включены только те имеющиеся ощедоступные материалы. Ничего нового. Для того что бы покорить туристов и читателей особенно нужен эксклюзивный материал. А то, что мы читаем здесь - этот материал до того уже изжеван и устарел. В настоящее время уже имеются можество новых туров, о которых читатель не узнает из этой информации. То что я сейчас пишу, это будет только в пользу создателей буклета, от этого выиграют все. И тем самым есть возможность осветить наиболее новые, ранее не открытые туры.

Так же я считаю, что необходимо уделять внимание не только Аральскому морю, гостиницам и памятникам. Ещё есть у нас, как я уже неоднократно отмечал, глубокий север Каракалпакстана. Это озеро Каратерен, плато Большетау, очень интересная этнография, самобытная культура этой части региона. Было бы интересно показать, раскрыть, пофотографировать эти места.

Конечно же, мы постоянно говорим о Муйнаке и Аральском море, эти темы довольно избиты.

Почему тур. компании не рассматривают возможности посещения близлежащих кишлаков? Например, Поролтау, Асфантау, Казанкетген, Чеген. Это бывшие острова на Аральском море. Они, по своей значимости, очень интересны. Притом, эти люди на северо-западной части Каракалпакстана, смогли сохранить свой быт и уклад начала XIX-ХХ веков.

В каталоге желательно отражать живую и интересную информацию. Он не должен быть сухим реестром памятников, гостиниц и ресторанов.

Туристов надо притягивать. В последние годы, чем больше живем, тем больше видим, какой интерес появляется у людей. Все хотят увидеть этнографию, быт. Не просто фиксировать и посещать памятники и корабли ржавые, а что-то большее понять и унести с собой в восприятии.

Октябрь Доспанов

Photo by Patrick Schneider on Unsplash