Мужское государство — крайне правые?

Не хотел касаться этого явления, но так как данная организация все чаще всплывает в инфополе благодаря своей скандальности и токсичности, то приходится проводить некую санитарную очистку. «Мужское Государство» вроде как именует себя правой и даже чуть ли не националистской организацией. Вслед за этим, всякие СМИ и блогеры неофициально закрепили за ними титул: радикальная правая патриархальная организация. Точно так же их аттестуют левые.

Не уж то правые?

Давайте посмотрим внимательнее, кто они такие. Если кратко, то «Мужское Государство» — это сообщество интернет-троллей неопределенного возраста и политических убеждений, которое занимается кибербуллингом и раскрытием персональных данных людей, которых они считают своими противниками. Как правило, к таковым относятся все лица женского пола, феминистки и оппозиционные политические активисты. Исходя из этого, по многим признакам, можно утверждать, что «Мужское Государство», скорее всего, курируется российскими силовиками, или фриками.

Являются ли они правыми? Давайте сравним их взгляды с теми, которые обычно присущи правым. Вот самые стандартные характеристики для правых идеологий, которые я взял исходя из собственного опроса:

1. Приверженность национальным традициям, поддержка патриархальной семьи.
2. Позитивное отношение к религии и консервативным ценностям.
3. Национализм в той или иной форме, стремление к национальному государству.
4. Поддержка капитализма и индивидуализма.

• Если мы рассматриваем первый пункт этой модели, то сразу же обнаруживаем фатальное несоответствие. Какой-то оформленной идеологии или программы у этой структуры нет, об их взглядах можно судить только из высказываний его представителей. У «Мужского Государства» нет ни слова о национальных традициях, национальной культуре, языке, истории. Это все их не интересует, поскольку сторонники организации это, как правило, люди вполне либеральных взглядов, типичные представители современной городской мультикультуры, с размытыми ценностями и традициями. К семье они относятся явно негативно, пропагандируют гедонизм, свободные отношения, полиаморию, пикаперство и прочие взгляды подростков из Инстаграма. Каких-либо разговоров про крепкие семье, многодетность, родовые традиции у них нет и в помине. Для правых характерно уважение женщин как матерей, жен, хранительниц семьи и рода, а для «Мужского Государства» уважение к женщинам — это оксюморон.

• Религию и консервативные ценности они никак не поддерживают, но проявляют типичные взгляды секуляризованной современной молодежи: гедонизм, инфантилизм, эгоцентризм, стремление не обременять себя семьей и детьми, и прочее. Судя по деятельности «Мужского Государства» в Интернете, их моральные установки не дотягивают не только до традиционалистов, но даже опускаются ниже приличий современного толерантного общества (иногда это доходит, говоря простым языком, до степени «адского трэша больных извращенцев»).
• Касаемо национализма и стремления к национальным государствам, то в этом важнейшем для правых вопросе «Мужское Государство» не имеет четких взглядов, ведь это их не особо интересует. Весь их национализм сводится к бытовой ксенофобии, и то направленной не на представителей девиантных групп нацменьшинств, а на травлю в сети женщин, которые гуляют с «черными», что является больной темой для этой шарашкиной конторы, вот только корни ее кроются не в национализме и не в консерватизме, а в мизогинии как таковой. Ее причины, скорее, психологические, возможно какая-то пубертатная травма. Травить женщин, как по отдельности и как социальную группу, и вне зависимости от их национальности, это вроде как единственный смысл деятельности и самого существования «Мужского Государства». То, что травимые ими женщины не с теми гуляют и как-то непотребно себя ведут — очевидный удобный предлог, а не причина травли. Для самих себя члены этой структуры считают вполне нормальным ранее названные вещи, например, полиаморию, пикаперство, просмотр порнухи и услуги проституток. Их отношение к нации — это коктейль из русофобии и ксенофобии, с одной стороны хейт к приезжим, но тут же еще больший хейт к местным "Наташкам" и "Ванькам".
• Политические взгляды «Мужского Государства» весьма туманны и противоречивы, так как они целиком заняты свой локальной повесткой, а судьба России и пути ее развития не входит в круг их мировоззрения.

Что они из себя представляют?

Теперь про их взгляды: самый явный и почти единственный их признак — крайняя форма мизогинии (женоненавистничества), собственно, от этого идет и их постоянная вражда с различными левыми и феминистскими организациями, так как те, что называется, защищают женщин. Какой-то еще деятельности, не только правой, но и вообще иной, помимо травли в интернете женщин и их «куколдов», за ними не замечено. Из это факта можно сделать один важный вывод: а кто у нас отличается крайней нетерпимостью ко всяким «плохим социальным группам»? Правильно, левые: леволибералы, СЖВ, феминистки 3-ей волны. В этот замечательный ряд вполне гармонично встраивается наше «Мужское Государство». Крайне агрессивная небольшая группа, сильно обиженная на другую группу, обиженная по каким-то бредовым и надуманным причинам, и сделавшая своей целью травить, кэнселить, троллить с помощью интернета ту «плохую» группу — это просто каноничный облик современных левых движений, куда «Мужское Государство» попадает на 100%.

Внутри себя у них культивируется, не знаю как бы это назвать, культ кобелизма — будь альфа-самцом, меняй женщин как перчатки, вытирай о них ноги! В своих сообществах они дают советы как знакомиться, как понравиться, как вести себя с девушками, разные техники манипуляций, как затащить в постель на первом свидании, как сделать так, чтобы она вешалась тебя на шею, ползала за тобой на коленях, лезла из-за тебя в петлю. Существуют даже платные курсы таких «альфа самцов». Скорее всего, сторонников «Мужского Государства» набирают из подобных сообществ.

Так кто же они?

Подытожим: «Мужское Государство» — это крайне левая, постмодернистская организация, очень условно причисляемая к политическим. Она скорее субкультурная, что-то вроде культурного марксизма, но это сильно натянуто, скорее, это просто группа молодых половозрелых болванов с завышенными претензиями по отношению к женскому полу. По всем признакам организация вписывается в феминизм 3-ей волны, что-то вроде «интерсек» феминизма. Интерсекциональный феминизм, как известно, перешел от защиты прав женщин к защите прав других меньшинств — ЛГБТ, всяких гендеров, мигрантов, не белых, и прочих в таком духе. По логике событий, он должен был рано или поздно дойти и до самой последней группы — мужчин. И, как мы видим, это произошло. «Мужское Государство» и ему подобные организации провозгласили своей целью борьбу за права мужчин против угнетения женщинами. Я даже слышал модное название для такой идеологии - маскулизм (даже термин, очевидно, перенят у феминизма).

Далее, по неумолимой логике бытия, в таких мизогинных сообществах должно рано или поздно появиться крыло гей-сепаратистов. Точно так же, как лесбо-сепаратизм появился у радикальных феминисток. «К чему нам эти тупые бабы, давайте жахаться друг с другом!». Я полагаю, в «Мужском Государстве» это крыло появится в ближайшее время, а может даже уже существует. А так как ЛГБТ-группы являются очень активными и трендовыми, то они вполне могут захватить власть в этой структуре через какое-то время.

Кто-то может сказать: позвольте, как же «Мужское Государство» может быть левой организацией, тем более из 3-ей волны феминизма, если они непримиримо враждуют с феминистками? В этом нет никакого противоречия, ведь разные направления феминизма постоянно враждуют между собой: либеральные с радикальными, а те с интерсекциональными. Внутри интресекционального феминизма постоянно идет вражда на предмет того, кто более угнетен, а кто и вовсе является эксплуататором. «Мужское Государство» прекрасно дополняет общую картину, оно защищает социальную группу мужчин от угнетения женщинами (в виде радикальных феминисток или гуляющих жен и любовниц). И если бы у нас была свобода митингов, то феминистки и «Мужское Государство» прекрасно бы взаимодействовали на таком открытом поле. Спорили бы кто правый, а кто левый; кто кобель, а кто сука. Может быть, дошло бы до драк, где какая-нибудь "фемка" и какой-нибудь "мужик" таскали бы друг друга за волосы, кусались, царапались и раздавали тумаки: "Ах ты сука, ты мне вырвал волосы из подмышки! Это ты сука, я в барбершопе за эту бороду отдал 100 евро, а ты мне вырвала клок!".

Вообще, эта парадигма, где человечество разделяется на какие-то враждующие группы и классы, характерна именно для левых. У классических марксистов это пролетариат и капиталисты, у феминисток это мужчины и женщины. У националистов, традиционалистов и других правых течений таких разделений нет. Если у нас и признается какая-то борьба в мировой истории, то это борьба государств, идеологий, культур, даже религий, но не социальных групп. Мужчины и женщины — это нераздельные части любой нации и любого народа, они не могут быть враждебны друг другу, как левая рука не может быть враждебна правой. Даже в этом фундаментальном пункте взгляды «Мужского Государства» никак не соответствуют правым.

Вывод.

«Мужское Государство» не имеет никакого отношения к правым от слова совсем. Это крайне левое, постмодернистское движение, мало чем отличающееся от других подобных ему. Называть они себя могут как угодно, но сути это не меняет, ведь левые любят клеймить себя гендерфлюидами, ледибоями, эльфами, кошкодевочками, а теперь еще и правыми консерваторами.

Спасибо за прочтение!

Фракция Традиционалистов:
Телеграм-канал: t.me/civsoc_traditional
Вступить во фракцию: t.me/civsoc_traditional_bot
Публичный чат: t.me/joinchat/WOzYtrweEQr38BCz
Твитер: twitter.com/traditional_cvs
Сайт: civsoc.net

Авторство:
Иностраный агент 007 @Antymol001 (член Фракции Традиционалистов).