Децентрализованный мир и свобода слова

Децентрализация обещает нам мир, избавленный от погрешностей «человеческого фактора». К сожалению, идеальных и всегда правых людей не существует. И индивидуумы, и целые организации не застрахованы от ошибочных решений. Децентрализация медийного пространства позволит нам вернуть интернет без цензуры и соцсети перестанут быть местом, где царит драконовская полиция нравов.

Криптовалюты показали нам, что финансовая система может быть демократичной. Сейчас они на гребне модной волны, но многие упускают из внимания возможности блокчейна, выходящие далеко за пределы денежных расчетов. В децентрализованном мире человек не имеет власти цензурировать информацию, как это часто случается в сегодняшнем, централизованном медиапространстве, где большие корпоративные шишки могут решать, что является, а что не является свободой слова.

Блокчейн для каждого

Первым, кто открыл возможности блокчейна широкой общественности, стал Виталик Бутерин, основатель блокчейна Эфириум (ЕТН). Изначально им двигало желание улучшить систему Биткоин-платежей, но он быстро сообразил, что блокчейн позволяет проводить любые возможные транзакции, а значит, открывает для людей ряд новых возможностей. Новая чудо-технология подразумевает наличие смарт-контрактов – контрактов, вписанных кодом в блокчейн. Они написаны таким образом, чтобы автоматически исполняться в условиях соответствия заданным параметрам, верифицированным сетью. Если задуматься, очень многие наши ежедневные действия происходят на договорной основе, а это означает, что применений такой системе можно найти огромное множество.

Начнем с самого простого – купля и продажа. Но такая система может быть использована и в более сложных процессах, например, идентификации личности, институциональных и даже законодательных решениях. Все эти процессы можно автоматизировать, и они будут эффективнее. К тому же пропадет нужда в бюрократических процедурах и услугах посредников.

Важно, что смарт-контракты, в отличие от традиционных транзакций, не требуют полагаться на доверие или добросовестность исполнителей, которые, к сожалению, далеко не всегда являются данностью. Здесь всем заправляют математические расчеты, и если сеть подтверждает необходимые данные, транзакция происходит и она необратима.

Что не так с централизацией?

Криптовалютный эксперт Крис Диксон утверждает, что централизованные системы следуют своеобразной S-траектории. В начале своего пути они делают все возможное, чтобы заполучить как можно больше пользователей, прибегая к помощи разработчиков, партнеров и медийных ресурсов, и сделать свои услуги как можно более ценными для аудитории. Со временем их влияние на пользователей и партнеров растет, и они начинают перетягивать одеяло на себя.

После пика своего развития такие системы обычно продолжают его за счет вытягивания как можно большего количества данных из своих пользователей и пожирания ранее дополнявших их сервисов. Диксон в первую очередь имеет в виду централизованные системы мира технологий, однако похожие принципы в их работе наблюдается и за ее пределами.

Централизация сосредотачивает власть в руках меньшинства, и со временем их интересы начинают превалировать над интересами пользователей. Это выражается в отсутствии прозрачности сервисов и вытягивании денег из государства. Также централизация создает риск ошибки, в результате которой коллапсирует вся система. В качестве примера можно привести мировой кризис 2008 года, когда проблемы банков привели к рецессии экономики во всем мире. Но как показали штурм Капитолия и последующие действия инфлюэнсеров социальных сетей против Дональда Трампа, риску ошибок и влияния непредсказуемых событий равно подвержены и государственные, и социальные системы.

Подобные неприятности – не обязательно результаты чьей-либо сознательной вредоносной деятельности. Людям свойственно заблуждаться и принимать не лучшие решения в результате когнитивных искажений, некомпетентности, коррупционных схем и ряда других причин.

Светлое будущее с блокчейном

Бутерин выделяет три типа децентрализации:

– Архитектурная (количество физических компонентов, составляющих одно целое);

– Политическая (количество индивидуумов и организаций, контролирующих систему);

– Логическая (только интерфейс и структуры данных или более сложная система).

Самый важная возможность, которую предоставляет блокчейн – деконструкция политической и архитектурной централизации. Это отдаст власть в руки конечных пользователей и создать более эффективный механизм управления.

Децентрализованная система исключает элемент доверия и государственный контроль в ситуациях, где без них можно обойтись. Она откроет новые возможности для людей, исключенных из традиционной системы в силу автократических барьеров, ею же и созданных. И это поможет создать более эффективные версии централизованных организаций вроде Твиттера – защищенные от перекосов нарратива в интересах определенных лиц, научившихся использовать для этого медийные технологии.

Конечно, блокчейн не станет волшебной палочкой, взмах которой исправит все пороки социума. Но уменьшив количество посредников и способствуя более эффективной коммуникации между пользователями, мы сможем улучшить механизм взаимодействия их целей и интересов.