Реализация одновременного питания от батарейного элемента и внешнего питания. Напряжение питания БЭ выше, чем напряжение внешнего питания. Решено
Задача
Имеется устройство с несколькими видами питания :
- Батарейный элемент с напряжением питания 3,6 В (в моем случае FANSO ER14505H) [PWR_INT на схеме]
- Внешнее питание от плюс 6 до 24 В постоянного тока, подаваемое на DC/DC step down преобразователь с напряжением питания не выше 3,5 В (разброс напряжения DC/DC преобразователя, а также микросхемы не толерантные к напряжению питания и логики выше 3,6 В)
Решение №1
На схеме ниже представлен вариант #1
Теория
Рассмотрим первый случай - отсутствует внешнее питание (PWR_EXT = 0):
На затворе полевого п-канального полевого транзистора VT2 напряжение будет 0 В, напряжение на стоке 0 В. Согласно документации при напряжении Исток - Затвор (Gate-Source Threshold Voltage) меньше 0,4 В не происходит открытие канала (максимальное напряжение показывает открытие канала, при увеличении которого проводимость канала не увеличивается). Таким образом нам необходимо иметь на истоке напряжение минимум на 0,4 В больше, чем на затворе. https://www.vishay.com/docs/70080/si1401ed.pdf
Рассмотрим второй случай - отсутствует батарейное питание (PWR_INT = 0):
Всё просто - диод Шоттки (из-за меньшего падения напряжения на p-n переходе), включенный прямо пропускает через себя постоянный ток. Напряжение на линии питания будет 3,4 В - 0,2 В = 3,2 В.
https://www.vishay.com/docs/85667/bat54ws.pdf
Рассмотрим третий случай - присутствуют оба питания (PWR_INT = 3,6 В, PWR-EXT = 3,4 В):
На стоке полевого транзистора появляется напряжение равное 3,4 В - 0,2 В = 3,2 В. А напряжение Исток - Сток будет равно 3,6 - 3,2 = 0,4 В. Смотрим характеристику транзистора (см. рисунок 3), хотя напряжение Затвор - Исток будет равно 3,4 - 0,6 = 2,8 В (0,6 - стандартное падение напряжение на p-n переходе транзистора).
Практика
Рассмотрим реальную плату с данной схемой включения питания.
- Канал 1 - 3,6 В, эмуляция батарейного питания (PWR_INT)
- Канал 2 - 12 В (после DC/DC - 3,4 В), эмуляция внешнего питания
В качестве нагрузки выступает резистор номиналом 120 Ом
Выводы №1:
Схема позволяет "перебрасывать на горячую" источники питания
Основное токопотребление при двух элементах идет через источник с бОльшим напряжением (в этом случае батарейку с напряжением 3,6 В)
Предположения:
Напряжение затвор-сток на полевом транзисторе (3,6 В - 2,8 В = 0,8 В) достаточно для открытия транзистора. Проверка. Собрал схема по рисунку 12.
Результат аналогичный. Получаем напряжение на затвор исток 0,4 В (3,6 В - 3,4 В), хотя согласно даташиту (рисунок 13) ток через транзистор должен быть около нуля.
Смотрим на другую характеристику транзистора (рисунок 14), при напряжении сток исток равное 3,6 - (3,4 - 0,2 В (падение напряжение на диоде Шоттки)) = 0,4 В. Исходя из аппроксимирующих прямых можно сделать вывод, что транзистор все-таки будет пропускать ток, что в реальности и наблюдаем.
Решение проблем
Из анализа выше следует, что необходимо уменьшить напряжение затвор-исток полевого транзистора. В качестве EXT_PWR было напряжение от DC/DC преобразователя с настраиваемым выходным напряжением.
В измененном варианте на вход VD1 BAT54WS подается напряжение 3,412 В (рисунок 15), а после диода 2.949 В. Такое значение падения согласуется с характеристикой диода Шоттки (рисунок 6, ток 30 мА, температура 25°С).
Выводы
- Данная схема работает для относительно небольшого размаха по напряжению PWR_EXT - PWR_INT (необходимо менее 0,3 В)
- Для такого токопотребления желательно изменить диод Шоттки в сторону увеличения пропускного тока и, как следствие, уменьшения падения напряжения на p-n переходе (потребление 30 мА при 3,3 В не характерно для этой платы, выбрано только для проведения экспериментов для более показательных значений потребления)
Решение №2
Рассмотрим схему найденную на просторах интернета. Суть примерно та же:
Питание PWR_EXT. Протекает ток через делитель R1-R2: (3,4 В / (100 + 10000) Ом) = 3,366 * 10-4 А. Напряжение на затворе VT1 и VT3: 3,4 В - (3,366 * 10-4 А * 100 Ом) = 3,4 В - 0,034 В = 3,366 В. Транзистор VT1 остается закрытым, т.к. см. рисунок 2 (напряжение сток-затвор 0,034 В), а транзистор VT3 открывается (напряжение затвор исток 3,366 В, рисунок 20).
https://ru.mouser.com/datasheet/2/916/2N7002P-1597489.pdf
Следовательно затвор транзистора VT2 притянут к общему, а напряжение затвор исток становится больше порогового, следовательно транзистор открывается.
Питание PWR_INT. Ток через делитель R1/R2 отсутствует, следовательно, затвор транзистора VT1 притянут к общему. Напряжение Исток-Затвор = 3,6 В, следовательно транзистор отрывается.
Питание PWR_EXT и PWR_INT. Рассуждения аналогичные случаю с питанием PWR-EXT.
Практика
Данная схема была опробована навесным монтажом и с первым вариантом питания PWR_EXT. Данная схема показала аналогичный вариант работы (см. рисунок 9).
Эксперимент с увеличенным до 3.412 В напряжением PWR_EXT не были проведены.
Выводы общие
Работоспособным вариантом оказалось решение №1 с уменьшенной разницей напряжения между PWR_INT и PWR_EXT до < 0,3 В. (см. рисунок 1)