ВО ВРЕМЯ ЕВРЕЙСКИХ ПОГРОМОВ НЕМЦЫ ОЖИДАЛИ НАПАДЕНИЯ И НА СВОИ КОЛОНИИ...
“Летом прошлого (1890) года мне было надобно проехать в немецкие колонии на Молочной и я остановился на ст. Михайловка, чтобы отправиться отсюда в колонию Пришиб, находящуюся в 17 верстах от железной дороги. Завидев из окна вагона немца с рессорным фургоном, я поспешил к нему узнать, откуда он, и не отвезет ли он меня до Пришиба. Колонист оказался действительно из Пришиба и охотно согласился довести меня, но не успел я окончить с ним переговоров, как подошло ко мне несколько стоявших у станции возчиков и объявили, что „чужестранца“ нельзя нанимать и что находящийся здесь староста их не позволит этого (ст. Михайловка расположена на надельной земле крестьян села Михайловки). Я был очень озадачен этим и выразил протест против странного запрещения нанимать для собственной надобности хотя бы и чужестранцев.
Однако толпа увеличивалась и мне пришлось вскоре услышать резкие замечания по моему адресу, что ставило меня в весьма неловкое положение. Дело кончилось тем, что немец, во избежание неприятностей поспешил уехать, а я должен был нанять не чужестранца, а хохла из соседнего селения…
„И прежде було плохо от панив , - говорил мне с горечью один хохол, живущий по соседству с немцами,— да усэ-ж булы свои, а теперь паны наши стали нимци...“.
Отношение к немцам-колонистам от ближайших соседей их невольно заставляет задумываться над странною судьбою этих колоний. Во время еврейских погромов в г. Александровске в 1880 году, как мне передавали местные жители этого города, немцы ожидали также нападения толпы и на свои колонии…”.
***
“Немец давит местного крестьянина, давит своим достатком, высокомерным отношением, а главное — тем, что лишает его соседней земли, которую он мог бы арендовать, или купить. С каждым годом частновладельческие земли здесь переходят понемногу в немецкие руки, а раз немец приобрел землю, он не отдает из нее в наймы ни одной десятины, у него всегда находится достаточно средств для ведения собственного хозяйства. Но кроме того колонисты еще и арендуют большие площади земель, и эта аренда растет в южных уездах так же поразительно, как и скупка земель…”.
***
“Нельзя отрицать всех заслуг также как и нравственных качеств колонистского населения, его высокой культуры и образцовой общественной организации. Но из этого, конечно, не следует спокойно относиться к распространению власти „чужестранцев“ над русской землей. Колонисты-немцы были бы, может быть, желательными гостями в медвежьих углах нашего Востока и Сибири, но в южнорусской окраине они имеют в настоящее время земли и влияния больше, чем это соответствует положению „чужестранцев“. Влияние это растет с каждым годом и угрожает онемечиванием края, что в особенности следует сказать о Крыме, который поразительно быстро переходить в немецкие руки. Можно с уверенностью сказать, что если правительство не примет на себя в близком будущем регулирования землевладения в Крыму покупкою за свой счет владельческих земель, то эта „жемчужина короны“ обратится вскоре в немецкую провинцию…
***
ТАК В ЧЕМ ЖЕ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА ПРОЦВЕТАНИЯ ЮЖНОРУССКОГО КОЛОНИСТСКОГО ХОЗЯЙСТВА ?
“Вся масса южнорусских колонистов-немцев несомненно обладает большою зажиточностью. Говорят, что колонисты принесли с собою в Россию денежные средства, получали многочисленные льготы от правительства и пользовались много лет его попечениями. Эти обстоятельства, конечно, дали возможность колонистам стать у нас твердыми ногами. Но все прежние льготы уже давно отняты у них, благосостояние же колонистов не уменьшается, а растет. Еврейские и болгарские колонии точно также получали от правительства льготы и попечения, но при всем том не достигли особого процветания…”.
***
“В отношении культуры, конечно, нельзя поставить в один уровень немца-колониста с нашим крестьянином. У первого больше технических знаний, хотя часто и рутинных, больше устойчивости в сельскохозяйственном деле, но все эти преимущества еще не так велики, чтобы могли дать то превосходство в их быту и хозяйстве, какое мы видим в настоящее время...”
***
“Те же колонисты-немцы в Поволжье, хотя также с культурою, но допустившие дробление и измельчение хозяйства, обеднели и опустились до уровня наших крестьян. Земско-статистические исследования, произведенные в последние годы в Николаевском и Новоузенском уездах Самарской губернии, рисуют их экономическое положение хуже, чем для местного русского сельского населения…”.
О немцах колонистах Николаевского уезда, практикующих душевую раскладку земли, одинаковую с нашими крестьянами, статистики пишут:
„Половина всех домохозяев не может вести самостоятельно хозяйства на своей собственной надельной земле... Въ настоящее время немцы, благодаря присутствию в их среде массы безземельных и бесхозяйных семей, находятся кругом в долгах у частных лиц“ (Сборник статист. сведений по Самарской губ. Т. УТ, стр. 230)
***
“Южнорусские колонисты поступили иначе, чем наши поволжские немцы, и, несмотря на многочисленные испытания, твердо сохранили в течение столетия принцип неделимости хозяйства при наследовании. Земская статистика южнорусских губерний показала, что принцип этот выдерживается по всем южнорусским немецким колониям, хотя и не везде одинаково. В этом принципе поддерживающим высокий размер хозяйства, и заключается основная причина процветания южнорусского колонистского хозяйства…”.
***
“Что колонист, владеющий 60-десятинным хозяйством, получает с него сравнительно порядочный доход, это, конечно, весьма понятно, и если бы при этом все колонисты, устраняемые от надела принципом наследства, оставались круглыми бедняками, то колонистское землевладение не имело бы за собою никаких экономических преимуществ.
Но действительность показывает другое. Оказывается, что безземельные колонисты, взятые в массе, пользуются лучшим благосостоянием, чем наши крестьяне среднего достатка. Принцип колонистского землевладения, ограничивающий дробление хозяйства, дает колонистскому населению в целом гораздо лучший достаток, чем если бы оно имело при дробимости земельных наделов...”.
******************************************
“Вышедшая в третьем году книга В. Е. Постникова «Южно-русское крестьянское хозяйство» представляет из себя чрезвычайно подробное и обстоятельное описание крестьянского хозяйства в губерниях Таврической, Херсонской и Екатеринославской, преимущественно же в материковых (северных) уездах Таврической губернии". (В.И. Ленин)
https://disk.yandex.ru/i/XRVlB2RQeoX5IA
***
СПРАВКА: Молочанский колонистский округ. Оформился на землях западнее р. Молочные Воды (Молочная) в Таврической губ., где в 1803-1810 поселилась большая часть выходцев из юго-западных и западных земель Германии. Колонии получили названия Пришиб (Молочна), Гофенталь, (Альт-) Нассау, Вейнау, Вассерау и др.