Интервью с бывшим сотрудником TON

Всем привет, криптоманы!

Команда TTC представляет вашему вниманию интервью с бывшим сотрудником TON. Да, речь пойдет про тот самый Telegram Open Network, существующий уже без братьев Дуровых. Само интервью бралось у человека, который был тесно связан с разработкой TON при братьях Дуровых, а также знаком с текущим блокчейном TON. Наш гость пожелал остаться анонимным.

— Почему разработка ТОН еще при Дурове заняла так много времени?

Разработка велась всего тремя людьми, не считая Николая Дурова.

— Почему SEC решили прикрыть TON?

Павел – перфекционист. Он собирал деньги слишком громко и в больших объемах, привлекая большое количество американских инвесторов, желая получить. Но те заказали проверку полной законности всего процесса. И тут все пошло не так.

— В какой момент начали делать тот самый ТОН, что сейчас существует?

Toncoin – это телеграмовский testnet2, который был запущен, когда сломался testnet1. Поэтому нельзя сказать, что его начали вот прямо так делать. Это изначально была просто тестовая сеть для тестов и отладки, запущенная Николаем. И, соответственно, ключи от системных контрактов, например, контракта конфига сети, он, я думаю, сохранил.. ))

— Почему ТОН не делают никакой маркетинговой кампании в западных или азиатских странах?

Очень даже делают. Тонкоин, практически единственный рекламодатель телеграм.

— Правда ли, что около 70% токенов принадлежат фаундерам ТОН. Если да, то как им это удалось?

Если проанализировать все транзакции с момента запуска сети, то можно обнаружить, что 95% монет было премайнено до запуска больших гиверов.
И сделать это мог только Николай, как владелец ключей, запускающих нод и вообще всей сети до того, как она стала публичной.

— Много ли дыр в самом блокчейне? Если да, то какие? Можно привести несколько примеров

Дыры есть. В том числе есть и неустранимые баги архитектуры.
Обнародовать конкретные уязвимости было бы некорректно.

— Как и на чем была написана нода самого блокчейна?

Нода написана на С++ очень запутанно и так называемым олимпиадным стилем, что для realtime production решения – не подходит от слова совсем. Это можно понять. Они никак не успевали дописать код к продекларированным срокам и писали на скорость.

— Смарт-контракты на ТОН достаточно защищенные?

Смартконтракты в ТОН пишутся на 2х самодельных языках fift и funC. Для них нет нормальной спецификации, развитых инструментов разработки и отладки, да и почти ничего нет, что должно быть в нормальном языке программирования. Поэтому, скорее всего, дыр там предостаточно. Есть даже баг в самом простом контракте simple-wallet-code.fc

— ТОН торгуется на разных биржах среднего сегмента и на FTX. Очень странно, что его нет на Binance или Coinbase. Как думаете, а с чем это связано?

Пока не договорились. Хотя довольно вероятно, что имеется негатив бирж из-за непрозрачной системы владения токенами.

— Если Павел Дуров ушел из руководства и оставил ТОН на плечах сообщества, то почему он продолжает прогревать ТОН и пытается интегрировать его в Телеграм?

Как и было сказано, Николай фактический владелец большей части токенов сети, поэтому им это просто приносит деньги.

— Как вы думаете, каков вектор развития ТОН? Останется ли он в Телеграме или станет чем-то более значимым, чем блокчейн для мессенджера?

Текущий трек технологического развития ТОН и его управления не дает им шансов перестать быть мемкоином.

— Смарт-контракты на ТОН могут быть совместимы с EVM-блокчейнами или теми, что написаны на Rust, как Solana ?

Нет. Там другой язык, другая логика и т.д.

— Как вы думаете, почему ТОН перешел с PoW на PoS? Мода на фоне Ethereum или есть другие варианты?

ТОН никогда не был на pow, он всегда был pos. Раздача токенов тестнет2 через pow была красивым способом скрыть реальных владельцев основной массы токенов.

— Если у ТОН очень много багов и уязвимостей, почему тогда они не делают форк?

А зачем? Практически никто не в курсе этих багов, сеть приносит доход, зачем напрягаться и тем более оповещать массы о наличии косяков. К тому же, можно совершенствовать кодовую базу без всяких форков, как это делает Everscale.

— Вы упомянули Everscale, можете рассказать что это и как он связан с ТОН?

После того, как в марте 2020 года суд в США встал на сторону SEC и запретил выпуск криптовалюты Telegram, компания EverX, которая тогда называлась TONLabs, разрабатывала всю обвязку вокруг блокчейна Telegram и компиляторы смартконтрактов для языков Solidity и C++, SDK, браузер блокчейна, TON OS, DApp сервер. После отказа Телеграм от дальнейшей разработки и публикации исходных кодов, вместе с группой единомышленников и энтузиастов (компаний и физ.лиц) публично и в прямом эфире была запущена сеть FreeTON под идеей полной децентрализации сети и её управления. Первоначальный запуск был практически на коде Телеграм с некоторыми исправлениями багов. Параллельно TONLabs полностью переписывала код с С++ на Rust и в конце 2021 года мейн сеть FreeTON была переведена на Rust ноду. В это же время в ноябре 21 года было принято решение о ребрендинге FreeTON и переименовании в Everscale. С тех пор проект развивается под именем Everscale. Так что связь с проектом ТОН Everscale связывает только прародитель – Телеграм.

— Спасибо большое за уделенное время.

И вам спасибо!