Скандалы, интриги, письма: как Минфин и ФНС «перешли дорогу» суду
Добрый день, уважаемые коллеги!
Очень часто и у вас, и у бухгалтера мозг становится враскоряк, когда ВС РФ или КС РФ говорит: «Ты можешь сэкономить налоги», а ФНС в своих письмах говорят: «Нет, не можешь!» Например, если ваша организация арендует квартиры для своих иногородних сотрудников, то, по мнению налоговиков, с этих денег нужно заплатить НДФЛ. А вот по мнению Президиума ВС РФ, НДФЛ платить не надо. И налоговики обязаны придерживаться решения Президиума Верховного суда. Но пока что этого не происходит. Или второй пример: по мнению ВС РФ, если вы работаете на УСН «доходы минус расходы», то страховые взносы вы можете рассчитывать как «доходы минус все расходы», и только потом умножаете это на 1%. А по мнению налоговиков, так нельзя.
Я не знаю, как так происходит, но и Минфин, и ФНС много раз писали, что они обязаны соблюдать решения судов и не будут больше писать письма и разъяснения, противоречащие судебной власти. И вот – очередное письмо Минфина от 14 ноября 2019 года № 03-03-07/88049 «О применении письменных разъяснений Минфина России (ФНС России), которые не согласуются с позицией судебных органов.». В очередной раз Минфин ссылается на свое старое письмо: «…когда позиции Минфина России или ФНС России не согласуются с позицией судебных органов, сообщаем, что по данному вопросу необходимо руководствоваться письмом Минфина России от 07.11.2013 №03-01-13/01/47571». Но: «…когда письменные разъяснения Минфина России (рекомендации, разъяснения ФНС России) по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не согласуются с решениями, постановлениями, информационными письмами Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также решениями, постановлениями, письмами Верховного Суда Российской Федерации, налоговые органы, начиная со дня размещения в полном объеме указанных актов и писем судов на их официальных сайтах в сети Интернет либо со дня их официального опубликования в установленном порядке, при реализации своих полномочий руководствуются указанными актами и письмами судов». Я совершенно не понимаю логики ФНС России, которая сама пишет, что «мы обязаны соблюдать все судебные акты, и наши письма и разъяснения не должны противоречить этим судебным актам», – и продолжает выпускать свои бесчисленные письма, противоречащие судебным актам.
Давайте приведу еще один пример: если ваша организация доказала факт реальности поставки товара (сырья, материалов и так далее), вы платили поставщику деньги с НДС и это написано в платежном поручении, у вас есть товарно-транспортные накладные, накладные ТОРГ-12, но поставщик не дал вам счет-фактуру (или она оказалась неправильной), – суды будут на вашей стороне. И вы имеете право, и обязаны поставить НДС к вычету, даже если нет счета-фактуры. А ФНС в своих письмах продолжает настаивать на том, что для вычета НДС, согласно ст. 169 НК РФ и ст. 172 НК РФ, подходит только счет-фактура, и только она является единственным документом, на основании которого можно поставить НДС к вычету. И раз у тебя нет счета-фактуры, то НДС снимается с вычетов, плюс пеня и штраф от 20 до 40%. И налоговики пишут эти письма с настойчивостью, достойной лучшего применения.
И вроде бы налоговики правы: они же должны по формальному признаку придерживаться норм НК РФ. Но они точно так же, по формальному признаку, должны придерживаться и судебных решений. Почему бы налоговикам, в таком случае, не встать на сторону налогоплательщика? Тем более, что в своих письмах и разъяснениях и налоговики, и Минфин клянутся соблюдать правила, описанные в судебных актах. Думаю, уже пора начать уважать нашу судебную систему и придерживаться того, что написано в судебных актах. А вам, бизнесменам, я советую подобные письма использовать для своей защиты и сохранения активов и денег. Надеюсь, этот ролик пошел вам на пользу. Жду ваших комментариев.