На крипторынке нередко случаются ребрендинги, когда проект меняет не только название, но и полностью обновляет свою стратегию, архитектуру, а иногда даже пытается “стереть” старую репутацию.

Ribbon Finance (RBN) — это был DeFi-проект на Ethereum, который с 2021 года предлагал структурные финансовые продукты для крипторынка.

Идея проекта:

• Объединить опционы, доходные стратегии и DeFi.
• Дать пользователям возможность зарабатывать доход через продукты типа:
• Covered Call стратегии
• Put-selling стратегии
• Структурные депозиты с опционами на базе ETH, WBTC и других активов.

Проект быстро привлёк внимание в 2021–2022 гг., собрал TVL больше $300M, и получил поддержку от крупных инвесторов типа Paradigm, Dragonfly Capital и других.

• Когда рынок был бычьим, стратегии типа covered calls и put selling давали хорошую доходность.
• Когда началась медвежья фаза в 2022 году, волатильность снизилась, активы падали, и стратегии начали приносить убытки вместо дохода.
• Клиенты стали выводить средства → падение TVL.

• Ribbon был слишком нишевым: ориентировался только на определённые финансовые стратегии.
• Широкой аудитории DeFi-пользователей проект оказался не очень понятен и сложен для входа.

• Схожие продукты начали запускать конкуренты: Opyn, Dopex, Friktion и другие.
• Копировать концепцию было легко, и Ribbon потерял уникальность.

• Проект не успел вовремя перепозиционироваться.
• Публичный интерес к “структурным продуктам” в DeFi упал, и Ribbon выглядел устаревшим на фоне новых трендов (LSD, RWAs, L2 решения).

Проблемы:

• Падение доходности
• Узкая специализация
• Сложность восприятия для массового пользователя
• Сильная конкуренция

Ребрендинг — попытка:

• Перейти в более массовый сегмент через перезапуск архитектуры
• Сфокусироваться на опционах, perpetual фьючерсах и CEX-опыте на блокчейне
• Оторваться от старой репутации, дать проекту “вторую жизнь”
• Что изменилось:
• Обновили название и бренд
• Создали новый токен AEVO
• Перевели старые держатели RBN на AEVO через механизм конвертации
• Запустили чистый график на биржах (без истории RBN)

Итог: на биржах AEVO выглядит как “новый токен”, хотя по сути это эволюция старого проекта.

• При ребрендинге не стали переносить ценовую историю Ribbon Finance.
• На большинстве бирж график AEVO стартует с нуля, без связи с движением RBN.
• Это создаёт иллюзию “нового токена”, особенно для тех, кто не следил за проектом ранее.

На практике: токен уже имеет старую базу держателей и старую экономическую модель, просто оформлен под новым брендом.

• Не стоит воспринимать AEVO как полностью “новую монету”.
• За ним стоит история Ribbon Finance — проект, который фокусировался на деривативах и структурных продуктах DeFi.
• Теперь AEVO делает акцент на опционах, производных инструментах и CEX + DEX архитектуре.

То есть: это не просто косметический апгрейд, это попытка исправить старые ошибки и перезапустить проект в новом формате.

Токен может иметь “чистый” график и новую стратегию, но инвесторы должны помнить о его прошлом:

• Какую репутацию имел Ribbon
• Какие уроки были вынесены
• Каковы реальные фундаментальные изменения

Только понимание этой связи поможет объективно оценить перспективы AEVO на рынке.

На самом деле AEVO — это прямой наследник RBN (Ribbon Finance).

Основа осталась прежней — команда, идея и старые держатели никуда не делись.

• Конвертация не ограничена по количеству: хоть 1 токен, хоть миллион
• Это однонаправленный мост — назад из AEVO в RBN вернуться нельзя
• На самом деле в рынок могут попасть миллионы токенов AEVO, если старые холдеры RBN начнут массово конвертировать
• Это создаёт скрытое давление на цену, которого не видно на первый взгляд

🟣 Team + Advisors 23% Вестинг на 2 года после TGE

🔵 Investors 20% Вестинг 1 год + 2 года линейный

🟢 Treasury 47% Управляется через DAO

🟠 Community Incentives 10% Airdrops, фарминг, стимулы

А теперь на минуточку...

Team + Investors = 43% токенов — под реальным контролем фаундеров и фондов.

На текущий момент не все токены AEVO находятся в обращении. По данным CoinMarketCap, в обращении находится примерно 903,183,559 AEVO, что составляет около 90% от общего предложения в 1 миллиард токенов.

То есть по сути скорее всего 43% в руках создателей, но за эти годы уже могли они отобрать гораздо больше.. Соответственно во первых для них любая продажа = прибыль, но как любой создатель - хотят заработать, а это гораздо проще когда у тебя в руках более чем 43%..

Последние переводы с Ribbon Finance были год назад, примерно в момент создания AEVO и конвертации, по идее деньги которые переводили - меняли в AEVO и сливали по рынку.

Теперь переходим в кошелек создателей (AEVO)

И самые популярные кошельки, где были переводы на самые крупные суммы.

Во первых второй по популярности кошелек буквально недавно сливал токены..

0xcA84f16Bf4272522257acCB914A1B8EfaCDdBb65

Перед этим он сливал RBN, теперь AEVO Переводы были на Bybit Deposit, это значит что 100% сливали токен в этот момент.

15 Декабря 2024 года перевели 5 млн AEVO это иквивалентно 2.51 млн $ Достаточно большая сумма которая точно повлияет на цену.

Вот что было с ценой после перевода, -84% выше вы видели еще куча похожих транзакции, уверен это не единственные транзакции которые были на такую сумму.

А вот и транзакция с Bybit Deposit сразу на Hot Wallet - 100% Слив. У кого может быть такой объем? Конечно только у создателей.

Самый важный вопрос это кто манипулирует ценой, я возможно нашел маркетмейкера и сейчас покажу.

Если посмотреть на общую картину то связи никакой нету с ММ, кажется Буд то создатели сами сливают и сами двигают ценой, но ведь кто-то должен это контролировать? Кто-то кто шарит так сказать...

Я решил посмотреть за последний месяц переводы, самый первый кошелек принял 135 транзакции. Или 5 млн $, это не много в масштабе этого проекта, были и крупнее суммы.. Но давайте проследим пока за этим кошельком, после сделаем выводы и я объясню все.

4 месяца назад был странный перевод Rizzolver (Wintermute) То есть Wintermute.

Rizzolver — это внутреннее подразделение или аффилированная структура Wintermute, одного из крупнейших маркетмейкеров на крипторынке.

Rizzolver в контексте AEVO и Ribbon Finance — это структура через которую Wintermute:

• участвует в ликвидности токена (RBN → AEVO)
• возможно участвовал в инвестициях или в управлении вторичным рынком токена
• может контролировать определённые объёмы токенов

• В материалах по старому Ribbon Finance Rizzolver был указан как крупный держатель токенов RBN.
• Он мог выступать как:
• Ранний инвестор
• Ликвидный провайдер для CEX-листингов
• Структура для управления позициями в OTC и вторичном рынке

• Rizzolver / Wintermute мог(ли) контролировать значительную часть токенов, полученных через соглашения на маркетмейкинг или OTC-договоры.
• Это значит, что они могли влиять:
• на цену RBN/AEVO через лимитные ордера
• на ликвидность на биржах
• на волатильность при старте торгов

Ribbon Finance еще контролируют 285 млн AEVO, от 1 млрд это целых 28.5%

Вот еще были связи с Wintermute и Aevo

• Это огромный объём.
• Эти токены могут попасть на рынок — частично уже пошли, судя по активности.

• Регулярные переводы AEVO с/на Binance, в том числе по ~$500K–900K за транзакцию
• Это классическое поведение CEX-маркетмейкера: ➕ депозит → ➖ вывод → поддержание стакана
• Объёмы не катастрофические, скорее они балансируют рынок, а не давят на него

• Совершает сделки в AEVO и USDC
• Проводит кросс-чейн трансферы (через deBridge)
• Занимается DEX-интеракциями, скорее всего, управляет ликвидностью и волатильностью

• Регулярные переводы по 3M–5M AEVO
• В частности, 4.999M AEVO на Bybit за ~$2.51M — вероятно, для создания или поддержания стакана
• Также возможны OTC-продажи или обмены между фондами

• Основные держатели:
• Ribbon
• Wintermute
• 1inch
• крупные бриджи и LP

• AEVO — полностью “перенасыщен” внутренними токенами, которые пришли из RBN
• Маркетмейкинг централизован — Wintermute / Rizzolver действуют как операторы ликвидности
• Большая часть токенов уже в обращении или на подходе
• Весь рынок AEVO пока контролируется “своими” — розничный интерес ниже, чем у крупных структур

Менять логотип, имя и тикер — это красиво для CoinMarketCap и нового графика,

но по сути — это всё та же монета, только с другим названием.

• Основная эмиссия уже в руках разработчиков и фондов.
• Что делает это возможным? Всё просто: ребрендинг и “чистый старт” графика.
• Сейчас цена падает → есть все шансы, что идёт набор позиций теми, кто держит власть.

• Все данные по токенам, движениям, вестингам — в открытом доступе.
• Они ничего не скрывали.Но если ты не проверил — это уже твоя проблема.

Скорее всего, да. Все признаки:

• Управление ликвидностью
• Постоянные депозиты/выводы
• Стратегическое перемещение AEVO

• RBN падал на -97.5% → потом дал x10 от дна
• AEVO уже упал на -98%И если история повторится — это только начало фазы набора

Да, это высокорисковый актив, но именно такие монеты могут дать x20. (от дна)

в момент, когда ты думаешь, что «это мёртвый токен».