Краткий обзор ДДВ

Движение берёт за основу естественно-научную картину мира и способствует её популяризации. Из естественно-научной картины мира следует отсутствие бога или богов в существующих сегодня интерпретациях. Следовательно если кто-то спросит нас о том, как мы относимся к богу или богам, то мы скажем ПРАВДУ: все существующие ныне формулировки понятия "бог" не удовлетворяют критериям научности и не могут быть подвергнуты научной проверке.
Проще говоря: до сих пор отсутствует научное описание данного явления. Если какой-то объект не может быть описан в терминах знания, то такой объект не существует, не действует во Вселенной. Но из этого вовсе не следует, что ещё не открытые или неизученные явления не существую. Ведь эти явления можно описать в терминах знания! И рано или поздно это скорее всего произойдёт. Но с богом и богами - ситуация иная. Данные идеи возникли на ложных предпосылках, ввиду невозможности объяснить те или иные явления природы. Однако, когда этим явлениям было найдено научное объяснение, идея о боге не была отвергнута (что было бы естественно) по многим причинам. Одна из которых: укоренившиеся религиозные институты. Почему больше никто не спорит о теории теплорода? Потому что её давно опровергли. То же самое произойдёт и с вопросом о боге, если люди будут получать качественное образование и если не будет проводится пропаганда религии и мракобесия. Надеюсь это поможет некоторым лучше разобраться в данном вопросе. Как бы кое-кому не хотелось, но если мы хотим придерживаться наших убеждений то мы не сможем всем угодить - мы здесь не для этого. Отвечать на вопросы о форме Земли: "она немного плоская и немного шарообразная" - является уделом политиков. Мы такими вещами не занимаемся, поэтому реакция некоторых людей закономерна и ожидаема. Но это нормально, т. к. обучение - сложный и долгий процесс. В нашем обществе устаревшие предрассудки и укоренившиеся заблуждения всегда сопротивляются более прогрессивным идеям. Поэтому всем несогласным и недовольным: с нами спорить бесполезно. Поймите же наконец! Это вы не нам должны доказывать, "что наука ошибается", это вы должны доказывать мировому научному сообществу!
Мы лишь пользуемся результатом их труда. В данной ситуации у вас есть всего три основных варианта действий:
1. Пересмотреть свои взгляды и обновить их посредством изучения предлагаемой нами информации.
2. Посвятить свою жизнь научной деятельности и опровергнуть то, с чем вы не согласны (если получится) - тогда не только мы примем вашу позицию, но ещё и пользу человечеству принесёте.
3. Остаться при своём мнении и больше не тратить ни своё, ни наше время.

Выбор за вами. Данный текст написан от лица команды #tzmru