Перевод ААМА Трансляции Aleo
Перевод AAMA (Aleo: Спроси Меня Что Угодно) трансляции, которая проводилась 24 марта в Твиттере Aleo: https://twitter.com/AleoHQ/status/1506997445632438272?s=20&t=OUDc_2ipqaptyp8iFWaslQ
Вив: Окей, друзья, добро пожаловать! Это будет приключение, но мы участвуем в нем вместе. Окей, знаете что? Это круто, потому что здесь есть автоматические закрытые субтитры, такого у нас не было в Дискорде. Так что вы, ребята, можете обращаться к закрытым субтитрам. Посмотрим… Я хочу попробовать кое-что! Кто-нибудь может поднять руку? Вы пытаетесь поднять руку? Почему я не могу пригласить… Окей, круто-круто-круто-круто, идеально! Идеально! Ты меня слышишь? Ты можешь говорить? У тебя микрофон отключен.
Вив: Ох, замечательно! Окей, супер.
Вив: Мы это сделали! Мы это сделали. Раз-два-три, мы тебя слышим. Ты меня слышишь? Окей, возможно нет… Все меня слышат?
Вив: Слышишь? Хорошо, идеально! Замечательно… Окей, у тебя есть вопрос? Это был идеальный тест. Если у тебя нет вопроса, я отправлю тебя обратно, но если есть, то я с удовольствием отвечу!
Saurois: У меня нет вопросов, но, как я понял, я могу говорить.
Вив: Да, если у тебя есть вопросы, задавай!
Saurois: Я правильно понимаю, что мне нужно отвечать?
Вив: Нет-нет, я тебя выбрала, думая, что у тебя есть вопрос! Не волнуйся, есть другие! Так что я уберу тебя со сцены и добавлю Мадам Спикера. gödelbrot, я правильно произношу?
gödelbrot: Привет, Вив, это я.
Вив: О боже! Ты шутишь? Окей, я добавлю тебя как Хоста, приглашу быть Соведущим.
gödelbrot: Мне, наверное, стоит поставить свое имя.
Вив: Теперь ты мой соведущий! Замечательно! Большое спасибо за то, что присоединился ко мне тут.
gödelbrot: Без проблем. Я вижу у нас тут есть Эль Турко, может, нам стоит…
Вив: Да, давай приведем его сюда. Я хочу пригласить тебя говорить, если ты хочешь.
gödelbrot: Я все еще не знаю, как это сделать, я так привык к Clubhouse, я почти не использую Twitter Spaces.
Вив: Что ж, я поняла, что… Во-первых, привет всем! Спасибо, что присоединились к нам в нашей попытке попробовать использовать Twitter Spaces! Мы проводим Спроси Меня Что Угодно, потому что это, в любом случае, веселое времяпрепровождение, и мы подумали, почему бы не протестировать Spaces. Есть, конечно, множество раздражающих аспектов в Twitter Spaces, главный заключается в том, что приходится сидеть с телефона, если вы хотите попросить говорить. То есть вы не сможете попросить сказать что-то с ноутбука, поэтому мы держим открытой ветку Вопросов и Ответов в Дискорде. Еще раз повторю, это только тест, так что, если это будет полный кошмар для всех, мы вернемся в Дискорд. Но это просто способ позволить всем присоединиться к АМА. Поэтому, если вы используете свой телефон и если вы хотите присоединиться, пожалуйста, поднимайте руку, и мы пустим вас говорить. И потом мы сможем ответить на любые вопросы. И, может, мы сделаем вступления, потому что я вижу, что Сэм и Алекс оба здесь. Итак, Сэм, не хочешь ли сказать небольшое вступление?
gödelbrot (далее Сэм): Привет, друзья! Меня зовут Сэм, я менеджер по продукту в Aleo. В последнее время я работаю над кое-чем, связанным с ZPrize, о котором я и Алекс возможно поговорим далее.
Алекс: Привет, ребят! Меня зовут Алекс, я главный исполнительный директор Aleo, и я очень рад находиться здесь! Спасибо, Вив.
Вив: Ага! А я Вив, комьюнити-менеджер Aleo, и я рада быть на Twitter Spaces и буду рада обсудить все об Aleo! Ни у кого нет вопросов, никто не поднимает руку… Но, ребят, начинайте поднимать, потому что мы хотим вывести вас на сцену и ответить на ваши вопросы! Я думаю, я пока скажу небольшое объявление о… Ох, Россия сидит с VPN, поэтому у них задержка, интересно… Окей, круто. У нас есть вопросы в АМА ветке в Дискорде! Позвольте начать с небольших новостей об амбассадорской программе. Большое спасибо всем, кто подал заявки, особенно тем, кто верифицирован! У нас была веселая неделя с верифицированными ребятами в Дискорде, мне почти не хотелось закрывать эту ветку! Но это было бы сложно. Итак, сейчас начинается более тихий месяц амбассадорской программы, пока мы рассмотрим абсолютно каждую заявку и выберем от 30 до 50 людей. Чтобы быть справедливыми, мы рандомно распределили, какие заявки будет рассматривать каждый Маэстро, и потом они будут как бы упакованы. И из этого Я и Ник будем проводить финальный отбор. Нет особо никакого смысла в том, чтобы спрашивать, когда ваши заявки будут рассмотрены, потому что все будут уведомлены о том, были они выбраны или нет, в течение месяца. У нас есть ваши Дискорды, у нас есть ваши почты, так что не волнуйтесь, мы найдем способ связаться с вами, особенно, если вы будете выбраны. Если вы будете выбраны, и у меня будут сложности с тем, чтобы связаться с вами, я все равно постараюсь найти способ! Поэтому не волнуйтесь об этом, вам дадут знать. Я уведомлю те 974 человека, которые проходили второй раунд. Ох, вы спрашиваете, почему я не говорю тем людям… Я говорю о заявках, которые я получила. Если вы подали заявку среди 974 человек, которые подавали заявки как верифицированные в первом раунде, все ваши заявки будут рассмотрены! Если вы подали до времени дедлайна, ваша заявка будет рассмотрена. Окей, круто… Сэм, ты хочешь ответить на вопрос о протоколе Mina, и, может, потом поговорить немного о ZPrize?
Сэм: Да! На самом деле, я не смотрю на эти вопросы, не могла бы ты…
Вив: Да, позволь мне прочитать, так будет гораздо лучше. Кто-то спрашивает, планируем ли мы в будущем сделать возможным облегчение блокчейна на главной сети таким образом, чтобы люди могли развертывать ноду со своих смартфонов, также как в протоколе Mina.
Сэм: Алекс, ты хочешь ответить на это? Я могу попробовать, основываясь на наших прошлых разговорах.
Алекс: Да, что ж, знаете, это сложно. Ты был участником-основателем генезиса Mina, и я знаю, что твои комментарии по поводу Mina втянули тебя в неприятности. Или даже нас всех вместе втянули в неприятности в прошлом. Я шучу! Для контекста, и я, и Сэм лично знаем этих ребят, и мы очень близки с ними, мы также сотрудничаем с ними в проведении ZPrize. Так что все, что я скажу, надеюсь, не будет звучать так, будто я нападаю на протокол Mina. Поэтому я и хотел это уточнить в случае, если Mina шпионит тут и слушает. На самом деле, Mina — это сжатый блокчейн в том смысле, что у вас есть очень лаконичное доказательство текущего состояние. вы действительно можете держать ноду на своем телефоне, но лучше всего понимать эту ноду, как пользовательский узел с минимальной загрузкой. Потому что само по себе это доказательство, эта структура данных, не содержит в себе информацию, необходимую для создания транзакции или взаимодействия с каким-нибудь контрактом. Я думаю о Mina, как о, цитата, “самом легком блокчейне”, действительно, она является самым легким пользовательским узлом с минимальной загрузкой среди всех блокчейнов. Но, чтобы на самом деле взаимодействовать с сетью, вам все равно нужна полноценная нода, у которой есть нужное состояние того, с чем вы хотите взаимодействовать. Это все равно очень крутой дизайн, который был взят и скопирован другими, включая Celo, который использует очень похожую конструкцию для своих кошельков с супер минимальной нагрузкой, и также они развертываются на телефоне. И мы сами тоже присматриваемся к этому. Дизайн нашего алгоритма консенсуса, и тот факт, что SNARK — это очень интегральная часть Доказательства Выполнения Работы. Следующая стадия, на которой мы хотели бы разработать это вместо простого добавления SNARK для дробления как части пазла Доказательства Выполнения Работы, мы бы хотели, чтобы SNARK действительно доказывали в алгоритме консенсуса, рекурсивно утверждали бы историю точно также, как это делает Mina. В общем, да, мы хотели бы достигнуть того уровня узла с минимальной нагрузкой, который можно было бы держать на телефоне, и который бы подтверждал все состояния с самого начала, также как и Mina.
Сэм: Мне нравится думать об этом, как о… Я думаю, что любая сеть, основанная на SNARK будет сходиться в почти одинаковой архитектуре, так? Возможность иметь это Краткое Доказательство, которое рекурсивно проверяет целую сеть, это очень круто! Так что если вы можете, то вам стоит сделать это. Но, я думаю, что у нас два разных пути развития. Стратегия Mina была в том, что они сразу же с Кратким Рекурсивным Доказательством для фронта и форварда, а теперь они работают над тем, чтобы создать более хороший и удобный бэкенд. Как данные индивидуальной транзакции, о которых ранее говорил Алекс. В то время мы стараемся создать супер минимальные Уровень 1 в стиле Биткоина, с намерением написать это Рекурсивное Доказательство в будущем. Это очень круто, что Mina была первой, кому удался этот лаконичный блокчейн, это причина, по которой они получают все свое заслуженное внимание. Но я на самом деле думаю, что почти любой блокчейн, в конце концов, придет к этому краткому состоянию, потому что это просто гораздо логичнее.
Вив: Оу, замечательно. Моя любимая вещь в компаниях, связанных с криптовалютой — это то, что их так много, что ты никогда не знаешь, как правильно произносить их названия! То есть ты читаешь про них, произносишь их названия у себя в голове, а потом говоришь вслух, и такой: “Вау, возможно, это абсолютно не то, как это произносится”. Это весело! И мы Aleo, кстати говоря. Нас называли и “Алия”, и “АлЕо” — по-всякому. И я не виню никого!
Сэм: Даже пару раз называли “Алоэ” в Денвере.
Вив: Из-за Aloe Vera? Да, они запатентовали этот бренд, молодцы!
Сэм: Да, мы собираемся стать компанией, производящей мази.
Сэм: Вы слышите это первыми здесь. Мази и бальзамы!
Вив: Окей, круто! Если ни у кого нет вопросов… Позвольте мне проверить…
Elturco: Позвольте мне задать вопрос!
Elturco: Я хотел узнать, ну знаете, по поводу ситуации между Россией и Украиной, некоторые проекты, включая также блокчейн-проекты, из-за этого накладывают ограничение на русское сообщество. Я думаю и я верю, что Aleo не будет поступать также в будущем, верно?
Энтони ДиПринцио: Извини, я хотел узнать, ты имеешь в виду KYC для людей, которые участвуют в тестнете?
Алекс: Я могу ответить на это.
Алекс: Коротко говоря, Aleo — это компания, основанная в Соединенных Штатах. Мы обязаны следовать всем законам, соответствующим компаниям, основанным в США. И, конечно, мне не нужно тут говорить это, потому что очевидно, что в мире сейчас происходит множество событий. То, какие нормативные документы мы должны соблюдать, и то, какие санкции мы должны соблюдать, и как должны постоянно меняться — в общем, нам нужно следовать этим законам, основанным на юрисдикции, в которой мы существуем. Лично я считаю, что это неправильно — загонять всех людей одной страны в одни рамки, и более того, я не хочу, чтобы Aleo стало чересчур политическим местом. Это мое личное мнение, и, я думаю, точка зрения Aleo. Я не одобряю то, что происходит, касаемо русского правительства и вторжение в Украину — это наша позиция. С учетом сказанного, я не думаю, что мы заинтересованы в том, чтобы исключить всех людей из России, основываясь на этом. По крайней мере, с нравственной точки зрения. Опять-таки, нам придется следовать любым принятым законам и любым ограничениям, но я уверен, что в России есть множество хороших людей, которые делали хороший вклад в Aleo, и я хотел бы отделить это от всего, что происходит геополитически. Опять-таки, ситуация непростая и быстро развивается, но короткий ответ: мы будем следовать любым законам, которые нам придется соблюдать, основываясь на нашей юрисдикции. Думаю, у меня нет удовлетворительного ответа для тебя на данный момент.
Elturco: Понятно. Большое спасибо за ответ!
Вив: У нас есть еще парочка вопросов, так что я отвечу на один, потом я дам слово тебе, Сэм, я прочту их вслух, и потом можешь сказать. Первый вопрос: “Есть ли какие-нибудь технические характеристики для Тестнета 3?” Нет, пока у нас нет обновленной информации об этом, но все, что вам нужно будет знать будет выложено в ветке с объявлениями в Дискорде. Вперед, Сэм!
Сэм: Мне просто интересно, Алекс, может мы можем сказать о необъявленных вещах, о которых мы с тобой разговаривали. Вроде целей, которых мы хотим достичь в ходе Тестнета 3, в ходе Финального Тестнета?
Алекс: Да! Самая главная цель — это в Тестнете 2 не было никаких транзакций или каких-либо возможностей развертывать или взаимодействовать с контрактом на сети, и, по сути, это будет главным смыслом Тестнета 3. Мы обсуждали то, чтобы немного настроить алгоритм консенсуса в Тестнете 3. Не сильно много, для того, чтобы, честно говоря, сделать его более справедливым. Также мы убрали требование генерации двух разных типов SNARK в транзакции Aleo. раньше у нас были внутренний SNARK и внешний SNARK, и программный SNARK — два из этих трех были ростом 16 SNARK, один из них был Марлон. Вам это незнакомо, я думаю, смысл в том, что было две разные вещи, которые приходилось делать майнерам и пользователям, и из-за этого все было гораздо сложнее, а мы это сильно упростили. Будем надеяться, что это сделает Тестнет 3 более эффективным, более справедливым как для майнеров, так и для пользователей. Опять-таки, смысл Тестнета 3 в том, что это будет последний тестнет перед майннетом, и он нужен будет для того, чтобы удостовериться, что все от начала до конца работает, как задумано. Это касается и консенсуса, и майнинга также, как и взаимодействия с пользователем, и того, как разработчики могут взаимодействовать с контрактами и развертывать их — это и есть самая главная цель.
Вив: Замечательно. Окей, Сэм, к тебе есть два вопроса. Первый это: “Насколько быстрым будет время блоков в узле с минимальной нагрузкой, и насколько быстрым Aleo может стать по твоему мнению?”
Сэм: На самом деле, особо нет смысла в том, чтобы говорить, что время блоков будет другим в узле с минимальной нагрузкой, так? Узел с минимальной нагрузкой в теории будет получать столько блоков, сколько получает полноценная нода. Ты будешь получать их с такой же скоростью сети, как и все остальные. Единственное отличие в том, что узел с минимальной нагрузкой не сохраняет полную историю каждого блока, которую он получает; он сохраняет только минимальное количество информации, которое ему необходимо, чтобы обезопасить текущее состояние. А по поводу того, какой скорости мы сможем достичь… Если Алекс ничего не изменял, то я не думаю, что были какие-либо размышления о том, чтобы поменять скорость блоков или их размер. Я думаю, что мне придется это где-то откопать: я писал на салфетке кое-какие вычисления, где учитывал максимальный размер блоков, скорость нацеленных блоков и размер индивидуальных транзакций, а также способность дозирования транзакций, которая наша система имеет изначально. Дайте мне несколько минут, я говорил об этом на одном из старых АМА в Дискорде, я попробую снова найти это число, чтобы получить точное количество транзакций за секунду.
Вив: Круто. Кто-нибудь хочет поговорить о мостах с другими блокчейнами? Может, Энтони, если ты заинтересован, или Алекс?
Алекс: Да, мы создали PLC-мост между Aleo и Solana. Несколько месяцев назад мы объявили, что работаем над этим, и мы только недавно доделали Доказательство Ресурсов, и сейчас мы работаем над его завершением. Будем надеяться, в течение следующих пары месяцов у нас будет готово демо, это один мост, о котором мы очень взволнованы! Мы также изучали несколько других, на на данный момент этот является важнейшим.
Вив: Здорово. О, у нас есть запрос! Давайте пустим их.
Сэм: Да, пока ты пускаешь их на сцену, я все-таки откопал. Итак, 500, можно сказать, “голых” транзакций в секунду на Уровне 1, а на данный момент у нас есть возможность изначально дозировать до 64 транзакций на каждую индивидуальную транзакцию на Уровне 1. Получается, 500 умножить на 64 — это и есть теоретический максимум транзакций за секунду без нужды в дополнительном Уровне 2 или чем-то подобном, что, на самом деле, довольно-таки круто!
Вив: Хорошо! Очень круто. Окей, Menzy, ты на сцене! У тебя микрофон отключен… О, получилось!
Menzy: Итак, у меня был вопрос… Я пока что новичок и только изучаю проект Aleo, и чем вы, ребята, занимаетесь? Мой вопрос в том, в общем, я особо не слежу на социальными сетями, я только слежу за Твиттером, так что я особо не знаю ничего о Телеграме или Дискорде, о котором вы говорили ранее. Есть ли какая-нибудь дата запуска вашего токена, есть ли у вас какой-нибудь план, как он будет запущен, есть ли у вас какие-нибудь идеалы? Спасибо.
Сэм: Ты спрашиваешь о том, когда будет запущен Майннет, верно, Menzy?
Вив: Я думаю, Майннет, а также где достать информацию обо всем этом. Мы надеемся запустить Майннет в третьем квартале, это та дата, которую мы объявляем. Но вся это информация, все объявления — все это мы оформляем в Дискорде. Поэтому, если ты заглянешь в Дискорд, ты увидишь, что там есть секция под названием “начинай отсюда”, и, скорее всего, это будет полезно для тебя. Как ты мог заметить, наш Твиттер больше для смешных мемов и веселых маленьких вещей, и крутых событий с комьюнити. А Дискорд до сих пор был гораздо более направлен на официальные объявления, куда входят Стимулируемый Тестнет, обновления по поводу различных программ и тому подобное. Поэтому на твоем месте я бы определенно зашла в Дискорд. И также, я бы сказала, что Дискорд более важен, чем Телеграм. В Дискорде также есть разные языковые ветки! Н самом деле, все, что тебе может понадобиться может быть найдено там. Объявления по поводу Майннета и подобного также будут в Дискорде. Еще крутая вещь в Дискорде — это то, что у нас есть несколько амбассадоров, которых мы называем Маэстро, около 20 человек, которых мы выбрали, чтобы они помогали сообществу, и они действительно невероятно помогают. Так что, если у тебя есть вопросы, ты можешь спрашивать их там, и тебе ответят. Знаете что? Нам стоит проверить, насколько быстро отвечают на вопросы! Потому что люди очень быстрые, и это удивительно! Я думаю, что на твой вопрос ответят в течение часа. Лучшее обслуживание клиентов! Но я не могу обещать, что это будет час, я просто думаю, это займет примерно столько! Я ответила на твой вопрос?
Вив: Прекрасно! Спасибо, Menzy! Боже, я, наверное, убиваю все имена людей, которых выпускаю на сцену… Но что поделать? Окей, у меня есть несколько вопросов из ветки Вопросов и Ответов. Посмотрим… Первый спрашивает о грантах. Энтони, ты не хочешь поговорить немного об этом?
Энтони: Да. Итак, последние два дня я просмотрел около двухсот. Это почти единственное, чем я занимался эти два дня. Если вам отказали, вы получите письмо от нашего аккаунта, связанного с грантами, [email protected]. Если вы до сих пор ничего не получили, возможно стоит проверить папку со спамом, но мы отправили все письма с отказами. Один момент, который я особенно хочу отметить, это то, что множество предоставленных грантов, которым было отказано, были отклонены, потому что то, что вы предоставили больше подходило бы для амбассадорской программы. Многие люди просили делать переводы, многие люди просили писать специальные посты для блога, некоторые просили проводить встречи, помогать с дизайном, с рекламой и другими социальными сетями и так далее. За такое вы получите письмо с отказом, но мы также указали в этих письмах, что причина отказа в том, что это не подходит под критерии, которые мы ищем для грантов! Что я могу предложить, так это, если у вас не было возможности подать заявку для амбассадорской программы во время последнего набора, мы рекомендуем вам сделать это во время следующего набора, который… У нас есть определенные даты для него?
Вив: Он будет проходить в конце мая.
Энтони: Окей. Так что, если у вас есть какой-либо контент, я могу предложить, собирать его на заднем фоне, и потом во время следующего набора вы сможете подать заявку и показать нам ваш контент, говоря: “Привет! Я проделал всю эту крутую работу в вашем сообществе!” — и, скорее всего, это поможет вам с вашей заявкой на роль амбассадора. Это то, что я хотел сказать в первую очередь. Если вы все еще не получили письмо, это значит, что вы грант, который мы возможно хотели бы принять! То, что я делаю на данный момент — это рассылаю письма куче людей, с которыми мы хотели бы провести дальнейшую беседу. И я уже говорил со многими людьми индивидуально, но все эти письма будут разосланы сегодня. Я думаю, есть еще около 18–20 людей, с которыми мы хотели бы связаться. Опять-таки вы получите письмо от [email protected] с последующими инструкциями. Но, главным образом, мы хотели бы провести звонок, где мы бы просматривали ваше предложение, может, позволили бы вам задать нам некоторые вопросы, позволили бы себе задать вам некоторые вопросы, и возможно после этого усовершенствовать ваше предложение, чтобы мы могли принять окончательное решение о том, профинансируем ли мы грант, о котором вы просите. В общем, это и есть сегодняшний статус программы. Касаемо того, как она будет проводиться далее, на самом деле, мы проводим множество внутренний обновлений, учитывая текущее состояние Leo и тот факт, что мы ждем, пока он будет распространен, чтобы люди могли начать создавать приложения. Но, коротко говоря, когда мы изначально запустили эту программу в июне, у нас был довольно широкий охват того, что мы ищем. В будущем у нас будут специализированные категории, которые мы обозначили ранее, но также мы будем выставлять специальные предложения, написанные заранее, для определенных вещей, которые мы хотим создать. Так что, если захотите, вы сможете просмотреть эти предложения. И мы работаем с нашей командой по маркетингу, чтобы определить, как мы хотим прорекламировать это, и где взять источники для этих заявок. Но кроме этого вы также сможете предложить свою уникальную идею, которую вы создали независимо. Это всегда будет возможно, но, понимаете, во время разных месяцев, во время разных кварталов у нас могут быть разные темы, на которых мы будем фокусироваться, будь то игры или идентификация, или частные D5 и тому подобное. С моей стороны происходит множество внутренних процедур, над которыми я работаю: улучшаю заявки, которые были поданы, делаю их более строгими, чтобы быть уверенными, что мы получаем высококачественные заявления. Большинство из этих необходимостей отпадет, когда Leo будет готов для того, чтобы люди начали его использовать. Так что, если вы хотите подать заявку в будущем, я бы предложил не сдаваться и подождать, пока мы разберемся со всем этим. На данный момент я закрыл ссылку для подачи заявок, потому что я редактирую эту форму Typeform, поэтому, если вы сейчас попытаетесь заполнить ее, она будет закрыта. Но, когда она будет закончены, мы ее снова откроем. Опять-таки, я не думаю, что до тех пор, пока Leo не будет готов, есть так уж много вещей, которые люди могли бы делать. Несмотря на это, вы можете подать заявку. Да, это текущее состояние программы. Надеюсь, это отвечает на большинство вопросов о программе грантов.
Вив: Абсолютно! Замечательно. Окей, позвольте мне пригласить Allahdiin. У тебя выключен микрофон, но ты можешь говорить!
Allahdiin: Круто, спасибо! Я очень ценю, что вы так взаимодействуете с сообществом. У меня быстрый вопрос. Я знаю, что множество протоколов, сохраняющих приватность, немного более тщательно изучены. Какая, по-вашему, может быть самая страшная угроза существования для Aleo, если такие вообще имеются?
Сэм: Ты хочешь ответить на вопрос о регуляции? Боже, второй немного странный, но я могу. Алекс, ты хочешь попробовать?
Алекс: Извини, не могу бы ты повторить первый вопрос?
Сэм: Он говорил о том, что проекты с приватностью немного более тщательно изучены, и есть ли какие-нибудь потенциальные поводы для волнения, что мы думаем об этой конкретной проблеме.
Алекс: Я люблю этот вопрос. Я думаю, у нас невероятная позиция с точки зрения соответствия нормативным требованиям, потому что в реальности нечто, похожее на Aleo, делает работу регулирующих органов проще, и позвольте мне объяснить, почему! Вы можете установить системы в сети Aleo, которые будут требовать, чтобы люди придерживались определенного правового режима. То же самое вы можете сделать на Ethereum, верно? Если вы подумаете о USDC — это то, чем он и является, стейблкоином, который вы не можете отправлять людям из черного списка, который более или менее основывается на списке OFAC. Недостаток USDC состоит в том, что абсолютно все является публичным. То есть не только регуляторы могут видеть, куда вы отправляете свои финансовые средства, но и все остальные тоже. С USDC вы не можете отправлять средства в Северную Корею, верно? Потому что они в черном списке. Поэтому до тех пор, пока этот черный список должным образом сохраняется, просто невозможно таким путем эффективно нарушить закон. Aleo, по сути, дает вам такую же возможность утвердить систему, в которой вы не сможете отправлять средства определенным лицам, вы не сможете отправлять больше определенного количества средств; и если вы делаете таким образом, то существует определенная доля прозрачности. В любом случае, вы можете сшить систему так, как захотите, и знать, что пользователи, находящиеся в этой системе, соблюдают требования в силу криптографии. До тех пор, пока вы можете создать доказательство, основанное на этой программе, вы знаете, что эта программа исполняется, и что правила в ней соблюдаются. Но вам не нужно видеть, какой контент создают пользователи, и другим пользователям не нужно видеть отправителя или получателя, или количество, или любую такую информацию. Это ровно также, как сегодня эффективно работает и традиционная финансовая система. Где если я отправлю вам банковский перевод, я не буду знать ваш аккаунт, или сколько средств вы на нем храните. Но если я отправлю вам 10 USDC на Ethereum, я увижу не только все активы на вашем аккаунте, я также буду знать всю финансовую историю с любым аккаунтом, когда-либо связанным с вашим. Все невероятно открыто. На самом деле, забавно, что некоторые люди особо не волнуются о приватности, но, когда я привожу предыдущий пример, они очень расстраиваются! В Соединенных Штатах ведется множество споров по поводу того, что NSA собирают метаданные с телефонных звонков и сообщений, это материалы ранних 2000-х, связанные с патриотическим актом. И был суд, состоящих из секретных судей, которые, в общем, решали нарушили люди закон, или нет. И люди были очень рассержены! На мое удивление, отношение людей к криптовалюте похоже на: “Что ж, если я не делаю ничего плохого, зачем мне тогда нужна приватность? Я согласен что все, что я делаю, будет открыто”. Тогда вы могли бы иметь ту же точку зрения о суде, верно? Почему бы не сделать публичным все материалы о наших транзакциях или, извините, о в всех наших разговорах по телефону, о наших письмах и наших сообщениях? Почему нет? Если вы не делаете ничего плохого, то какая разница? Просто отдайте все правительству, верно? Но, если я использую такие термины, людям сразу же становится некомфортно. И на то есть причина. Это потому что мы рассматриваем это как личные права, которыми мы владеем. Но, на удивление, вы раскрываете гораздо больше информации о себе через свои финансовые сделки, чем в своих личных сообщениях в Твиттере, понимаете? В любом случае, я думаю, практичные люди в правительстве США, например, в Федеральной Резервной Системе , тоже понимают это. Они понимают, что финансовая система будущего не может быть похожей на муравьиную ферму, такой же прозрачной, где все могут видеть, чем каждый человек занимается. Есть огромное количество причин, почему это не будет эффективно. Опять-таки, вы можете создать систему на платформе вроде Aleo, которая будет гарантировать, что законы соблюдаются, и все равно сохранять приватность. Это и есть магия Доказательства с Нулевым Разглашением. И еще одна вещь, перед тем, как я дам слово Сэму, потому что мне надо будет уйти после этого. Такая система будет не только более уступчивой, она также будет гораздо дешевле для банков, чтобы соблюдать закон. На сегодняшний день имеются огромные отделы надзора. Вся их работа заключается в том, чтобы отслеживать мошеннические транзакции. И им это не удается в 99% случаев. Как они знают, что им не удается в 90% случаев? Что ж, это потому что все еще существует мафия и криминальные сети, и некоторые санкционные страны оперируют террористическими группами. Если бы нынешняя финансовая система была воздухонепроницаемая, ничего из этого не существовало бы, так? Но они существуют. И в действительности, по словам моего прежнего босса, Кэйти Хоун, которая работала над этой проблемой в министерстве юстиции, 99% процентов этих денег проходит через обыкновенную финансовую систему. И это показывает, что это очень неэффективный процесс. И очень дорогой! В отделе управления работают сотни людей, которые следят за тем, чтобы правила соблюдались. Но здесь мы можем создать систему, в которой все транзакции по конструкции соответствуют правовым нормам. Опять-таки, я думаю, что, когда люди первый раз видят приватные монеты, они начинают немного волноваться. И конечно есть способ злоупотреблять подобной системой, и в зависимости от того, как вы спроектируете эту систему… Все равно будут способы злоупотреблять ей, я это полностью признаю. Но это действительность любой технологии, любая технология нейтральна с философской или моральной точки зрения, все зависит от того, как она применяется. Я гарантирую, что есть способы использовать ее во зло, но это не отличается от, например, Интернета или огня, понимаете?
Allahdiin: Да, я абсолютно понимаю это. Я это ценю. Я знаю, что тебе пора идти, так что может Сэм может рассказать… У меня есть вопрос, касаемо того, о чем ты говорил в начале своего ответа. Ты упомянул, что вы ребята создаете децентрализованную приватную платформу без разрешения с открытым исходным кодом. И я просто хочу понять правовую сторону немного лучше, поэтому извините, если мои знания не сильно углублены. Допустим, я дядя Ким, дисклеймер, это не официальный Твиттер-аккаунт Ким Чен Ына. Но представим, что я нахожусь в Северной Корее и я хочу поставить ноду Aleo, и допустим, что существует USDC-версия Aleo, которая начинает набирать обороты на вашей сети. Я пытаюсь понять механизм, по которому вы будете убеждаться, что я не участвую, если я из КНДР и пытаюсь запустить ноду, при этом скрывая свой IP-адрес. Я хочу понять, как я буду исключен при этом.
Алекс: Ты меня слышишь? Похоже, что у меня все еще выключен микрофон.
Allahdiin: Нет, все хорошо, я тебя слышу.
Алекс: О, окей, круто. я не знаю, почему мне все еще показывает, что микрофон выключен. Это полностью зависит от того, как вы установите систему. То, что ты на самом деле спрашиваешь, это как черный список… Допустим, у кого-то есть аккаунт Aleo, и эти аккаунты должны быть как-то соединены с реальной картой мира, чтобы определять людей под санкциями. Это очень тяжелая проблема! Я это полностью признаю. Но это та же самая проблема, которая существует давно. Мы не изобрели новую проблему, она уже существует. Откуда я это знаю? Посмотрите на Северную Корею, на них наложена каждая санкция на планете, но все же они как-то получают деньги. Как они получают деньги? Что ж, скорее всего кто-то отделенный передает им эти деньги по разным каналам, и они попадают туда. То есть это уже проблема. Я имею в виду, что, по-моему такие системы не усугубляют эту проблему. Это остается такой же проблемой, и, я думаю, это гораздо выше Aleo. Решение в том, как мы будем приписывать личность к, во-первых, банковскому аккаунту или, во-вторых, в нашем случае к аккаунту Aleo. Это и есть мой ответ.
Allahdiin: Понял. Просто хочу уточнить, я абсолютный защитник приватности, но, опять-таки, хотел понять системы немного лучше. И, если целью многих таких протоколов является получение широкого распространения, если имеется определенная ценность, причисленная к этой системе, будь то Aleo или ZCash, в таком смысле кажется, что будет очень сложно ограничить участников. Кажется, что все будет становиться глобализированным, особенно в закрытой системе, которая является замкнутым циклом, и все будут использовать Aleo так, что Aleo фактически станет Интернетом и механизмом, чтобы передавать богатство и ценность.
Алекс: Да, я полностью согласен с тобой, и я очень ценю твою точку зрения! Скажу для контекста, для тех, кто не знает, я служил в армии США, я сражался в Ираке и Сирии против ИГИЛ, это была ужасная террористская группировка. Так что никто не может быть больше против финансирования не тех людей, чем я. Но, я думаю, что на самом деле ИГИЛ получали деньги, продавая нефть. Даже не на черном рынке, на обычном. И это проблема, которая существует. Я думаю о том, что ты говорил, как о социальных вопросах. До тех пор, пока мир не полностью глобализирован, и мы не живем в одном всемирном огромном государстве, что может случиться, а может и не случиться… В США есть некоторые законы и нормативные документы, которые определяют, какие платежные средства являются допустимыми, или какие из них вы можете принимать, или какие виды транзакций допустимы, а какие — нет. Я пытаюсь сказать, что это политический и социальный вопрос для разных стран и для разных обществ, и для разных групп людей решить: “Какую систему мы хотим иметь, чтобы управлять платежами?” И то, что мне очень нравится в Aleo, и та причина, по которой я так оптимистичен по поводу этой конструкции, в отличие от чего-то полностью прозрачного, например, как Биткоин, это то, что Биткоин… Давайте возьмем лучший пример, сеть, которую еще сложнее сделать приватной, Ethereum. Вы не сможете просто взять и сделать его приватным, не сможете развернуться настолько сильно в сторону приватности. В Aleo же, если вы захотите, вы сможете сделать все общедоступным, просто выложив несколько ключей со всеми транзакциями. То есть вы действительно можете достигнуть такого уровня, где вы создаете Ethereum только в более масштабируемом виде из-за архитектуры. Но вы можете повернуть в обе стороны. Можете выбрать путь, который мы любим описывать, как “приватный по умолчанию”, к которому опять-таки у меня, как у американца, может быть предвзятое отношение. Финансовая система, которая у нас есть, является приватной по умолчанию, то есть правительство США не смотрят в мой банковский аккаунт, у правительства США нет права просто смотреть в мой банковский аккаунт тогда, когда они захотят. Если они начнут меня в чем-либо подозревать, они смогут посмотреть в мой аккаунт. То есть он приватный до тех пор, пока его не сделают публичным в ходе этого процесса. Опять-таки, приватный по умолчанию. То же самое работает и с Aleo. Вот почему я думаю, что даже если Aleo является “приватной сетью”, это гораздо более ближе к тому, к чему мы на самом деле привыкли касаемо финансовой системы.
Allahdiin: Это замечательно. Может даже нет еще ответов на это, мне просто было интересно услышать твои точку зрения и мысли, и я ценю вовлеченность.
Алекс: Спасибо за отличный вопрос! И это очень важная тема, и я абсолютно точно не утверждаю, что за мной будет последнее слово по этому поводу. Это разговор, который мы как общество будем продолжать, особенно потому, что наши жизни и наши транзакции все больше переходят в цифровую сферу. Это те вопросы, которые нам как обществу придется разрешить. В любом случае, я был рад видеть вас всех здесь, мне на самом деле пора бежать. Сэм тебе осталось ответить на вторую часть вопроса, а мне придется вас покинуть. Спасибо!
Вив: Спасибо, Алекс! Сэм, ты хочешь попробовать также хорошо ответить? Это было чудесно, я рада, что у нас есть субтитры к этому!
Сэм: Да, я только хотел уточнить кое-что по поводу того, что он говорил, что то, что мы видим гораздо более похоже на традиционную финансовую систему, а также о возможности иметь черные списки. Он не имел в виду медвежий уровень L1, он остается приватным по умолчанию и устойчивым к цензуре. Но он имел в виду инструменты, встроенные в нашу систему, которые позволят людям строить поверх нас сохраняющие приватность денежные системы такие, как стейблкоины, с абсолютно настраиваемыми требованиями к транзакциям. Как это будет работать с технической стороны: у вас будет “черный список”, и вы будете говорить: “Окей, вам придется сделать доказательство, не включающее в себя Нулевое Разглашение, как часть любой транзакции этих USD-чего-то там для вашего черного списка”. Вам нужно будет доказать, что эти деньги не идут на или с адреса, входящего в черный список, без того, чтобы раскрывать сам адрес, и также сохраняя все остальное приватным. Все, что нужно будет — это самый минимум, чтобы доказать, что вы не в списке. Вот, что я хотел уточнить.
Allahdiin: Но, если твой адрес в черном списке, разве ты не можешь сгенерировать новый?
Allahdiin: Окей, понял. Я просто хочу убедиться в том, что понимаю что предоставляет прозрачный бухгалтерский учет, и опять-таки я полностью поддерживаю приватность…
Сэм: Да, я согласен. Я думаю, что рано или поздно нам придется признать, что санкции это немного глупо. Это возможно спорное мнение. Знаете, как Милтон Фридман был первым, кто вслух говорил о том, что на самом деле санкции — это просто налог для граждан страны, которая их накладывает. Что-то вроде: “Да, мы вредим себе, но им-то мы стараемся навредить больше!” Да… Я не знаю, я не хочу углубляться в эту тему.
Allahdiin: Да, я тоже не думаю, что нам стоит углубляться в политику или философию, я просто хочу понять, как эти вещи в конце концов будут справляться с крайностями. Многие также интересуются о возможности получения работы в Aleo, вы нанимаете кого-нибудь? Как люди могут узнать больше о вариантах работы, кроме того, что просто посмотреть на сайте? Посетить ваш LinkedIn или еще что-нибудь?
Энтони: Для того, чтобы узнать возможности получения работы, действительно стоит посетить наш сайт, но если ты заинтересован в какой-то вакансии, или ты знаешь кого-то, ты можешь обратиться к нам напрямую, и возможно мы сможем это обсудить. Я думаю, все уже знают, что мы собрали серию B несколько недель назад. Но, честно говоря, подробно я не обсуждал найм новых сотрудников. Возможно я смогу позже поговорить об этом с Алексом, возможно я спрошу его об этом. Но опять-таки, если ты или кто-то другой заинтересованы в чем-то конкретном, пожалуйста, сообщите нам, мы будем рады побеседовать!
Сэм: По поводу второй части твоего вопроса о том, какая, по-моему, самая большая угроза для нашего существования, мне потребовалось гораздо больше времени, чтобы подумать об этом, пока я говорил тут. И, на самом деле, я так и не смог ничего придумать, это значит, что мой ответ на этот вопрос: самая большая угроза нашему существованию — это то, о чем мы даже не подозреваем, и это будет нечто очень неожиданное. Это лучший ответ, который я могу дать на это.
Вив: Замечательно, большое спасибо! Окей, мы будем закругляться, потому что уже 1:46, и мы хотели бы вернуть людям их время, но осталось еще несколько вопросов. Во-первых, эта функция с закрытыми субтитрами замечательная, и я посмотрю, сможем ли мы выложить полную АМА сессию где-нибудь в Дискорде, чтобы люди могли ее прочитать. Я думаю, это было бы очень круто, особенно с подробными ответами Алекса, и, конечно, подробными ответами Сэма и Энтони! Было бы здорово, если бы люди могли это прочитать. Посмотрим, сможем ли мы сделать это. последний вопрос, кто-то спрашивал об информации о заданиях, которые будут выданы амбассадорам/сообществу. Они интересовались, будут ли они более техническими или связаны с контентом, или нечто иное. Задания для амбассадоров — это, в общем-то, что угодно, что нужно комьюнити по вашему мнению! Мы всегда очень рады более техническому контенту, так что, если вы можете способствовать в чем-то техническом, это великолепно, и нам хотелось бы видеть больше подобного. если вы можете способствовать, делая контент, будь то переводы, инфографика или что-то еще — это тоже замечательно подойдет. Это больше о том, что по вашему мнению нужно сообществу Aleo. Круто! Ребята, спасибо вам большое! Дальше нас ждут замечательные вещи. Дайте нам месяц на то, чтобы рассмотреть ваши заявки, не волнуйтесь об амбассадорской программе, мы дадим вам знать, когда она начнется. Следите за новостями, следите за Дискордом. Я думаю, на следующей неделе мы проведем звонок в Дискорде по нескольким причинам, и я могу их опубликовать, если вам интересно, почему я думаю, что это лучше или хуже. Большое спасибо вам за то, что присоединились к ААМА! Увидимся на обратной стороне. Сэм, энтони, спасибо большое!