Группа Благоева, или «Партия русских социал-демократов

Содержание:

1. Организация рабочих кружков
2. Финансы
3. Работа с другими организациями
4. Типографская работа
5. Февральское оргсобрание
6. Расширение связей
7. Мини-выводы

К 80-м годам XIX в. в основных отраслях промышленности ручной труд оказался в значительной степени вытесненным машинным производством. Появляется ряд новых отраслей промышленности: машиностроительная, нефтяная, химическая и др. Быстро растет железнодорожная сеть, соединяющая отдаленные районы страны с крупными торгово-промышленными центрами. Возникает множество фабрик и заводов, оснащенных передовой для того времени техникой.

Особенно быстро росли крупные предприятия, насчитывавшие свыше тысячи рабочих. За 25 лет (с 1865 по 1890 г.) число рабочих на крупных предприятиях увеличилось более чем в два раза, с 706 тыс. до 1432 тыс. человек. За увеличением количества рабочих следовал постепенный рост стачечного движения.

С другой стороны, годы царствования Александра III вошли в историю как годы самой мрачной, бессмысленной и жестокой реакции. Стремясь искоренить в студенческой среде революционные настроения, царское правительство ввело в 1884 г. новый университетский устав, полностью уничтожавший её автономию. За студентами была установлена полицейская слежка. Обрушилась реакция и на печать. В течение 1883–1884 гг. прекратили существование либеральные газеты «Голос», «Страна», «Земство» и др. Возмущение в обществе вызвало закрытие журнала «Отечественные записки», редактором которого в то время был русский писатель-сатирик М. Е. Салтыков-Щедрин.

Осенью 1880 г. болгарин по происхождению Димитр Н. Благоев приезжает в Петербург и становится вольнослушателем естественного отделения физико-математического факультета столичного университета, через год становясь полноправным студентом.

Знакомство с членами народовольческой и чернопередельческой организаций позволило молодому революционеру основательно вникнуть в каждое течение, которые он не принял. Дальнейший поиск приводит его в кружок самообразования с будущими членами группы петербургских социал-демократов, студентами университета В. Г. Харитоновым и В. Е. Благославовым. К 1883 году, изучив Капитал Маркса и сочинения Лассаля, они становятся приверженцами марксизма.

К весне 1883 г. у Благоева и его товарищей созревает мысль о необходимости основать группу, целью которой была бы пропаганда идей социализма среди рабочих и сплочение их в классовую организацию. Осенью того же года Благоев, Харитонов и Благославов направляют все свои усилия на пропаганду социал-демократических идей среди знакомых студентов и разъяснение им задач будущей организации. Результаты пропагандистской работы не замедлили сказаться. На учредительном собрании группы в декабре присутствовало уже около десяти человек. Все это были в основном молодые люди, впервые приобщавшиеся к активной революционной деятельности.

Д. Н. Благоев указывает, что «конец 1883 и начало 1884 г. группа употребила для организации собраний среди студенчества» [9]. Каждый из членов группы старался вовлечь в работу организации студентов того учебного заведения, где учился сам. И тут ему приходили на помощь землячества и кружки самообразования. Не ограничиваясь собраниями, благоевцы с целью привлечения новых членов в свою организацию начали выпускать «летучие листки» и воззвания, призывавшие студенчество присоединиться к социал-демократической деятельности среди рабочих. «Летучие листки» и воззвания печатались с помощью гектографа.

Уже на втором заседании группы Благоева был поднят вопрос о необходимости составления программы, которая отвечала бы новым задачам времени. Однако составленный Димитром проект встретил критику по вопросу о роли пролетариата в социалистической революции со стороны народнически настроенных элементов внутри организации. Обсуждение, растянувшееся на несколько собраний, смогло сдвинуться благодаря брошюре Г. В. Плеханова «Социализм и политическая борьба» и программы «Освобождения труда», попавших в руки группы. С помощью этих материалов группа разрешила ряд важнейших теоретических вопросов: с марксистских позиций утвердилась в необходимости борьбы за социализм, ведущей в ней роли пролетариата и важности политической борьбы.

При всех этих хороших веяниях программа не была лишена теоретических пробелов в виде лассальянских взглядов на государство и лавристского мнения по поводу «критически мыслящих личностей» (согласно этой теории историю творят не массы, а отдельные индивиды), также они считали возможным применение террора в некоторых случаях. Опять же, ввиду наличия у группы только Капитала и сочинений Лассаля.

Прежде чем начать более подробное повествование о деятельности «партии», следует упомянуть структуру: главным и системообразующим звеном организации был интеллигентский центр, в состав которого кооптировались грамотные товарищи. Он занимался абсолютно всей работой, переговорами, распределением пропагандистов в рабочие кружки, написанием статей и типографским делом.

Организация рабочих кружков

Приступая к организации рабочих кружков, благоевцы прежде всего воспользовались уже существовавшими связями с рабочими бывших членов народнической организации «Черный передел», которые в 1881–82 гг. смогли вовлечь в свою пропаганду около 150 рабочих.

Получая контакты рекомендованных рабочих, «партийцы» встречались с ними в общественных местах, где общались и договаривались о месте и времени дальнейшей встречи, куда придут остальные заводчане. В целях конспирации группа вела лекции в рабочих кружках под вымышленными именами и сама не знала имён рабочих.

Параллельно со сбором осколков других организаций петербургские социал-демократы вели большую работу по созданию новых кружков. Поскольку группа видела главную цель своей деятельности в пропаганде среди рабочих, на первом же заседании было принято решение о том, чтобы каждый член организации искал связь с рабочими на фабриках и в мастерских, устраиваясь туда работать, предварительно начав последовательные студенческие собрания для ознакомления с деятельностью социал-демократической группы с целью привлечения в нее новых членов. Таким образом, предполагалось подготовить сначала кадры пропагандистов, а уже затем начать систематическую работу среди петербургского пролетариата.

В феврале 1885 г. Д. Н. Благоеву было поручено установить связи с рабочими ряда текстильных предприятий, расположенных по Обводному каналу. На следующий день Д. Н. Благоев был арестован. В марте он был вынужден покинуть пределы страны, однако, несмотря на потерю важного кадра, группа продолжила работу.

За год работы с 1884 по 1885 благоевцы охватили пропагандистскими кружками довольно большую географию: за Невской и Московской заставами (где располагались Обуховский и Александровский заводы), на Васильевском Острове, Выборгской стороне и в Нарвской части Петербурга. По предположению исследовательницы Овсянниковой, пропагандистская деятельность благоевцев распространилась и на рабочих Балтийского судостроительного и механического завода, где их дело в 1888 г. продолжит группа М. И. Бруснёва. Кружков у «партии» было порядка 14, и если состав каждого колебался между 5–10 людьми, то общее число рабочих, среди которых благоевцы развернули свою деятельность, достигало приблизительно ста с лишним человек.

Финансы

В первый же год существования группы возник вопрос о финансовой стороне дела. Деньги были нужны на приобретение литературы для кружковых библиотек, на содержание квартир, в которых происходили занятия с рабочими, на помощь лицам, пострадавшим за революционное дело и т. д. Решено было организовать кружковые кассы, которыми в течение каждого полугода занимался избираемый и контролируемый кружковцами кассир. Благоевцы считали, что когда связь между отдельными кружками станет более тесной — то кассы можно будет объединить в общую, "партийную". Устав предусматривал пополнение средств кассы за счет ежемесячных членских и единовременных вступительных взносов, а также различных пожертвований, лотерей и т. п. В этих целях группа Благоева неоднократно выпускала воззвания о пожертвовании средств для дела революции. Таковы, например, воззвания «Бюро 10-копеечного сбора», обнаруженные полицией во время обысков у членов группы и лиц, сочувствовавших им. Ежемесячный бюджет группы Благоева благодаря деятельности кружковых касс достигал значительных размеров.

Работа с другими организациями

Успех пропагандистской деятельности группы среди рабочих навел ее членов на мысль о попытке объединения всех рабочих кружков Петербурга в центральную городскую организацию. Собрание, на котором обсуждался этот вопрос, состоялось в самом начале 1885 г. Один из его участников, член «Молодой партии «Народной воли»» М. С. Ольминский вспоминает по этому поводу следующее: «Из этого собрания помню..., что поднимался вопрос об объединении всех рабочих через рабочих же представителей кружков, то есть об образовании центрального, практического рабочего кружка. Вопрос, помнится, был решен отрицательно по характерной для того времени причине: рабочие сами отказались из конспиративных соображений от непосредственного общения между кружками разных заводов» [9].

«Откуда там был народник?» —спросите вы. И здесь надо отследить взаимоотношения петербургских социал-демократов с «Молодой партией «Народной Воли»». Когда организации узнали о существовании друг друга, то у последних возник вопрос о слиянии интеллигентских кружков. Благоевцы от переговоров не отказывались, но от слияния уклонялись. Однако острый голод в марксистской литературе и недостаток грамотных кадров вынуждали с ними сотрудничать в пропаганде среди рабочих, даже тут проявляя осторожность: они не передавали на обучение «действительных пролетариев», кем были, например, металлисты, а отдавали менее развитых рабочих. Кроме того, поручив один из своих кружков народовольцу, они не выпускали его из виду, постоянно поддерживая связь непосредственно с его руководителем.

В течение всего существования благоевской группы с момента попадания в их руки работ «Освобождения труда» завязались тёплые отношения с плехановцами. По переписке они активно обменивались мнениями, сверяли программы, петербургские марксисты получали литературу для борьбы с народовольцами и просвещения рабочего класса. После отправки в Женеву первой программы питерских соц-демов Плеханов настоял на том, чтобы воздержаться от публикования впредь до окончания дискуссии. В результате переговоров обе стороны убедились в том, что необходимо составить новый проект программы, в котором были бы учтены замечания, высказанные в ходе дискуссии, и который явился бы программным документом обеих групп. Работа над новым проектом была поручена Г. В. Плеханову.

В 1885 году Плеханов написал новый проект программы, которую летом получили петербуржцы. Второй проект программы русских социал-демократов, разработанный Г. В. Плехановым в 1885 г., представляет собой значительный шаг вперед по сравнению с программой группы «Освобождение труда» 1884 г. Даже в конце 90-х годов, когда перед марксистами снова встала задача разработки программы, Ленин оценивал её высоко и считал, что она «удовлетворительно... разрешает свою задачу и стоит вполне на уровне современной социал-демократической теории» [9].

Типографская работа

Недостаток в пропагандистской литературе заставил членов группы Благоева с самого начала приступить к переизданию брошюр и статей из старых радикальных журналов, на которые был спрос. Для этих целей использовали гектограф, на котором было отпечатано значительное количество экземпляров нелегальных брошюр. Несколько позже, к осени 1884 г., была оборудована типография, в которой удалось отпечатать брошюру «Хитрая механика». Однако в октябре 1884 г. она была обнаружена и арестована.

К концу 1884 г. у членов группы Благоева созревает мысль об издании собственного печатного органа, социал-демократической газеты «Рабочий», для распространения среди рабочих идей научного социализма.

Печатание решено было оборудовать на квартире В. Г. Харитонова, которому товарищи поручили заведовать издательским делом группы. В целях конспирации дом выбрали небольшой и находящийся в малонаселенном районе, на окраине города. Одновременно с постановкой типографии и изучением техники печатания подготовлялся материал для газеты, редакторов не было, поскольку перед публикацией авторские статьи прочитывались и обсуждались в кружках.

В январе 1885 года, явно стараясь поспеть за затухающей Морозовской стачкой, в свет вышел первый номер газеты с первой статьёй под заглавием «Чего недостаёт рабочему народу». Его появление было встречено петербургскими рабочими с большим энтузиазмом. вспоминал впоследствии Д. Н. Благоев: «рабочие говорили о ней с гордостью, со всех сторон предлагали свою лепту, искали её для распространения» [9]. Однако, ещё не получив проект программы Плеханова, «партия» продолжала носить некоторые предрассудки, недалеко от заявлений про руководящую роль пролетариата и необходимость социализма сосуществовали тезисы «люди не знают, что государство может и должно служить интересам всех их без исключения… то такое незнание всегда ведет к угнетению» [9].

После выпуска в январе 1885 г. первого номера газеты «Рабочий» петербургские социал-демократы немедленно приступили к подготовке материала для следующего номера. Однако работа над ним затянулась ввиду ареста Благоева. Поэтому они запросили у товарищей из Освобождения труда статьи для публикации. Плехановцы положительно ответили на просьбу товарищей и летом передали петербуржцам новую программу, а также статью Плеханова «Современные задачи русских рабочих» и П.Б. Аксельрода «Выборы в германский рейхстаг и социально-демократическая партия». Из лиц, занимавшихся в группе теоретическими вопросами, после ареста Д. Н. Благоева оставался лишь П. А. Латышев, сохранявший народнические предрассудки о "критически мыслящих личностях". Поэтому, ввиду запоздалой посылки статей Плеханова, вынуждены были открыть новый помер газеты его статьей.

После выхода второго номера газеты «Рабочий» деятельность группы стала менее активной, ввиду летних каникул у студентов, отъезды которых использовали для распространения газеты в их местах проживания. Благодаря такому распространению, кроме Петербурга, газета имела хождение в Москве, Киеве, Одессе, Саратове, Самаре, Туле, Кременчуге и Таганроге.

Февральское оргсобрание

В январе и феврале происходил осмотр квартиры, а в марте 1886 года произошел провал типографии на квартире В. Г. Харитонова, где также хранилась библиотека нелегальных изданий и 60 экземпляров газеты «Рабочий».

Перед собравшимися в феврале 1886 года встал вопрос о привлечении в группу свежих сил и об избрании нового руководства организации. Студенту Н. П. Андрееву стала принадлежать в это время руководящая роль в организации. Наряду с прежними руководителями рабочих кружков (7) в пропагандистскую работу включались новые члены группы (5).

По всей вероятности, на том же февральском собрании группы был окончательно принят новый проект программы русских социал-демократов. Отказ от старого проекта, содержавшего ряд теоретических ошибок, и утверждение нового, плехановского, представляется одним из наиболее важных событий в жизни марксистского кружка. Под влиянием марксистской литературы, которую женевцы при всяком удобном случае старались переправить своим петербургским товарищам, а также благодаря разъяснительной работе Г. В. Плеханова благоевцы почти целиком изживают свои народнические и лассальянские взгляды и становятся последовательными социал-демократами.

На том же собрании обсуждался проект создания рабочего общества «наподобие немецких»: «В январе 1886 года, — говорится в дознании, — Барыбин обращался в Министерство внутренних дел с ходатайством о дозволении ему учредить общество «Взаимность», имеющее целью доставлять своим членам предметы первой необходимости по дешевой цене. В этом ходатайстве Барыбину было отказано ввиду имевшихся о нем «неблагонадежных сведений», а затем негласным путем было обнаружено, что действительная цель предполагавшегося общества была противоправительственная и что самое общество между своими членами носило название «общества страхования от административного и фабричного произвола»» [9]. Хотя указанный проект и не был претворен в жизнь, все же мысль о создании специального общества, которое в условиях неограниченного произвола царской и фабричной администрации защищало бы и отстаивало интересы рабочих, представляется, безусловно, положительной.

Перед обновленным составом организации встал вопрос о дальнейшем развертывании пропаганды научного социализма среди рабочих. Однако острый недостаток в марксистской литературе, наблюдавшийся с первых же дней существования группы, стал особенно ощутителен в начале 1886 г., когда на квартире В. Г. Харитонова была обнаружена и изъята библиотека нелегальных изданий.

В течение 1885—1886 гг. был составлен ряд программ для занятий с рабочими, где обучали от начал природоведения до истории культуры, до политической экономии и основ марксизма.

Параллельно с пропагандой в рабочих кружках шла работа и среди революционно настроенного студенчества. Первоначально она сосредоточивалась главным образом в стенах столичного университета, Технологического и Лесного институтов. Позже она распространилась и на другие учебные заведения Петербурга. Работа со студентами шла настолько успешно, что в одном из писем члены группы могли уже сообщить о том, что «в Петербурге... гегемония имеет шансы перейти к социал-демократам...» [9]. Распропагандированные петербургскими социал-демократами учащиеся активно включались в работу группы, помогая ей распространять знания в рабочей среде. Свидетельством тому могут служить многочисленные аресты студентов в 1887 году, у которых находили работы Маркса, Энгельса, Плеханова, а также газету «Рабочий».

Расширение связей

Несмотря на реакционную политику Александра III, как в Петербурге, так и других городах рос интерес к марксизму, появлялось всё больше кружков самообразования.

В мае 1886 г. через общего знакомого марксисты узнают о военно-революционном кружке и начинают вести переговоры. Они надеялись на присоединение к своей, вновь поредевшей после мартовских арестов организации нового отряда пропагандистов. Однако Н. Н. Шелгунов, их лидер, отстаивал независимость военных кружков от других партий. Поэтому все сношения свелись к передаче книг.

Впоследствии военно-революционный кружок раскрыли и во время обыска нашли следующую литературу: «Манифест Компартии», «Речь о свободе торговли», «Наемный труд и капитал» Маркса, «Развитие социализма от утопии к науке» Энгельса, «Наши разногласия» и «Социализм и политическая борьба» Плеханова, а также «Рабочее движение и социальная демократия» Аксельрода. В сравнении с 1885 годом, когда у благоевцев был лишь том Капитала и сочинения Лассаля, 1886 год характеризуется большим разнообразием марксистской литературы, и причина этому — плодотворное взаимодействие с группой «Освобождение труда».

Разгром нелегальной типографии в марте 86-го на квартире В. Г. Харитонова расстроил планы петербургских социал-демократов. Выпуск очередного номера газеты откладывался на неопределенное время. Несмотря на большие трудности, члены благоевской группы вскоре приступили к оборудованию новой, третьей по счету типографии. Но и на этот раз им не удалось осуществить свое намерение — в августе 1886 г. на квартире Д. И. Гофмана полиция вновь обнаружила шрифт и прочее типографское оборудование.

В течение 1886 г. группа Благоева трижды подвергалась разгрому. Вслед за первым крупным провалом организации в январе 1886 г. последовала новая волна арестов. В течение марта — апреля 1886 г. были арестованы члены группы Н. А. Бородин, С. К. Орлов и П. П. Сузюмова, а также О. М. Говорухин и А. И. Желтухина, сочувствовавшие ее деятельности. В ночь со 2 на 3 октября 1886 г. полиция арестовала Н. П. и П. П. Андреевых, П. П. Аршаулова и А. А. Герасимова.

В конце 1886 года произошла встреча оставшихся еще на свободе членов группы с членами так называемого "экономического" кружка, объединившего вокруг себя студентов Петербургского университета, Технологического и Горного институтов и Военно-медицинской академии. Один из членов кружка, В. Бартенев, вспоминал:

«Социал-демократы производили впечатление людей очень солидных; почти все были значительно старше нас и очень основательно подготовлены в смысле научного багажа; один или два из них обладали также несомненными диалектическими способностями и оказались довольно сильными полемистами. Беседа свелась главным образом к изложению и обоснованию ими своей программы; после немногих вопросов и возражений с нашей стороны, последовала критика программы «Народной воли», народничества вообще и т. д. Засиделись мы за этой беседой очень долго, причем гораздо больше слушали, чем говорили. Меня эта дискуссия не переубедила, но я во всяком случае увидел, насколько прочно обосновано учение социал-демократов...» [9]

В экономический кружок входил и старший брат Ленина, А. И. Ульянов, организовавший в декабре террористическую фракцию. Их неудачное покушение на Александра III 1 марта 1887 вызвало новую волну репрессий. Полиция обрушилась не только на участников покушения, но и лиц, связанных с ними в какой-либо мере, в том числе остатков группы Благоева.

Так, в начале 1887 года, после трёх с лишним лет работы, прекратила своё существование "Партия русских социал-демократов".

Мини-выводы

Группа Благоева явилась предвестником нового этапа в развитии русского революционного движения. «Партия» смогла организовать первую марксистскую газету, создала систему финансирования через кружковые кассы, сборы брошюр, лотереи, создала большое количество пропагандистских кружков во многих предприятиях Петербурга, преодолела лавристские и лассальянские предрассудки, крепко встав на почву марксизма с помощью группы «Освобождение Труда», распространила свою пропаганду на сравнительно большие круги рабочих, студенчества и военных. Несмотря на отсутствие подтверждений работы с бастующими, выпуск первого номера газеты в месяц крупнейшей стачки текстильщиков тех лет говорит о явном их намерении работать в этой сфере.