Про що мовчить Едвард?
Інформація взята з джерела.
Обробка від Госпожа Шарма.
Переклад українською – Romance Club UA.
Під час оповіді в усьому, що стосується Едварда, ми бачимо явні посилання на п'єсу Шекспіра "Гамлет".
"Бути чи не бути" – неодноразово виникає в його думках, також він розмірковує про це в бібліотеці, поки всі паралельно веселяться на маскараді (це є в сцені за алмази).
Крім того, на самому початку сезону ми буквально "застаємо" Едварда з книгою "Орестея", авторства Есхіла.
Що ж об'єднує ці два твори зі, здавалося б, різних культур (давньогрецької й англійської)?
В обох творах центральний елемент – помста за вбивство батьків головних героїв.
2. Моральні дилеми, вибір між обов'язком і честю
Обидва твори заглиблюються в моральні й філософські питання помсти та правосуддя. Як Орест, так і Гамлет стикаються з дилемою помсти: чи така помста виправдана? Або вона лише продовжує цикл насильства?
Обидва герої – Орест і Гамлет – борються з внутрішнім конфліктом. Орест змушений убити свою матір, щоб виконати свій обов'язок перед батьком і помститися за його смерть. Гамлет зі свого боку мучиться через почуття провини та моральні сумніви з приводу помсти своєму дядькові.
В обох творах присутнє відчуття долі, яка керує життям героїв. Орест і Гамлет, по суті, приречені на виконання своєї місії помсти, і хоча в кожного з них є можливість уникнути дії, зрештою, вони йдуть шляхом, який здається їм визначеним.
В обох творах руйнування сімейних стосунків – один з основних елементів трагедії.
В одному з епізодів Едвард розповідає нам про свого дядька – Клавдія Пемброка. І пам'ятаючи про увагу Емі до деталей, не думаємо, що вона б просто так поділилася з нами повним ім'ям незначного персонажа, якого ми ніколи не "зустрічали" в новелі.
Також Едвард каже, що він особисто:
- залишився в Стратфорді (замість того, щоб поїхати до Лондона), тому що маєток був важливим для його батька, і він пообіцяв собі, що збереже його та доглядатиме (ключове слово – "був" важливим, з чого робимо висновок, що на жаль, батька серед живих уже немає);
- не дозволить Стратфорду потонути в темряві;
- хоче розшукати вбивцю (питання: а чи тільки про вбивство молодих юнаків тут ідеться? Нам здається, тут криється більш особиста трагедія, тому йдемо далі).
Персонаж, якого звати Клавдій, нам також зустрічається в п'єсі Шекспіра "Гамлет". Він – дядько Гамлета, який убив його батька в корисливих цілях (щоб посісти трон Данії та заради багатства). Клавдій – один із центральних персонажів у трагедії та головний антагоніст. Підступний, безпринципний і амбітний. Символізує корупцію та моральне падіння.
У той час як Гамлет вагається у своїх думках про помсту, ставить філософські запитання про правду, помсту, життя та смерть, шукає вищих моральних відповідей на свої запитання, Клавдій діє цинічно, його амбіції та прагнення до влади не затьмарювались внутрішніми сумнівами чи докорами сумління. Навіть наприкінці п'єси Клавдій розуміє, що не може щиро покаятися, адже не готовий відмовитися від благ, отриманих ним ціною життя власного брата – батька Гамлета.
Клавдій – справжній політичний маніпулятор. Він – майстерний політик, який використовує людей у своїх цілях. Маніпулює королівською сім'єю та тими, хто його оточує. Наприклад, він намагається використати матір Гамлета для того, щоб зміцнити своє становище, посилає шпигунів для спостереження за Гамлетом. Його дії у сфері політики, такі як: маніпуляції, брехня й інтриги – роблять його символом тиранії та зловживання владою.
Отже, думаємо, що з великою часткою ймовірності нашим лиходієм, маніпулятором і сірим кардиналом виявиться дядько Едварда. Чи єдиний це лиходій історії, яка в нього буде мотивація, і чи буде він "звичайним смертним" або пов'язаним зі світом магії – сподіваємося скоро дізнатися! Що думаєте?