ТРИБУНАЛ
Термин "трибунал" впервые появился в Древнем Риме и означал четырехугольное возвышение, сделанное из дерева, земли или камня. По факту, это была трибуна для должностных лиц, вершивших суд. Сначала существовал лишь один трибунал, но затем их стало больше. Все они располагались на форуме. С течением времени заседания в плохую погоду переносились в судебные залы и базилики.
Ты часто задумываешься, как объективно оценить свою идею, проект или что-то еще.
Держи технику, которая тебе поможет самостоятельно или со мной за ручку провести свою идею через суд. Чтобы увидеть насколько на хороша, или оставить и забыть, как страшный сон ее.
Бывают такие ситуации, когда запуск в оборот непроверенной идеи грозит прямыми ил косвенными убытками. Сейчас мы сталкиваемся с такими ситуациями реже, но все равно не всегда совет «запустить идею на рынок как есть, а там - посмотрим» оказывается удачным.
Допустим, что идея у тебя уже есть. Но не мешало бы взглянуть на нее со стороны. Для этого ты должны пригласить в гости нескольких человек, которые и устроят твоей идее «Страшный суд». Их задача только одна - критиковать, разбирать по косточкам, выискивать всевозможные недостатки и «подводные камни».
Для облегчения их работы, тебе необходимо заготовить хороший вопросник, чтобы они не изучали глазами потолок, а работали, критикуя идею, по существу.
Вопросы ты можешь придумать и сам, но все же вот тебе список, от которого следует отталкиваться:
2. Через какое время она может стать актуальной?
3. Когда она может перестать быть актуальной?
4. Есть ли у этой идеи явные враги?
5. Насколько они могущественны?
6. Можно ли со временем эту идею доработать под изменяющиеся требования времени или в ней не заложена способность к модернизации?
7. Можно ли это вообще продать?
10. Порождает ли эта идея в твоем воображении альтернативные идеи?
12. Есть ли на этот товар естественный спрос?
13. Можно ли создать искусственный спрос?
14. Кто на этом поле с нами конкурирует?
15. Что произойдет в худшем случае?
16. Кто может быть нашим естественным союзником (симбиоз)?
Важно помнить: если ты собрался обижаться на критику, если ты вообще воспринимаешь любую критику как личное оскорбление, если критика понижает твою самооценку на серьезном, глубинном психологическом уровне, то эта техника тебе не поможет. Она тебя только разозлит и перессорит со знакомыми, а то и ожесточит против мира.
Важно уметь слушать все, что говорят тебе люди - молча. Не вступая в дискуссию. А потом делать свои выводы.
Техника эта не так проста, какой кажется на первый взгляд. Опыт практиков показывает: если критические аргументы совершенно разные, то это показатель того, что идея твоя - замечательная! Но вот если люди, не сговариваясь, приводят ряд одних и тех же критических аргументов, то от идеи скорее всего, придется отказаться.
Хотя…, смотря что эти люди критикуют. Иногда ведь то самое инертное большинство и бывает неправо! Если все хором говорят, что эта идея нежизнеспособна, а затем приводят какой-нибудь (на твой взгляд) совершенно глупый аргумент, то экспертов нужно собрать еще раз. Но теперь уже - других.
Это еще одна из возможных техник, которая поможет тебе прийти к заветным целям.
Если хочешь разобрать эту технику вместе со мной, то пиши в личные сообщения
Подписывайся на канал https://t.me/s_faktor
Пиши в личные сообщения для записи на консультацию тг https://t.me/semper_frigus