Взгляд на критические векторы централизации хэшрейта
КАК В ДАЛЬНЕЙШЕМ ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАТЬ БИТКОИН
Является ли майнинг Биткоина централизованным? Вот все аспекты, которые нам нужно рассмотреть, прежде чем ответить на этот вопрос
Опасения по поводу централизации хэшрейта всегда были в Биткоин сообществе. Однако, после стремительного роста майнинга на уровне предприятий и последующего государственного регулирования, вокруг этого разгорелись дебаты.
Что наиболее важно, с развитием индустрии майнинга, ландшафт стал более сложным. Таким образом, существует множество различных векторов, которые необходимо проанализировать при решении проблемы централизации хэшрейта. Давайте посмотрим на них.
Эта статья была написана после обсуждения темы «Как в дальнейшем децентрализовать хэшрейт» на конференции Биткойн 2022.
Географическая концентрация хэшрейта
Географическая централизация относится к большому количеству майнеров, физически расположенных в одной и той же области или регионе, особенно под управлением одного правительства или одной правовой юрисдикции.
Этот сценарий довольно распространен в сфере майнинга, поскольку майнеры, как правило, располагаются в местах, которые обеспечивают три конкретных преимущества:
* Стабильная, подходящая инфраструктура.
Везде, где эти три фактора совпадают, майнеры, скорее всего откроют там свои магазины. Рост майнинга в Соединенных Штатах, в частности в Вайоминге и Техасе, является наиболее ярким примером этого.
Географическая концентрация представляет собой риск, поскольку эти майнеры подчиняются постановлениям и регламентам, налагаемым этим правительством или правящим учреждением. Таким образом, членам этого учреждения потребуется только вступить в сговор и прекратить майнинг Биткона в регионе.
Вот почему для Биткоина важно иметь большое количество майнеров, распределенных по нескольким разным регионам и правовым юрисдикциям.
Зависимость от источника питания
Как мы упоминали выше, дешевая электроэнергия является одним из движущих факторов для майнеров при выборе базы для операций. Без электричества, необходимого для питания компьютеров, майнинг невозможен.
Тем не менее, даже если эти майнеры находятся под разными правовыми юрисдикциями, возникает риск централизации, если они получают электроэнергию из одного и того же объекта или сети. Когда одна генерирующая установка обеспечивает электроэнергией большую часть майнеров, это создает зависимость.
По этому сценарию, либо генерирующая установка, либо оператор сети могут в одиночку остановить майнинг, щелкнув выключателем и выключив компьютеры.
Это также непростая ситуация, поскольку все электростанции, подключенные к энергосистеме, принципиально централизованы. Жизнеспособные решения включают сотрудничество между майнерами и независимыми производителями энергии, юридическую защиту майнеров с помощью политики и самогенерируемую электроэнергию вне сети.
Операции майнинг-пула
Большинство майнеров направляют свой хэшрейт в майнинговые пулы для повышения прибыльности и стабильных выплат. Однако, поступая так, они отказываются от своих прав по принятию решений, уступая их операторам пула, которые выбирают транзакции и создают блоки.
Хотя они помогают майнерам увеличить свои доходы, концентрация прав по принятию решений у нескольких операторов майнинговых пулов, является серьезной проблемой и значительным риском централизации.
Действительно, подавляющее большинство хэшрейта Биткоина сосредоточено в десятке крупнейших майнинговых пулов, которыми, в свою очередь, управляет небольшое количество операторов.
В результате, говоря гипотетически, этим нескольким людям потребуется только вступить в сговор и ввести цензуру по отношению к Биткоину, либо путем исключения определенных транзакций, либо путем запрета определенных адресов.
Что еще более важно, даже если предположить, что все операторы пулов честны, они по-прежнему уязвимы перед принуждением центральных властей к введению цензуры.
Технологические разработки и производство
На данный момент, только несколько производителей стоят и продают большинство ASIC на рынке. Эти производители обеспечивают большинство майнеров своим оборудованием и, таким образом, оказывают влияние на значительную часть индустрии майнинга.
Поскольку майнинг без этих ASIC нежизнеспособен и неконкурентоспособен, их поставщики представляют собой потенциальную точку централизации. Если эти производители решат прекратить продажу своих компьютеров конкретному майнеру, маловероятно, что они смогут конкурировать с другими в поиске блоков.
Кроме того, как и в случае с майнинговыми пулами, правительство и власти могут оказывать давление на производителей оборудования, чтобы они не предоставляли ASIC определенным майнерам, которые не соблюдают определенные правила или требования.
В результате важно, чтобы производители оборудования для майнинга были правильно распределены по разным правовым юрисдикциям и подчинялись разным органам власти, предоставляя майнерам разные варианты приобретения своего оборудования.
Владение оборудованием и контроль
Мы могли бы отнести это к той же категории операций майнинг-пула, поскольку речь идет, по сути, о контроле хэшрейта, что, в свою очередь, означает контроль над принятием решений.
С появлением майнинга как отрасли, нескольким корпорациям удалось приобрести несколько тысяч ASIC, сконцентрировав значительную часть общего хэшрейта.
Тем не менее, даже до того, как этот хэшрейт будет передан майнинговому пулу, требуется всего несколько таких организаций, чтобы достичь 51% хэшрейта и получить контроль над сетью.
Тем не менее, есть еще один аспект владения оборудованием для майнинговых операций на уровне предприятий, который стоит учитывать - многие из этих объектов торгуются на бирже. Таким образом, эти организации должны соблюдать правила и защищать интересы акционеров, что может помешать идеалу децентрализации Биткойн.
Как мы можем бороться с централизацией хэшрейта?
Централизация майнинга Биткоина имеет несколько векторов, на которые следует обратить внимание, как мы видели в этой статье. И хотя ни один из этих аспектов не является достаточно развитым, чтобы о нем беспокоиться, эволюция ландшафта майнинга за последние пару лет показывает, что мы склоняемся к централизации, а не к децентрализации.
Некоторым признаком этого перехода является концентрация майнеров в США, прежде всего на крупных майнинговых предприятиях, оснащенных тысячами ASIC. И на первую десятку пулов приходится более 90% общего хэшрейта Биткоина.
Как следствие, крайне важно, чтобы мы устранили эти факторы как можно скорее. В связи с этим Lumerin предоставляет протокол, который позволяет отделить производство хэшрейта от контроля, подталкивая к децентрализации в измерении владения оборудованием.
Другими словами, Lumerin Protocol позволит нескольким лицам принимать решения в отношении хэшрейта, производимого одним майнинговым предприятием. Мы считаем, что это отличный шаг к дальнейшей децентрализации майнинга, и сохраняем оптимизм в отношении будущего майнинга.
Особая благодарность Shinobi и Bob Burnett, чья работа вдохновила на эту статью.
Хотите узнать больше?
Не забудьте подписаться на нас в Medium, чтобы не пропустить ни одной новости и контента. Вы также можете подписаться на наш блог и посетить Lumerin.io для получения дополнительной информации.
Присоединяйтесь к сообществу Lumerin!
Если вы являетесь майнером криптовалюты или хотите им стать, в нашем сообществе для вас найдется место. Получите доступ к ценному контенту, участвуйте в интересных беседах и знакомьтесь с единомышленниками через наши социальные каналы: