Sociopatia de stat. De la Biden si Macron la Rog si Untold
Scriam pe Telegram la 30 iulie, ca reactie la articolul Cotidianul semnat din America de Grigore L. Culian "Clanul Biden și apusul democrației americane" un mic articol intitulat "Sociopatia de stat" (*).
Ideea era ca profilul psihologic al lui Biden, atit cit il putem reconstitui din disparate anecdote publice, este indicativ pentru narcissim/sociopatie/psihopatie (care nu sint boli propriu-zise, ci dezordini de personalitate, afectind primar caracterul moral, inrudite, si grupate sub asa numitul cluster B; vezi explicatii suplimentare **). Scriam ca 'pierderile' de obiecte foarte personale de catre amindoi copiii Biden, el laptop, ea jurnal intim, sint acte ratate freudiene avind rolul unor indicii intentionate ('breadcrumbs', ca Hansel si Gretel), al unor semnale de ajutor. Conchideam "amindoi, probabil, au fost supusi la abuz in copilarie. Ea, posibil chiar sexual".
Revelatiile Veritas (Rumble; ZiuaNews, RGN Press) coroboreaza cu dovezi conjecturile anterioare. Ceea ce doar creste gradul de seriozitate al fenomenului. Biden nu ar fi singurul conducator de mare putere in cluster-ul B. Macron la rindul lui a fost diagnosticat inca din 2017 de psihiatrul italian Adriano Segatori cu psihopatie/narcisism (Liberty Beacon, 2022, vezi si clipurile din pagina; posibil indus/declansat de actuala sotie care face ce vrea la palatul Elysee, mai batrina cu 25 de ani, fosta lui profesoara care l-a sedus pe cind era elev).
E vorba de acaparea statului de un tip de personalitati crude, mitomane (mincinosi patologici, mint si cind nu le e necesar), incapabile de empatie, remuscare, antisociale, fara scrupule, principii sau constiinta. Nu ar fi un lucru de mirare, caci statul are o esenta sociopatica, revelata prin instrumentalizarea si manipularea oamenilor si care a devenit imposibil de omis din 2020 incoace (covid, decarbonizare, zelenskizare), de cind statele euro-atlantice s-au intors impotriva propriilor cetateni. Cazul recent al generalului Rog pe care l-a luat gura pe dinainte laudindu-se cu ce poate el sa faca romanilor este deosebit de sugestiv. L-am analizat pe larg in "Rog gone rogue. Adevaruri despre manipulatori", preluat si de ActiveNews.
Lucrurile devin insa maxim preocupante cind intelegem ca aceste specimene nu actioneaza de unele singure: exista in spatele lor largi grupuri umane, tendinte sociale si culturale care ii aduc in prim plan si ii propulseaza la virf. Untold, Cluj, Romania, 2023 nu este nimic altceva. La fel 'corporatistii', 'tefelimea', 'misecuvinistii' (credit termeni, Mirel Palada) 'rezistii', 'oengeocratia' (credit termen, Gheorghe Piperea), toti acestia sint rezultatul obsesiei pentru 'imagine' indiferent de ceea ce se afla sub ea, cultivata de decenii de clasa politica si de intelectualitatea 'occidentolatra' romaneasca (credit termen, Albert Toma) (vezi efectele in reactia din 07.06 mai jos, **). Toti acestia reprezinta puielnita locala la tendinte in acelasi sens venite din lumea larga. "Vrem sa fie ca afara..." cam la asta s-a adeverit a se reduce...
Intrebarea e, ce va propulsa in prim-plan acest val cultural si societal in 2024, in Romania si in lume? Vom vedea pe masura ce avanseaza lucrurile. Cred ca sintem bine plasati, Europa de Est in general si Romania in particular, pentru a face fata cu bine la descompunerea civilizationala semnalata de aceste simptome. Valorile libertare si poporaniste care au propulsat AUR in 2019 la asta raspund, si au facut-o bine pina acum. Sansele sint bune ca tendinta aceasta sa continue si sa se amplifice. Mult succes, Romania. Mult curaj, AUR.
(*) 2023.07.30, Telegram
N.B. Am postat comentariul si la Cotidianul, unde se afla sub moderatie, dar nu a fost aprobat. L-am repostat, cu o nota explicativa, in 08.07, cind a trecut cu succcess pe sub furcile caudine ale cenzurii, automatizate sau umane.
E mai mult aici decit se vede... Atit fiul cit si fiica lui Biden sint cazuri ciudate. El 'pierde' un laptop, ea 'isi uita' jurnalul la clinica unde era tratata psihic? Acestea sint 'acte ratate' freudiene, cu semnificatie. Oamenii acestia vor sa spuna ceva, vor ca aceste confesiuni intime indirecte sa fie descoperite... Uitarile si pierderile de obiecte extrem de personale nu sint intimplatoare, ci strigate de ajutor...
Amindoi, probabil, au fost supusi la abuz in copilarie. Ea, posibil chiar sexual. Biden se cunoaste ca este extrem de abuziv cu personalul, iar ciinii lui au devenit faimosi pentru atacurile asupra agentilor de securitate. De asemenea, este un mitoman (mincinos patologic).
Dupa toate aparentele, Biden este un narcisist/psihopat/sociopat, clinic vorbind. Acestea sint tulburari de personalitate din asa-numitul cluster B. Ele vizeaza in primul rind absenta caracterului moral.
Nu ar fi singurul. Macron a fost diagnosticat in 2017 de psihiatrul italian Adriano Segatori cu narcisism/psihopatie (https://tinyurl.com/vw9hb3ts, vezi clipurile).
Psihopatii sint foarte functionali si au carisma. Ei adeseori ajung in pozitii de conducere. Aceasta ilustreaza principul lui Hayek (de ce ajung in frunte cel mai rai). Puterea este un pol de atractie pentru ei, si nu e surprinzator ca se concentreaza la virf. Statul este construit in jurul unui nucleu de psihopatie, iar din 2020, statele vestice clar s-au intors impotriva propriilor popoare. Statul roman sub Iohannis, de asemenea, s-a inscris pe aceasta directie (vezi recentul caz 'Rog gone rogue', https://anon.to/TAtEas).
De aceea este vital pentru romani, pentru AUR, sa dea statul inapoi. 2024 si timpul pina atunci sint critice. Statul a devenit o amenintare existentiala de ordinul 'clear and present danger'.
Comentariu la Horea Mihai Bădău, "Mi-e rușine că sunt român", Anonimus.ro.
Articolul asta e gresit in atitea feluri incit nici nu stiu de unde sa il apuc. In primul rind, autorul se compara necontenit: doar oamenii nesiguri pe ei insisi fac asta. De aceea el cauta mereu legitimare, indreptatire si aprobare de la altii: iar cind nu o capata, ca de fata, e devastat.
In ce mod e relevant ce crede X din Franta despre primarul Fritz?!!! Nu as sti sa numesc un singur primar francez: dar pe cineva care are ca presedinte un narcisist (in sens clinic, de psihopatie) ca Macron, tot ce poti spune e 'ride ciob de oala sparta'.
Apoi: in ce mod e Fritz ca primar relevant? In ce fel orice 'ales' e relevant? Ati citit recent vreun american dindu-se cu curul de pamin si murind 'de rusine ca e american' pentru ca un decrepit cleptoman e sef la Casa Alba?!
Apoi: nu se gindeste autorul ca exista cititori cu o experienta comparabila si care cam stiu ce se ascunde in spatele laudaroseniei de 'invitat', a 'evaluarilor', a formarii ca 'specialist'? O multime de compromisuri, de umiliri, de ploconeli, un conformism devastator si, in ultima instanta, mediocritate. Cunosc un om care, detestind cele de mai sus, cind pleca ca 'invitat' avea bunul-simt sa raspunda admiratiei sau invidiei, dupa caz, a altora 'ma duc la cules de capsuni in Spania'...
In fine: autorul exhiba un cumplit complex elitist si de 'misecuvinism' (expresia ii apartine lui Mirel Palada, foarte buna traducere pentru 'entitled'). In ce fel e rusinoasa cistigarea de bani prin munca cinstita, indiferent de nivelul ei? In ce utopie se naste toata lumea hranita cu o lingura de argint? Chiar nu cunoaste autorul oameni din cei mai decenti la 'munca de jos'? Munca aceea nu trebuie facuta si, mai ales, bine? Daca da, nu trebuie respectata?! Vad ca autorul e ceva specialist cu multimedia. Poate vrea sa reflecteze ca oamenii pe care ii dispretuieste sint sarea pamintului, si ca fara muncile facute de ei, civilizatia s-ar inneca in propriile zoaie: fara recurs la 'lumi virtuale'.
Ceea ce avem aici este o simpla fluturare perversa de drapel: autorul vrea sa ne spuna cit de grozav e, foarte bine, il felicitam. Dar cind, in cea mai buna incadrare diagnostica narcisista, are nevoie sa ii deprecieze pe ceilalti, un popor intreg ca sa isi sublinieze mai bine meritele, inclusiv patriotismul, un om normal nu poate trece pe linga asta fara sa penalizeze. Asta e chestia endemica in Romania azi in spatiul publicistic: elitismul mizantropic, in general si, in particular, ura patologica fata de propriul popor.
P.S. Calificarea lui Macron drept psihopat nu este o figura de stil inflamatorie. Afirmatia a fost facuta de psihiatrul italian Adriano Segatori, inca din 2017, reiterata in 2022, si andosata de un numar de francezi care il cunosc personal:
https://www.thelibertybeacon.com/emmanuel-macron-is-an-amoral-psychopath-italian-psychiatrist/
Vezi si linkurile incluse la cele doua videoclipuri cu Segatori.
De retinut: psihopatia nu trebuie confundata cu psihoza. Descriptivul diagnostic a fost propus de clinicieni psihiatri in secolul XIX pentru a descrie curioasa lipsa de caracter moral a unei clase de pacienti, care nu cunosc scrupule, remuscari, rusine, in general, nu experimenteaza mustrari de constiinta. Afectiunea nu e neurologica, nici psihiatrica, ci intra in clasa tulburarilor de personalitate. Curent, acestea sint grupate in asa-numitul 'cluster B', care cuprinde borderline, narcisism, psihopatie si sociopatie.
https://www.britannica.com/topic/psychopathy
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_psychopathy
(***) Credite foto si explicatii aditionale. Colaj din urmatoarele surse, in secventa stinga, dreapta, mijloc:
Emmanuel Macron, portret oficial, RTL France; Emmanuel Macron exhibind ceea ce se numeste 'the narcissistic stare', holbatura narcisista, Gala.fr; aceeasi holbare a putut fi inregistrata de mai multe ori in timpul dezbaterii cu Marine Le Pen in 2022, cind a fost extrem de brutal cu ea, MidiLibre; la fel de caracteristica este si 'the narcissistic rage', furia turbata narcisista, devries.fr; Brigitte Macron, closer.fr.
Joe Biden zimbitor, GoodReads; Joe Biden dictator, rara interventie publica, cu punere in scena hitlerista, cind a pus practic semnul egalitatii intre jumatatea trumpista a Americii si terorismul domestic, Independence Hall, Thursday, Sept. 1, 2022, Philadelphia, MSNBC, AP News; Ashley Biden, Glamour; Hunter Biden, NY Post.
'Masca', ilustrind duplicitatea, lipsa de onestitate si integritate, disimularea (mijloc, Kimsaeed). La narcisisti, in spatele mastii se ascunde adesea o creatura extrem de vulnerabila (sus, Science Photo Library), care foloseste agresiunea ca mecanism de aparare (defense mechanism) inca din copilarie (sus, juxtapus Macronului furios, Exploring Your Mind); la sociopati, aceasta se combina cu grade variate de machiavelism si calculativism rece, stil Hannibal Lecter (jos, Pin Interest; Wall Paper Cave).
