Первые шаги к Культурной Революции
Культурная политика:
Новость о референдуме о свободе вероисповедания стала громом среди ясного неба. В ЦК и в БКП были озадачены: никто не ожидал религиозной оттепели и тем более были удивлены тем, насколько готовым к реформам казалось болгарское правительство. С каждым годом вестальгия всё увеличивалась, и решения болгарского правительства могли быть губительными в перспективе, но сейчас работа генерального секретаря Джурова вызывала как в реформистской, так и в консервативной среде ноты удивление.
Генерал Джуров старательно шёл по собственному пути. Избегая консервативных и реформистских крайностей, он не шёл как по пути Младенова (который предлагал начать экономические и политические реформы), так и по пути старых соратников Живкова, предлагавших закрепить коммунистический строй и найти способ побороть "прозападную реакцию" окончательно. Это не было удивительным: военные, опора Джурова, были практически аполитичны: идеология была для них интересна только в связке с силой государства и внешними достижениями. Однако часто даже военных не устраивала политика Джурова.
Происходила религиозная либерализация, начались контакты с турецкой общиной. Этнокультурная политика Живкова начала сворачиваться: был достигнут компромисс по созданию отдельного турецкого района, в котором общие права турецкого населения были восстановлены в рамках прав болгарского. В качестве районов были выбраны места турецкого расселения, что не привело к росту националистических настроений, но давало туркам возможность культурной самореализации в предоставленных рамках.
Культурная борьба в Болгарии процветала, однако дьявол кроется в деталях, а в случае Болгарии – во взаимоотношениях основ государства – партии, силовых структур и гражданского аппарата, а также в спорных мерах, которые встретили неоднозначный отклик.
Дьявол кроется в деталях:
В чём состоит проблема? В том, что удовлетворению одного класса и социальной группы неизбежно затрагивают реакцию других. Консерваторы, военные и реформаторы, несмотря на уступки, были возмущены, каждый по собственным причинам: националисты и военные выступали против легализации турецкого присутствия, консерваторы видели в чистках партии и либеральных реформах против основ коммунизма угрозу своей власти, а реформаторов, как всегда, волновали значительно более интересные вопросы.
Была начата глобальная культурная программа по перевоспитанию. По предложенному закону с большинством из линии ЦК проголосовал за введение исправительных работ в рамки борьбы против коррупции. Предложение Джурова перерабатывалось: тот предлагал наказывать только перевоспитанием, однако это ставило под вопрос тюремные сроки. Бывшие коррупционеры, попадавшие в тюрьму, были подвергнуты промывающей мозг пропаганде, а их детей заставляли ходить в исправительные учереждения. Происходила стигматизация коррупции в рамках мировоззрения, однако она же и вызывала раздражение.
Многие из воров и казнокрадов были друзьями других, ныне живущих партийцев, и наблюдение за стигматизацией бюрократии низшего звена при практически полной недоступности высшего вызывало гнев. Приходилось не воровать, а искать законные способы собирать как можно больше налогов: постоянные проверки анонимных мест создавали атмосферу массовых чисток, против которых партийцы были совершенно едины. Конечно, о действиях здесь и сейчас никто не говорил, однако борьба с коррупцией вызывала серьёзное ожесточение и необходимость опоры.
Джуров постоянно маневрировал: угождал одним слоям и, сам того не замечая, выполнял требования противоположных политических групп, в это время срезая финансирование главной опоре – армии. Заметив вовремя критическую ситуацию в военной среде, Джуров попытался выйти на контакт с армейцами и немного "срезал за живое", гарантировав при этом "хорошую старость" для военного руководства. Реформы, не косметические, а массовые нуждались в опоре, и правителю было необходимо искать тех, на кого он может опираться, и сотрудничать с группами внутри страны.
Вторым или сопутствующим путём были чистки нелояльных, однако для этого было необходимо заручиться лояльностью спецслужб в лице Григора Шопова, консервативного сторонника Живкова и одного из колоссов болгарского консерватизма, или сместив его с поста, проведя чистки важнейших ведомств. От решения или игнорирования этих вопросов может зависеть будущее страны в долгосрочной перспективе.
Егор Звягинцев.