Запрет участника рабочей группы C++ за использование слова «вопрос»

Скандал в рабочей группе по стандартизации C++

Участник рабочей группы по стандартизации C++, Эндрю Томазос, известный своими многочисленными вкладами в развитие языка, был исключен из организации за использование слова «вопрос» в заголовке своей технической статьи.

Подробности инцидента

Эндрю Томазос, давний участник комитета по стандартам ISO C++ (WG21), опубликовал техническую статью под названием «Вопрос неопределенного поведения». В статье рассматривалась семантика неопределенного поведения в C++ в контексте соответствующих исследований. Споры возникли из-за названия статьи. Некоторые критики указали на сходство между названием этой статьи и эссе Карла Маркса 1844 года «О еврейском вопросе», а также на исторические значения «еврейского вопроса», термина, связанного с дебатами и событиями, предшествовавшими Второй мировой войне. Это привело к обвинениям в том, что название статьи исторически некорректно.

Стоит отметить, что оригинальное название эссе Карла Маркса — «Zur Judenfrage». Если бы Томазос написал статью, обыгрывающую именно это название, претензии могли бы быть обоснованными. Однако он использовал слово «вопрос», которого не было в оригинальном эссе Маркса.

Кроме того, слово «вопрос» является довольно распространенным. Было бы нелепо предполагать, что каждое использование слова «вопрос», даже в заголовке статьи, является антисемитским.

В ответ на просьбы изменить название г-н Томазос отказался, заявив:

Мы не можем допустить, чтобы такое важное слово, как «вопрос», стало формой языка вражды.

Он утверждал, что термин был использован в его простом техническом смысле и не имел никакой связи с историческим контекстом, на который ссылались критики.

После этого решения г-н Томазос был исключен из Фонда стандартов C++, а его членство в рабочей группе WG21 было отозвано.

Реакция сообщества и цензура

История была опубликована на Slashdot и Reddit, где тема была быстро заблокирована модераторами, чтобы предотвратить обсуждение. Попытки пользователей обжаловать это решение и подчеркнуть важность вопроса были отклонены. Аналогичная ситуация произошла и на Hacker News, где история была помечена и скрыта.

О самом Эндрю Томазосе

Эндрю Томазос — активный участник WG21. На его веб-сайте (tomazos.com) можно найти список его предложений по C++, которые носят исключительно технический характер и не содержат политических или дискриминационных высказываний.

В самой статье «Вопрос неопределенного поведения» нет никаких упоминаний или намеков на темы, которые могли бы быть восприняты как оскорбительные.

В статье задается следующий вопрос: должны ли неопределенные операции влиять на наблюдаемые операции, которые произошли до них?

Заявление Эндрю Томазоса

Томазос заявил, что инцидент был изолированным и что ему был поставлен ультиматум: изменить название статьи или быть исключенным. Он утверждает, что если бы он изменил название, его бы не исключили.

Это именно то, почему я был морально обязан занять такую позицию по этому вопросу. Возможно, вы удивитесь, узнав, что я не испытываю неприязни к тем, кто подал жалобы.

Он также упомянул, что изначально рассматривал возможность изменения названия, но в конечном итоге решил этого не делать.

Выводы

Этот инцидент является еще одним примером того, как технические специалисты исключаются из проектов по странным и необоснованным причинам. Похожие случаи происходили в сообществах Python и Linux. Исключение Томазоса за использование слова «вопрос» кажется абсурдным и вызывает вопросы о истинных мотивах этого решения.