Отметит ли Глава Екатеринбурга год своего правления?

Максим Верников

Фото: «Урал. МБХ медиа»

2 августа на портале ЕАН появилось сенсационное сообщение: уже в сентябре глава Екатеринбурга Александр Высокинский может покинуть свою должность из-за недовольства его работой бизнес-структур, ассоциированных с властями города. Со ссылкой на неназванные источники журналисты сообщают, что наиболее вероятный кандидат на смену Высокинскому гендиректор УК «УЗТМ-Картэкс» Ян Центер.

Впрочем, это уже отнюдь не первый прогноз об увольнении градоначальника. Депутаты Екатеринбургской городской думы единогласно избрали Высокинского главой города в сентябре 2018 года. Несмотря на такой высокий уровень доверия парламентариев к новому Главе, тема его возможного увольнения не сползала с повестки екатеринбуржских СМИ на протяжении практически всего года правления.

Так стоит ли Александру Геннадьевичу опасаться за свое будущее и можно ли считать удовлетворительной его работу во Главе города? С этим вопросом мы обратились к политику и бизнесмену Дмитрию Головину, правозащитнице Елене Парий и действующему депутату Екатеринбургской городской Думы Андрею Пирожкову.

Мы приводим ответы наших собеседников в порядке их поступления корреспонденту «Урал. МБХ медиа».

Елена Парий, правозащитница:

— Было бы неплохо, если бы Высокинского заменил не такой же назначенец, а народный избранник. Мэр Высокинский не был эффективным руководителем города. Сужу по тому, как прошлой зимой убирали снег. Несмотря на то, что малоснежность, снег с улиц не был вывезен и во всех районах города до весны стояли огромные снежные кучи, пока сами не растаяли.

Еще под руководством Высокинского администрация города отличилась тем, что начала кампанию по взысканию ранее выданных малоимущим горожанам субсидий на оплату услуг ЖКХ. Средний иск, предъявленный нуждающимся в поддержке государства гражданам, был на сумму около 50 тысяч рублей. Иски на возврат ранее выданных субсидий были поданы администрацией города, несмотря на истекшие сроки давности и решение Свердловского областного суда, который указал, что сам по себе факт расхождений между данными о доходах граждан в налоговой инспекции и в справках, которые граждане подали на субсидию, не дает права на взыскание субсидии. В итоге субсидии взыскивали с пенсионеров и даже с многодетных матерей. И до сего времени эта кампания продолжается. Администрация города все еще пытается пополнить свой бюджет за счет малоимущих граждан.

Сложилось впечатление, что мэра не интересуют проблемы жителей Екатеринбурга. Я считаю, что мы способны сами избрать себе нового мэра, а решение лишить екатеринбуржцев выборов градоначальника не верное.

Дмитрий Головин, предприниматель, бывший депутат Екатеринбургской городской Думы

— Знаю, что Высокинский многих не устраивает как со стороны мэрии, так и со стороны губернатора, а значит волею судеб он начал играть свою игру. Своим противником его не считаю — он, по наблюдениям и моим с ним разговорам, либерал с прекрасным чувством юмора. И трезвым взглядом на вещи. Толк от его работы не измерить в количественных показателях, в чем и есть трудность. Знаю, что к депутатам стал прислушиваться больше, чем раньше. С людьми пытается разговаривать (в сквере, к примеру). В общем — не стреляйте в мэра — он работает как умеет. В отставку — верю, ибо ничто не вечно под луной. Но не в ближайший месяц. Если только он сам не психанет и не подаст заявление об отставке. Но это вряд ли. Ни к чему сейчас, кроме дополнительной сумятицы.

Андрей Пирожков, депутат Екатеринбургской городской думы (избран от КПРФ)

— Слухи об отставке уже давно ходят, и в первую очередь они связаны именно с самой процедурой избрания Главы города на должность. И намного важнее не то, что считаю лично я, а что жители города об этом думают. Если бы главу избирали на прямых выборах, вопросов бы у жителей было намного меньше. Тем не менее, я бы хотел отметить, что Глава города должен начать слушать и слышать жителей, депутатов, журналистов, которые обращаются с конкретными проблемами. Вот последний яркий пример: я как депутат от Чкаловского района уже не раз обращал внимание на химмашевскую вонь. По факту мы видим, что реконструкция очистных сооружений заморожена. Александр Геннадьевич говорит, что там какие-то проблемы с документами, но разве нельзя было параллельно все делать, не замораживая стройку?

При этом сначала Высокинский обещает решить этот вопрос до 2020 года, а буквально через несколько дней на выездном приеме жителей Чкаловского района говорит уже, что решит его только в 2022 году. Буквально за неделю меняется срок работ.

Есть и еще ряд вопросов. Жители города, общественники постоянно говорят про ливневки, что сейчас особенно актуально. Про несанкционированные свалки, непродуманные вопросы благоустройства: аллея Химмаш, парк Зеленая Роща, парк РТИ. Так что, вопросов, конечно, много, но я бы пока далеко идущих выводов не делал. В ближайшее время хочется увидеть первые результаты работы, так как уже год прошел, но говорить об отставке не совсем правильно.