Здоровые дети или живые деревья: почему активисты и врачи не могут поделить сосновый бор

Евгения Гладких

Фото: «Телефакт»

Челябинску выделили 4,5 миллиарда рублей на строительство нового хирургического корпуса детской больницы, но местные экоактивисты выступили против его возведения в предложенном месте. Дело в том, что его хотят построить на территории городского соснового бора. Противники строительства корпуса убеждены, что он может быть открыт и в другом месте, там, где не потребуется вырубать деревья — «легкие Челябинска». А руководство больницы утверждает, что есть ряд условий, из-за которых перенести строительство на другую территорию невозможно. Наш журналист попыталась разобраться в ситуации и пообщалась с представителями обеих сторон конфликта: активистом группы «Вредные выбросы г. Челябинск» Андреем Попковым и представителем больницы — начальником отдела по связям с общественностью ЧОДКБ Дмитрием Руденоком.

Экоактивист Андрей Попков

«Мы нашли предполагаемый участок под вырубку. И он отличается от картинки, в которую нас заставляют поверить [территория бора, где находится валежник, сухостой и сухие ветки]. Вырубать планируется в другом месте. Там будет выпилено около 400 реликтовых сосен. И большая часть деревьев, которые, по данным ООПТ — здоровые и прекрасные», — рассказывает Попков. 

Он также отмечает, что сами деревья являются частью эко-среды городского бора, к которой относятся и мхи, и лишайники, обитающие там животные.  

«Безусловно, возможен колоссальный урон эко-среде городского бора. Мы категорически против такой постановки вопроса: либо уничтожаем бор и строим детский центр, либо ничего не строим, деньги уходят, ищем виновных. Это неприемлемо. Это торговля с совестью. Пока мы инициировали многостороннюю встречу на базе ЧОДКБ [Челябинская областная детская клиническая больница], хотим увидеть документы. У нас есть альтернативные предложения, в том числе мест рядом с бором, где можно строить», — продолжает общественник. 

То самое место, где активисты предлагают построить новый корпус. Сейчас на нем расположена стоянка для автомобилей и, по словам Андрея, «сквер», состоящий из асфальтовой площадки, заборов и заброшенных технических помещений. Фото: Андрей Попков

«Никаких уступок быть не может»

Активист замечает: закон не позволяет делать высадки на территории ООПТ [Особо охраняемые природные территории], а те уступки, о которых заявляет руководство больницы — это лишь словесная уловка. В своих выводах общественник ссылается на экспертов, подтвердивших неправомерность планов властей по компенсационным высадкам. Завтра у экоактивистов должна пройти встреча с руководством больницы. По информации Андрея Попкова, на ней  покажут проект и территорию планируемой застройки. Приглашены депутаты областной думы, а также представители ООПТ и Минэкологии (от последнего пока ответ не получен).

Специалист по связям с общественностью ЧОДКБ Дмитрий Руденок

«Мне кажется, что адекватную оценку того, повлияет ли это строительство на экологическую жизнь Челябинска, должны дать профессиональные экологи. Кроме того, ситуация пока складывается так, что активисты развели очень много споров, слухов, искажая факты в соцсетях. Мы сразу говорили, что территория, где [сейчас находятся] валежник, сухостой и так далее — это часть той зоны, на которой планируется ставить корпус. Да, там частично будут задеты деревья. Никто не скрывает, что без этого в любом случае не обойдется. На самом деле, на сегодняшний день основной посыл вот в чем: мы выступаем по официальному вопросу, а не в формате, как это бывает в социальных сетях: либо дети, либо деревья», — говорит Руденок.  

«Если мы вынесем хирургию за город, дети будут умирать по дороге» 

Дмитрий настаивает, что существует ряд условий для строительства корпуса, из-за которых был выбран участок в бору.  «Первое — это медицинское условие. Для того, чтобы все было грамотно, без проблем для пациентов и логистики, нужно иметь 9000 квадратных метров непрерывной площади первого этажа. Второе — новый корпус хирургического отделения должен располагаться на расстоянии теплого перехода из действующих корпусов. Это 120-150 метров. И да, это никакой не хирургический центр, это хирургический корпус конкретной больницы. У нас рядом есть перинатальный центр. Бывают ситуации, что там рождаются дети с проблемами или недоношенные. К нам в отделение неонатальной хирургии привозят 200 таких крох в год. Сейчас путь из перинатального центра в нашу хирургию занимает 3 минуты. Деток укладывают в машину и экстренно везут к нам. Если мы хирургию вынесем куда-нибудь на Новоградский тракт, дети будут умирать по дороге».  

«Все размахивают флагами и кричат лозунги о том, что строить нельзя» 

Представитель больницы уверен: необходимо обсуждать ситуацию, находить вариант, при котором получится минимизировать ущерб от стройки.  «Параллельно с проектированием этого корпуса должна развернуться целая экологическая программа. Это наша официальная позиция. В своей основе она будет держать компенсационные высадки. Для этого нам нужна помощь экспертов по экологии. Пока что мы не услышали никаких предложений от активистов. Сейчас все размахивают флагами и кричат лозунги о том, что строить нельзя. Но никто не хочет дальше читать, что мы предлагаем, мы зовем, мы просто призываем нам помочь с деревьями. А там дальше история должна развиваться в сторону бора: нужно смотреть за его состоянием, улучшать».  Предложения активистов поставить корпус на месте автомобильной стоянки и сквера Дмитрий  считает популизмом, так как они, с его точки зрения, не имеют под собой никакого основания.  «Просто люди зашли, увидели кусок земли и говорят: «Вот, стройте здесь!». На сегодняшний день все участки на территории медгородка не позволяют вместить этот корпус».