Животные в городе

В наших городах численность домашних питомцев стремительно растет, порождая новые вызовы. Дефицит специально отведённых мест для выгула может привести к конфликтам в парках и дворах, омрачить соседские отношения и даже создать угрозу травм. Эти нюансы должны учитываться при проектировании: необходимо встраивать новые зоны для животных в существующие городские пространства, а также закладывать «собачьи парки» при построении новых. Они должны быть оснащены площадками для выгула, специальными урнами и пакетиками для отходов.

Сделать хорошую инфраструктуру для животных — это лишь половина пути. Всё это не будет иметь смысла, если после игры там собачка решит посидеть со своим хозяином на ближайшей лавке и расцарапает её.

При создании дружелюбного к животным города нужно адаптировать имеющуюся инфраструктуру к когтям, зубам и лапам, которые невольно могут оставить на ней свой след .

Особую заботу следует проявлять в зимний период: стоит воздержаться от использования реагентов, так как они вредят лапам животных. Создание долговечной инфраструктуры нового уровня приведет не только к снижению социального напряжения, но и приведет к укреплению социальных связей, что, несомненно, будет выигрышным итогом для всех.

Помимо домашних животных, в городе обитают и бродячие. Проблемы со стаями бродячих собак всплывают регулярно, и также регулярно появляются методы решения. До 2023 года Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными» от 27.12.2018 N 498-ФЗ не предполагал никаких иных методов, кроме ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат). Этот метод, как и все, имеет как плюсы, так и минусы. Первый и самый очевидный плюс — это гуманность: бездомных животных отлавливают, проводят необходимые процедуры для предотвращения к размножению и распространению бешенства. Далее, если животное не проявляет «немотивированной агрессивности» его выпускают на прежнее место обитания. Здесь уже присутствуют некоторые минусы. Животное может проявлять агрессию впервые, даже если оно прошло стерилизацию, например в ситуациях сильного голода. Острый голод провоцирует нападения на людей, которые, в лучшем случае, отделаются парой царапин, а в случае нападения стаи — могут сильно пострадать или погибнуть. Именно это служит примером для критики возврата.

С 2023 года в закон была добавлена приписка: «если иное не установлено законодательными актами субъектов Российской Федерации», позволяющая субъектам самим решать к какому способу прибегнуть. Поправкой воспользовались в 17 субъектах, правда принятие законодательных актов вызвало общественное обсуждение. Например в Бурятии, Народный хурал (парламент) республики одобрил закон, разрешающий эвтаназию животных, страдающих от неизлечимых болезней и «социально опасных», а также тех, кто содержится в приютах более 30 дней. Группа граждан обратилась в Верховный суд региона и потребовала признать недействительными положения закона. Верховный суд Бурятии направил запрос в Конституционный суд РФ. В свою очередь, Конституционный суд признал эвтаназию бездомных животных «исключительной мерой», которая может допускаться только в случае их опасности для человека или в связи «с экстраординарной ситуацией» в определённом регионе. В итоге пункт про животных, которые содержатся в приютах более 30 дней был исключён и усыплять их запретили.

Самым идеальным, по моему мнению, методом является ОСВ, без финальный буквы “В”. Выпуск животных обратно несёт за собой огромные риски, и человеческая жизнь как для общества, так и для государства дороже любой собачьей или кошачьей. Животных необходимо отлавливать, стерилизовать, вакцинировать и оставлять в приюте, откуда его сможет забрать любой ответственный хозяин. Да, содержание в приютах требует финансовых вложений, но экономить на безопасности граждан гораздо менее гуманно, нежели прибегать к давно устаревшему методу отстрела. На самом деле проблема кроется не в количестве рождённых на улице животных,сколько в других факторах, которые игнорируются большинством предлагаемых методов.

Откуда же берутся эти страшные стаи бродячих собак и бесконечно орущие коты? Главная причина — безответственность хозяев, которые просто не справляются с содержанием животных или же сталкиваются с аллергией. Причин может быть бесконечное количество, но проблема остаётся. Люди, вместо того, чтобы пристроить животное к друзьям или родственникам, к знакомым или коллегам, просто оставляют его на улице.

Чтобы предотвратить появление новых бездомных животных, необходимо у людей, так жаждущих заполучить долгожданного питомца, выработать ответственность за этого самого питомца. Как и везде должен присутствовать и кнут, и пряник. Один из способов — налог на питомца и учёт домашних животных — хозяева будут платить за факт наличия питомца, получая необходимую инфраструктуру: пакетиков в местах для выгула и специальные урны, а также адаптированное под их животных городское пространство. Также этот налог может профинансировать содержание животных в приютах, что побудит людей изначально искать питомцев там. Логика проста: чем меньше животных содержится в приютах, тем меньше средств уходит на их содержание, и тем больше средств высвобождается для развития инфраструктуры. А за оставление животного нужно ввести соразмерный штраф, который будет почти неподъёмным для большинства населения страны и станет действенным методом соблюдения закона.

Оберегайте и любите своих хвостатых, когтистых и пернатых. Подписывайтесь на наши соцсети и узнавайте больше о городах — Urbanissm