Система наказания в государстве: эффективна, или нуждается в переосмыслении?

По данным Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), более 50% заключённых возвращаются в тюрьму после освобождения. Это означает, что половина тех, кто прошёл через тюремную систему, повторно совершает преступления. Так, из числа освободившихся в течение трёх лет более 40% совершают новое преступление. Однако данные только из России не позволяют нам составить полную картину, поэтому я решил сравнить эти данные с данными Израиля, где тюрьмы характеризуются, пожалуй, одними из самых комфортных условий для заключённых, какими бы кровавыми преступниками они ни были (например, пленные члены ХАМАСа).
Беру я здесь данные из исследования за авторством Сина Фазель и Ахим Вольфа «Систематический обзор показателей рецидивизма в мире: текущие проблемы и рекомендации по передовой практике», опубликованном в журнале PLoS-ONE в 2015 году (изображения будут указаны внизу)

На самом деле, я советую вам изучить это исследование, ведь не смотря на то что я взял в нём лишь пример Израиля, данные других стран не сильно отличаются, в контексте того тезиса, который я вывожу из этих данных — тюрьмы как организации не справляются со своей основной задачей, а именно перевоспитание преступников

Как показывает само исследование, процентный уровень рецидива за 5 лет после освобождения составляет от 18% до 43%, а сам тип рецидива заканчивался повторным заключением в тюрьмы. Это, безусловно, ниже, чем в России, но уровень рецидива даже в такой стране, как Израиль, все же существует, и этот уровень нельзя назвать постоянно низким.
На самом деле, рекомендую вам самостоятельно ознакомиться с этим исследованием. Хотя я привел в качестве примера только Израиль, данные других стран не сильно отличаются. Это подтверждает мой тезис о том, что тюрьмы как организации не справляются со своей основной задачей — перевоспитанием преступников. Собственно подтверждают эти слова сразу исследования:
1)https://perma.cc/4ATJ-KY7Y

2) https://enforce.spb.ru/images/Products/IRL_Resocializaciya_in_Russia.pdf

С финансовой точки зрения ситуация выглядит следующим образом:

По данным на 2018 год содержание одного заключенного в российской колонии обходилось государству примерно в 60 тысяч рублей в год, как сообщил замдиректора Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Валерий Максименко.

По информации на 2024 год эта сумма, по словам члена Совета по правам человека при президенте Евы Меркачевой, возросла до невиданных 840 тысяч рублей в год. Таким образом, стоимость обслуживания одного заключенного увеличилась за 6 лет в 14 раз.

Динамика расходов на содержание заключенных в период с 2018 по 2024 годы выглядит следующим образом:
- 2018 — 60 тыс. рублей
- 2019 — 58 тыс. рублей
- 2020 — 66 192 рублей (по данным доклада Совета Европы за 2020 год)
- 2021 — 81 тыс. рублей (по данным доклада Совета Европы за 2021 год)
- 2022 — примерно такая же сумма, как в 2021 году (точные данные отсутствуют)
- 2023 — 300 тыс. рублей (по данным Министерства юстиции)
- 2024 — 840 тыс. рублей (по словам Е. Меркачевой)

Каждый год государство увеличивает налоговую нагрузку на граждан, однако это не приводит к ожидаемым результатам. Итогом можно назвать следующее: тюрьмы, как организации, призванные к исправлению, не только не выполняют свою основную функцию, но и с каждым годом требуют все больше финансовых ресурсов.

Теперь перейдем от анализа к нормативной части, в которой я хотел бы представить свои предложения по улучшению текущей ситуации.

1. И самое банальное, но от того не менее эффективное: свободное ношение оружия.
(В будущем выпущу пост на эту тему, поскольку сейчас хочу уделить особое внимание другой идее)

2. Отмена тюрем и замена их на выдворение преступников из страны:
Такая идея эффективна тем, что не только снижает налоговую и бюрократическую нагрузку, но ещё и в теории к снижению преступности, поскольку работает совместно с первым пунктом, ибо при выдворении преступник вносится в спец. Реестр лиц, которым запрещено появляться в России, в плоть до того, что при появлении этих лиц, гражданам разрешено убить их.

1. Свободное ношение оружия: Это может показаться банальным, но предлагает важный аспект для повышения безопасности граждан. Введение свободного ношения оружия потенциально позволит местным жителям защищать себя и свою собственность, что может снизить уровень преступности. Я планирую подробнее рассмотреть эту тему в будущем посте, так как сейчас хочу сосредоточиться на другой идеи.

2. Отмена тюрем и выдворение преступников за пределы страны: Эта мера могла бы значительно снизить как налоговую, так и бюрократическую нагрузку на государство. Выдворение преступников не только сокращает расходы на их содержание, но и имеет потенциал для снижения уровня преступности. При этом можно создать специальный реестр лиц, которым запрещено появляться на территории России. Более того, данная инициатива может предусматривать возможность для граждан защищаться от таких лиц. Это означает, что если выдворенные преступники появятся в стране, их можно будет neutralisировать, обеспечивая безопасность населения.