От любви до ненависти - почти год
Американский журнал Time наиболее известен международным читателям присуждением звания «Человек года». Каждый последний выпуск в году выбирается личность (или группа людей), которая, по мнению издания, больше всех повлияла на человечество. Пишется объемная статья, портрет помещается на обложку. Естественно, эта награда сугубо политическая и выбор «Человека года» продиктован актуальной линией внешней политики США. В прошлом декабре звание было отдано Владимиру Зеленскому и некоему «духу Украины». Естественно, статья была написана в сугубо комплиментарном ключе. Спустя 11 месяцев его фото снова на обложке, но номера уже ноябрьского. От былой роскоши образа ни осталось и следа, а в колонке — сплошная критика. Что случилось?
Встречаем по одежке
Для начала стоит просто сравнить обложки. «Корочка» Time — это когнитивный инструмент, задающий тон всему номеру, его встречают «по одежке». Декабрьский номер — теплые цвета, изображено патриотическое украинское общество с флагами и подсолнухами. Оно сконцентрировано вокруг портрета Зеленского — на его лице легкая улыбка, во взгляде — надежда, он будто направлен в будущее. На тот момент Украина имела локальные успехи — забрала назад территории Харьковской области, осуществила захват Херсона. Нужно было создать видимость «скорой победы» у западного читателя, это бы и дальше позволило выделять деньги на военные расходы далекой страны, которую среднестатистический американец вряд ли найдет на карте.
На последней обложке все совсем не так. Она полностью красная — цвет опасности, крови. Критические (и при этом объективные) тезисы занимают центральное место, будто обливая холодным душем читателя. «Духа Украины» нет, как и заряженного на независимость народа. Фотография Зеленского находится в «подвале» обложки, масштаб — очень маленький. Его взгляд направлен влево, то есть назад. Лицо измождено, выражает усталость и покрыто морщинами. Справа нарисована тень президента — метафора его поддержки обществом. В своей борьбе с Россией он чувствует себя одиноким, это прямо выражено в названии статьи. Получается, редакторы с самого начала создают депрессивный фон перед прочтением?
Одержимость
И неспроста. Статья начинается с рассказа о сентябрьском визите Зеленского в США. Подчеркивается, что он прошел не по плану — президент Украины выглядел «отстраненным» и «взволнованным», опоздал на час и «поторапливал организаторов поскорее закончить». Подсвечено и пренебрежение к встрече со стороны американских политиков. Например, сенатор Тед Круз опоздал на 20 минут, что с точки зрения геополитического этикета никогда не бывает просто так. Не забыли упомянуть и о падающей поддержке военной помощи среди американцев, приведя конкретные цифры — 41% сейчас против 65% перед июньским контрнаступлением.
Вообще, в статье уделено много внимания фигуре Зеленского на настоящий момент. Причем выставлена она в негативном свете. Например, цитата «анонимного источника» из ближайшего круга помощников: «Его вера в окончательную победу Украины непоколебима, граничит с мессианством. У нас нет вариантов, но попробуй сказать ему это». Подчеркивается депрессивное состояние: «Теперь он приходит, получает новости, отдает приказы и уходит». Это резко контрастирует с образом Зеленского из прошлого декабря, когда он предстал публике в образе шутника-оптимиста.
Говорится и о взаимоотношении президента с армией. Прямым текстом утверждается, что военные саботируют его приказы: «Командиры на передовой начали отказываться от приказов о наступлении». Утверждается, будто в октябре Зеленский собирался наступать на Горловку, от чего генералы отказались: «У нас нет ни людей, ни оружия». Высказывается предположение о якобы планируемом отстранении одного министра и генерала, ответственного за провальное наступление. Наверняка это будет Александр Тарнавский. Несмотря на успешную Херсонскую операцию, оборона Бахмута была провалена, а контрнаступление на Запорожском направлении не принесло ничего, кроме десятка разрушенных сел. Видимо, «продать» это как победу американцам не представляется возможным. Упоминаются и потери, «более ста тысяч».
«Яйца Резникова»
Отдельно прошлись по теме коррупции. Так, назван средний возраст солдата украинской армии — 43 года. Это пугающая цифра, ведь она означает, что основной контингент — это пролетарии сельских местностей со всеми вытекающими болезнями и алкоголизмом. Почему молодые не горят желанием отправляться на фронт? Автор объясняет это недобросовестной службой военкомов. Людей избивают и хватают прямо на улицах, многие дают взятки за медотвод. Ответственные за подобное были уволены в августе, но это привело лишь к дефициту кадров: никто не хочет пачкаться в токсичной работе.
Не так давно США предъявило Украине список антикоррупционных реформ. Это не предложение, а требование: без чисток высших кругов дальнейшая финансовая помощь невозможна. Упоминается бывший министр обороны Резников, прославившийся в народе покупкой яиц по 17 гривен за штуку и летних курток под видом зимних по тройной цене. Причем прославился он настолько, что фраза «яйца Резникова» стала для украинцев идиомой, символизирующей коррупцию в правительстве.
Нашлось в статье место и для советника по энергетике Ростислава Шурмы. Его, в отличие от Резникова, никто не уволил, и он спокойно продолжает сидеть на Банковой, не упуская возможностей скататься вместе с Зеленским в Вашингтон. Дело в том, что брат Шурмы является совладельцем двух крупных компаний по производству солнечной энергии на территории Украины. Несмотря на контроль России над частью электростанций, советник продолжает выбивать финансирование от государства для любимого родственника. Автор колонки высказывает наивное предположение: если Резникова уволили, значит, остальные министры должны бояться брать взятки и прокручивать мошеннические схемы? Руководитель офиса президента Андрей Ермак спускает его с небес на землю: «Люди в команде Зеленского воруют так, как будто завтра никогда не наступит».
К чему все это?
Настолько детальной и объемной критической статьи по отношению к Украине в западном издании видеть до этого не приходилось. Учитывая, что СМИ формируют мировоззрение своей целевой аудитории, это наталкивает на определенные мысли. Консолидированная поддержка со стороны Америки подходит к концу. Электорат укрепляют во мнении, что дальнейшие финансовые вливания бессмысленны. И здесь возникает развилка.
Либо Америка полностью «сливает» Украину, избавляясь от нее, как от токсичного актива. В таком случае у общества неминуемо возникнут вопросы о впустую потраченных финансах из казны. Учитывая раздутый госдолг и взлетевшие на все цены, это вызовет эффект разорвавшейся бомбы, и тогда демократам о переизбрании в следующем году останется только мечтать.
Либо Америка «сливает» офис Зеленского, и это кажется более правдоподобным вариантом. В пользу данного выбора говорит вышеупомянутый антикоррупционный список. Коррупция в офисе президента выставляется, как огромная проблема, хотя изначально глупо было бы рассчитывать на ее отсутствие. Сам Зеленский показан человеком одержимым, отдающим абсурдные военные и политические приказы. Единственный положительный персонаж в статье — Андрей Ермак, он показан человеком скромным и честным. Это, конечно, манипуляция — он является «серым кардиналом» администрации, отвечая за все организационные процессы внутри офиса. Именно Ермака украинцы называют самым влиятельным (после Зеленского) человеком страны, судя по рейтингу, составленному в конце прошлого года журналом «Фокус». Дипломированный юрист, продюсер кино и последовательный русофоб — чем не будущий президент?
Совершенно ясно лишь одно. Мы наблюдаем опускающийся занавес. Гастроли президента-комика подходят к концу.