Метастазы - это миф.

Итак друзья, я обещал рассказать про метастазы.
⠀
Я как могу сокращу материал, ибо информации будет много.
Что мы вообще понимаем под термином “метастазы”?
⠀
В нашем обыденном понимании, как нам всегда рассказывают, это отделившиеся клетки рака которые "уплывают" и где-то там в другом уголку организма образуя новые очаги раковых опухолей.
Но на практике это совершенно не так. это невозможно.
⠀
Итак, если поставлен диагноз «метастазы», то это сразу подразумевается, что какие-то найденные вторичные карциномы якобы являются «дочерними опухолями» первичной карциномы.
Да, отрицать наличие нескольких карцином никто не собирается, это возможно. У человека может легко быть 2 или 3 карциномы в теле.
⠀
Но вот то, что они “приплыли” по венам и артериям от одной какой-то главной опухоли к другому органу, это всё же ошибочно. И дальше мы разберёмся почему.
⠀
В Научной Психосоматике, мы понимаем, что вторая третья, пятая десятая опухоли это работа разных специальных биологических программ организма и следовательно совершенно разные, отдельные запускающие конфликты.
И всё же почему же они появляются?
Как правило это отработка конфликтов полученных при стрессе, когда человек узнаёт о своём диагнозе, ятрогенно (по ошибке врача), конечно же.
Вот вам занимательный пример:
⠀
Если мы сделаем КТ лёгких
- 100 женщинам с РМЖ
- а также 100 собакам, допустим породы такса.
, то в день постановки диагноза у обоих контингентов не найдут круглых лёгочных очагов.
⠀
Но два месяца спустя у очень многих, женщин принимающих участие в эксперименте, в зависимости от беспощадности диагноза, найдут круглые лёгочные очаги - адено-Ca.
⠀
А у самок собак, напротив, таких очагов не найдут ни в одном единственном случае.
К счастью, собак… они диагноза не поняли и не впали из-за этого в панику, то есть: не претерпели вторичную карциному.
Это кстати общеизвестный факт, что у животных очень редко образуется вторичный рак.
⠀
Лишь при последней стадии тяжёлого физического нарушения может также и животное претерпеть, например, потерю самооценки («метастаз»), если, скажем, оно больше не в состоянии бегать или из-за слабости не в состоянии защищаться.
⠀
Собственно, каждого врача должно было бы когда-нибудь удивить, почему у животных только чрезвычайно редко находят вторичный рак.
⠀
А у пациентов к шокам от диагноза и прогноза присоединяются ещё и терапевтические пытки и, естественно, бесконечное количество социальных страхов:
⠀
потеря рабочего места,
отправка на пенсию,
финансовые проблемы
и т.д.
Пациент чувствует, что его везде рассматривают как смертника, что его уже не принимают в расчёт, потому что он итак скоро умрёт.
⠀
Уж мне поверьте, я сам через это проходил и в отличии моей бабушки и мамы остался жив и “метастаз” чудесным образом не наколдовал себе.
⠀
Многие не хотят даже больше подавать руку, онкобольному потому что в душе боятся, что он может их заразить (это уж совсем дремучая безграмотность).
Когда в нас ударяет такой страшный конфликтный шок кроме всего прочего застигающий нас в психической изоляции, то в эту секунду образуется Очаг Хамера (HH) в головном мозге.
⠀
За каждым таким конфликтом ответственнен совершенно точно определённый участок мозга и участок в теле (органы)
⠀
Не помню публиковал или нет, но расскажу ещё раз.
⠀
Что такое очаг Хамера
Очагом Хамера называют область, ареал или место в головном мозге, куда «ударил» запускающий конфликт.
⠀
Причём место это не случайное - это как реле в каком-нибудь механизме, которое моментально срабатывает, когда человек в момент запускающего конфликта реагирует на ситуацию.
⠀
Ситуация - Конфликт - реакция тела, мозга (Очаг Хамера), психика.
Это происходит моментально.
⠀
Ну давайте оставим сейчас подробности про Очаг Хамера, итак информации выше крыши для одного поста.
⠀
Основная мысль про мозг и Очаг Хамера следующая:

При любом конфликте в мозгу, в точном конкретном месте образуется отёк - ВСЕГДА. Его ошибочно могут принять за опухоль в мозге.
Но даже первокурсник медунивера знает, что клетки мозга после рождения уже не делятся и, таким образом, больше не могут размножаться.
«Размножаться» здесь может только лишь так называемая мозговая соединительная ткань - глиальная субстанция, так же, как и в остальном организме, соединительная ткань размножается с целью образования рубцов, обеспечения питанием и укрепления ткани.
⠀
Поэтому мы говорим: соединительная ткань в теле и глиальная ткань в головном мозге имеют только лишь функцию питания, укрепления и рубцевания.
⠀
Итак, мы никогда не видим ни одной мозговой клетки в митозе, мы никогда не видим размножения мозговых клеток.
⠀
Но, несмотря на это, ортодоксальные медики говорят о туморах мозга и даже о «метастазах мозга».
⠀
Логика? не не слышали…
⠀
Большинство людей, имеющих раковые заболевания, умирают сегодня из-за панического страха!
⠀
Причиной этого абсолютно ненужного нагнетания паники являются сами понимаете кто!
⠀
И как я уже говорил, т.н. “метастазы” - это продукт стресса из-за нагнетания паники, скажем так…специалистом.
Пример:
мама-правша попадает конфликтную ситуацию, заболел ребёнок.
Спустя три месяца пребывания в больнице ребёнок снова выздоравливает. Затем у матери находят карциному молочной железы величиной 1,5 см в левой груди.
⠀
Ей говорят, что грудь надо полностью ампутировать, иначе имеется большая опасность, что злокачественные раковые клетки «рассеются» в окружающем пространстве, или даже что они могли бы поплыть с кровью и вызвать «отдалённые метастазы».
⠀
А чтобы это предотвратить, необходимо как можно скорее начать химиотерапию с целью умерщвления всех злокачественных раковых клеток.
Молодая мать перед лицом ошеломительного диагноза, объявленных врачебных вмешательств, их последствий и прогноза, претерпевает, скажем, не лучшие эмоции и конечно же: Здравствуй второй конфликт!:
⠀
Что она “ловит” на почве этой “благой вести” от врачей? Это будет:
Конфликт обезображивания: означает меланому в области операционного рубца на бывшей левой груди.
Конфликт потери самооценки: означает остеолизы рёбер в области бывшей левой груди («Там я ни на что больше не гожусь», «Здесь я никчёмна»).
Конфликт атаки против левой грудной полости, которая должна быть прооперирована: означает мезотелиому левой плевры.
Конфликт страха смерти: означает круглые лёгочные очаги (адено-Ca).
Часть органических изменений, принадлежащих этим конфликтам, замечают уже в скором времени: это меланома, круглые лёгочные очаги и, так как ребёнок снова выздоровел, также «отдалённый метастаз» в правом латеральном мозжечке, а именно Очаг Хамера в постконфликтной фазе.
Остеолизы рёбер и плевральный выпот замечаются, как правило, только в случае разрешения конфликта.
Так как часть предполагаемых «метастазов» оказываются вблизи бывшей груди, раньше думали (рабочая гипотеза), что раковые клетки каким-то образом должны были переместиться насквозь. Поэтому их обозначали «ближними метастазами». А если, например, в головном мозге обнаруживается соответствующий Очаг Хамера, то прежде это себе представляли так, как будто «злокачественные раковые клетки» должны были как бы “проплыть” с (артериальной) кровью вплоть до мозга. Их тогда называли «отдалённые метастазы».
⠀
И хотя никто и никогда не находил в артериальной крови ни одной-единственной раковой клетки, эта гипотеза была неразрешённым образом догматизирована.
Но прежде всего кажется очень причудливым тот факт, что «злокачественные раковые клетки» в том месте, куда они предположительно переместились, образуют именно тот тип рака и гистологическую структуру, которые именно туда и принадлежат.
⠀
Понимаете да? “Первая опухоль” и та которая образовалась якобы от метастаз, это (как говорят в Одессе) “Две большие разницы”.
⠀
Они по природе своей разные! По пути своего “плавания” получается произошла метаморфоза!

Для того чтобы обосноваться на новом участке, клеткам рака нужно иметь буквально могз, чтобы точно знать, какой тип гистологической структуры им надо там строить.
При некрозах и ульцерации есть ещё одна трудность: каким образом должны рассылаться эти «злокачественные раковые клетки», если при растворении клеток их просто не найти. В этом случае до сих пор искали всегда «первичный тумор» (ещё одна гипотеза), принадлежащий группе древнего мозга, который смог бы исполнять обязанности т. наз. «первичного очага».
Кроме того, до сих пор никому не бросилось в глаза, что некрозы или ульцерация некоторых органов (например, язва желудка) сначала являются «доброкачественными», но в последующем - как посредством переворота - должны из-за размножения клеток (фаза постконфликта) вдруг становиться «злокачественными».
⠀
Из доброкачественного, в крайнем случае как «метастаз» обозначенного остеолиза кости, к примеру, в соответствии с этим комплексом гипотез может образоваться очень «злокачественная» остеосаркома.
Для этого, однако, карциноидная клетка внутреннего зародышевого листка - итак, адено-Ca клетка - должна была бы во время её никогда ненаблюдаемой поездки уже точно знать, куда она попадёт, и в это же короткое время претерпеть метаморфоз, чтобы нежданно-негаданно превратиться, например, в производную среднего зародышевого листка и образовать остеосаркому и наоборот.
⠀
Так догматично приходят к абсолютно невозможным для нашего физического мира метаморфозам раковых клеток.
Если однажды «метастаз» - круглый лёгочный очаг - имеет тот же гистологический тип, как и мнимый первичный очаг, например карцинома толстой кишки, а именно адено-Ca, то сразу же говорят о «настоящем метастазе», хотя этим, собственно, остальные 90% «диагнозов метастаза» должны были бы доводиться до абсурда.
⠀
Но гистологам впору «всё, что получилось, иногда всё подходит особенно хорошо». А в действительности это всё является авантюрным бредом, а объясняется догматичной неподвижностью.
⠀
Я не знаю есть ли смысл продолжать объяснять про метастазы ещё что-то.
⠀
Если очень хотите, то могу продолжить… но уверен, что большинству вышенаписанного хватит, чтобы понять, что метастазы это ошибочная догма современности.