Разбор 30-дневного Shorts Марафона (результаты и выводы)
Автор этого эксперимента создал американский YouTube канал и месяц подряд заливал туда только Shorts видосы.
Ни стримов, ни обычных длинных роликов, только вертикалки. Цель была простая: проверить, сколько подписчиков можно набрать за 30 дней, реально ли выйти на монетизацию и правда ли, что "шортсы сами всё сделают", как часто обещают эксперты.
Разберем его опыт как рабочий кейс, чтобы ты мог повторить схему и понимать, как Shorts реально себя ведут на новом канале под США аудиторию.
Старт: американский канал и первый шортс
Канал создавался сразу под англоязычную аудиторию. Название и обложку автор не светит, чтобы не ловить русскоязычный трафик и не портить статистику. Чтобы приходил англоязычный трафик, не нужен впн или какие-то танцы с бубнами, а всего лишь оформление на латинице канала и контента. Симка для верифа не влияет на аудиторию, так же как и твое местопложение физическое.
Итак, 26 декабря он выкладывает первый шортс. Ролик необычно ведет себя по времени:
- загружен примерно в 20:00
- первые нормальные просмотры пошли только через сутки
- за пару дней ролик набрал около 17 000 просмотров
- принес 78 подписчиков
Для первого ролика на новом канале это очень хорошие цифры.
Важно: видно, что шортс стартует не сразу. Сутки уходит на тесты алгоритма. Это то, о чем часто забывают новички: если ролик не залетел за первый час, это еще не значит, что его "убили". У этого видео первые несколько тысяч просмотров пришли только на следующий день, а основной всплеск - спустя еще немного времени.
Для новичков: Shorts часто проходят несколько волн показа. Сначала YouTube кидает тебя в маленький тестовый пул и смотрит удержание и реакцию. Если метрики ок, тебя докручивают дальше.
Аудитория: зашла ли Америка
Задача канала была именно проверка англоязычного трафика, и тут все сработало:
- на первом месте по странам - США
- затем Великобритания, Филиппины, Индия, ЮАР и другие
- аудитория в основном женская
- возраст от 18 до 44 лет
То есть шортсы действительно пошли в американский и около-американский сегмент, а не только в случайные рекомендации.
Читай также, если пропустил: «Связка: Sora 2 + YouTube Shorts — разбор создания каналов под Eng Language» - открыть
Формат контента
Контент у автора максимально "легкий": он берет уже вирусные ролики и просто комментирует их по-английски.
Ты точно видел такую схему в ленте: кадр из какого-то ролика + поверх голос и текст, объясняющие "историю".
Проблема: конкуренция уже высокая. Таких "озвучек вирусняков" очень много.
Но автор сразу опирается на метрики: удержание, соотношение досмотревших и взаимодействия, и дальше становится видно, что даже при похожем формате результат может отличаться радикально.
Второй шортс: провал при таком же формате
На следующий день выходит второй шортс. Формат тот же, структура та же, но:
Для Shorts это слабые показатели. Чтобы ролик имел шанс стать вирусным, автор считает, что:
Вывод автора: идея ролика или сценарий были выбраны неудачно. По сути, именно контент подвел, а не алгоритм.
Совет: если формат один и тот же, а цифры по удержанию сильно проседают, проблема почти всегда в подаче и идее, а не в том, что "You-Tube душит".
Третий шортс: прорыв на 1 700 000 просмотров
Третье видео автор сначала скрывал в интерфейсе, потому что именно оно стало прорывным:
- около 1.700.000 просмотров;
- примерно 2.000.000 показов в ленте;
- средний процент просмотра - 98%;
- доля досмотревших - почти 80 на 20.
Это уже типичный вирусный шортс по метрикам.
Почему этот шортс вообще сработал?
Тут можно выделить несколько правил:
- сильная идея, цепляющая эмоции;
- понятный сюжет, который легко досмотреть до конца;
- почти максимальное удержание (в начале мощный "хук");
- хорошее соотношение досмотревших по итогу (сценарий).
Плюс он применил отдельную фишку, которая дала такой буст по лайкам и комментариям. В расшифровке он обещает рассказать о ней позже и, судя по цифрам, это был именно эмоциональный триггер или спорный момент в истории.
Вывод такой: вирусный шортс - это не про "повезло", а про связку идея + удержание + эмоция. Без этого алгоритм просто не видит смысла показывать твое видео дальше.
Остальные ролики: типичные цифры и разовые выстрелы
Дальше канал ведет себя вполне типично после "выстрелов":
- часть шортсов набирают 17 000, 13 000, 15 000, 16 000 просмотров
- периодически появляются "прострелы":
- один шортс на 100 000 просмотров
- позже еще один на 468 000 просмотров
Например, шортс на 136 000 просмотров:
Важный нюанс: несмотря на отличные метрики, ролик мог набрать больше, но короткая длительность ограничила потенциал.
Для шортсов действует простое правило:
Чем короче ролик, тем выше должно быть удержание в процентах, чтобы алгоритм "охотно" крутил его дальше.
Заметка: чтобы короткий шортс улетел выше, удержание должно быть хотя бы 115 - 120 %.
Для новичков: процент удержания в шортсах может быть выше 100 %, если зрители пересматривают ролик или часто перематывают назад. Тут следует подумать о механиках, которые заставят их это сделать.
Например показать какие то графики/цифры/скрины/фото, вставки, которые люди вернутся пересмотреть или поставят на паузу чтобы "разглядеть".
Теперь главные тезисы из эксперимента:
1. Не каждый шортс выстрелит, даже если ты все сделал "правильно"
На канале есть и провальные ролики:
Важно не впадать в панику, когда шортс "умирает" на маленьких цифрах. Даже у канала, который уже набирает десятки тысяч просмотров стабильно, будут такие ролики. Нужно просто продолжать воркать.
2. Почему многие застревают на 1 000, 3 000, 10 000, 15 000 просмотров?
Вот такой вот ответ на частый вопрос: почему так часто все упирается в примерно 15 000 просмотров и дальше не идет.
- Ты не меняешь стратегию и делаешь одно и то же, не анализируя, что именно работает;
- Ютубус все еще подбирает под тебя аудиторию и ему банально нужно время.
По его опыту, на это может уходить хотя бы два месяца.
- ведут канал неделю =D
- видят "маленькие" цифры и демотивируются
- решают, что "канал умер" и как следствие бросают (см. п.1)
- и просто бросают потому что есть 1001 причина это сделать и ютуб вообще "не работает" на его компе (хз, каких только бредиков я не видел, уж поверь).
Хотя 15 000 просмотров на шортсе - это не мертвый канал, даже 3000 просмотров не стрем. Это рабочий канал, с которым можно дальше экспериментировать и искать свои референсы, набивать руку и статистику.
Как ведет себя канал на дистанции? (если не бросать)
Допустим ты продолжаешь заливать контент и экспериментировать:
- одни ролики стабильно набирают 14 000, 15 000, 24 000, 10 000 просмотров
- иногда просадки до 3 000
- и периодически - новые выстрелы
- шортс на 468 000 просмотров
- средний процент просмотра - 104
- доля досмотревших - 84 на 15
- 162 новых подписчика с одного ролика
График просмотров этого шортса:
- в первые сутки - тестовые 2 000 просмотров
- затем примерно два дня он болтается около 15 000
- после этого начинается активный рост
- каждый день добавляется по 20 000 - 40 000 просмотров
- потом рост ускоряется: по 10 000 - 20 000 буквально каждый час
- ролик продолжает набирать просмотры и спустя дни после публикации
Видео было выложено 20 января, и спустя 9 дней оно все еще росло, а вот ролики от 27 и 28 января пока не показали ничего интересного.
Но автор эксперимента подчеркивает: делать выводы по ним рано, шортсы могут "просыпаться" гораздо позже, чем ждешь этого именно ты сам.
Рано делать выводы по 3 видосикам на темы которые интересны только тебе самому.
- следи не только за общим числом просмотров;
- удержание, доля досмотревших и средняя длительность просмотра - это ключ;
- если цифры хорошие, ролик еще может выстрелить, даже если старт был слабым.
Итоги месяца шортс-эксперимента: подписчики и общая картина
- канал набрал примерно 31 000 подписчиков;
- суммарное количество просмотров на момент подведения итогов - около 166 000, если судить по цифре из аналитики.
- делал ставку на YouTube Shorts;
- работал по американской аудитории;
- не выходил на монетизацию за месяц, но ясно показал, что прирост подписчиков реально ощутимый.
Выйти на монетизацию за месяц возможно, но это не гарантированная история. YouTube - это не "кнопка бабло", а платформа, где нужно тестировать, ТЕРПЕТЬ и воркать-воркать-воркать.
Вот эти СОВЕТЫ помогут тебе на старте:
Почему у некоторых шортсы просто не набирают просмотров
Отдельная боль новичков - шортсы "висят" на нуле или около него. Автор выделяет несколько причин.
1. Совершенно новый канал без прогрева
Когда ты только создал канал и сразу начинаешь заливать шорты, YouTube может:
- воспринимать тебя как бота-авторега;
- считать канал неактивным;
- просто не включать твои ролики в нормальный показ ленты.
Новичок видит ноль или десяток просмотров и думает, что все сломано и нужно идти раздавать листовки (не верные выводы).
2. Нужен "прогрев" и поведение живого пользователя
- подписаться на конкурентов;
- поставить им лайки на видео;
- немного покрутиться по YouTube как обычный пользователь.
То есть показать алгоритму, что каналом владеет реальный человек, но бывает так, что даже этого иногда недостаточно.
Рабочий лайфхак: разморозка через длинные видео
Чтобы увеличить шанс того, что шортсы вообще начнут получать показы, можно использовать эту схему:
- На только что созданный канал нужно выложить несколько длинных видео.
- Они могут быть даже в другой нише.
- Главное условие - снять их самому, желательно с лицом.
- такими роликами ты "размораживаешь" канал (из песочницы достаешь и добавляешь ему траста);
- YouTube видит, что это живой автор, а не автогенерилка контентная;
- по длинным видео канал получает первые просмотры;
- после этого можно считать, что появился "зеленый свет" для твоих шортсов.
Как только на длинных роликах появляются первые просмотры, можно активно заливать Shorts - они с куда большей вероятностью начнут попадать в ленту, но разумеется только после прогрева.
Для новичков: это не гарантия вирусности, но это хороший техничный старт, чтобы хотя бы избавиться от ситуации "нулевых просмотров".
Заключение
Этот кейс показывает тебе реальную картину работы с YouTube Shorts на новом канале под англоязычную аудиторию, без розовых очков и обещаний "монетизации за неделю".
- стабилизировал просмотры на уровне десять-пятнадцать тысяч;
- получил несколько сильных вирусных прострелов;
- набрал около 31 000 подписчиков;
- при этом не каждый ролик был успешным, и часть так и осталась на уровне 1 тыс. просмотров.
Для тебя как фрилансера, манимейкера или просто человека, который хочет строить канал под получение дохода, здесь главный смысл такой: YouTube сейчас реально одна из лучших ниш под заработок, но играть тут надо как взрослый автор, а не как человек, который ждет мгновенных результатов.
Если готов тестировать идеи, смотреть аналитику, прогревать каналы и не сдаваться после первых провалов, Shorts могут стать очень мощным инструментом для получения доп. дохода.
Дальше все упирается только в твое терпение и готовность продолжать выкладывать видео, даже когда очередной шортс "умирает" до 1 000 просмотров.
Вернуться в канал (и поставить реакцию заодно😏)
Полезные ссылки для навигации:
- Чат Соседи | Обсуждение схем — наш уютный чатик, в котором вы всегда можете обсудить актуальные способы заработка, поделиться своим опытом и обменяться информацией с другими участниками;
- Зеркало с материалами основного канала публикуются вот тут, на всякий случай — Teletype.
Другие соцсети, в которых я публикую то, что редко выходит на основных ресурсах можете найти тут - открыть.
Хочешь первым узнавать про самые актуальные схемы - закрепи мой канал!
*Организация Meta, а также её продукты Threads, Instagram, Reels и Facebook, на которые мы ссылаемся в этой статье, признаны экстремистскими на территории РФ.