Юспа. Социология - продажная девка капитализма. Часть 2
Вслед за «менеджерами» пришёл KPI (ключевые показатели эффективности), который внедряется повсеместно – как на предприятиях, так и в гос. управлении и спорте. Хотя, даже западные «умы» признают, что не везде это нужно. В Советском Союзе тоже была своя система планирования – пятилетний план, но она, судя по всему, не подходит к нынешней жизни.
У нас для вас тоже есть показатель эффективности. Только отправив это материал 30-ти друзьям вы сможете отчитаться об эффективности его усвоения.
Как и «менеджеры» система соц. опросов и фокус групп в политике глубоко пустила у нас корни. За 3 десятилетия капиталистического развития все чиновники и политики привыкли к её использованию и в наше время и дня не проходит, чтобы не появилось какое-то новое социологическое исследование, которое срочно нужно принять как руководство к действию.
Когда уже привык опираться на «мнение народа», то отказаться и принять самостоятельное, пусть и не популярное решение, становится сложнее.
Обозначенное нами выше исследование как раз одной из целей и преследует желание убедить лиц, ответственных за принятие решения в том, что существует серьезнейший общественный запрос на такое развитие событий.
Второе поле работы этого опроса – это мы с вами. На ряду с убеждением чиновников и депутатов нам с вами заверяют, что только исполняют нашу волю и нечего более. Ведь мы же сами это указали. Референдум, можно сказать, провели.
Однако, тут ещё одна сложность с опросами возникает.
То есть кто эти люди, которые отвечают на вопросы анкеты?
Где они живут, какой у них доход, возраст, пол и т.д.?
Если москвичу (не путать с автомобилем) уже и лень спуститься в магазин, то житель отдаленной сибирской деревни мечтает о более приземлённых вещах.
Когда мы говорим о целевых группах для опросов, то мы должны у себя спросить: а могут ли представители этой группы осознанно отвечать на поставленный вопрос?
За примером далеко ходить не нужно. На днях были опубликованы результаты опроса подростков в возрасте от 14 до 18 лет, в соответствии с которыми только 31% опрошенных подростков полностью доверяют своим родителям, а более 80% учащихся сказали, что в сложных ситуациях могут рассчитывать только на себя.
Вспомните себя в этом возрасте. Склонны ли вы были мыслить рационально и отвечать на такие вопросы без оглядки на мнение сверстников? Доказывали ли вы товарищам, что ваши родители самые лучшие или утверждали, что «предки тупят»?
Вот ещё одна интересная детская история.
Несколько лет назад в США разгорелся скандал. Там в школах без согласия родителей некоммерческая организация среди детей проводила анкетирование. Один из вопросов приблизительно имел следующую формулировку, если не изменяет память:
Занимались ли вы сексом с представителем своего пола?
Какую реакцию должен у ребенка вызвать такой вопрос?
Если нет, то значит я не такой?
Ведь это модно? По телику то показывают такое.
Когда информация дошла до родителей, то реакция была взрывоопасной.
На приведённых примерах мы увидели несколько сфер применения опросных талантов жрицы социологической общественной любви.
Во-первых, это классическое исследование настроений народа/избирателя/потребителя/прочее. Нюансы тут кроются в группе, которая используется для опроса и постановке вопросов.
Если рассмотреть выборы как разновидность опроса, то сразу вспоминается университетский пример с одной исламской страной, в которой в бюллетене на выборах президента было написано так: «Являетесь ли вы правоверным мусульманином и хотите ли избрать нашего кандидата? ДА НЕТ».
Кто тут неправоверный мусульманин?
Во-вторых, как мы видим на примере с чиновниками, опрос может быть инструментом принуждения к принятию управленческого решения.
В-третьих, это способ донесения до целевой группы мысли, что это её желание, которое было услышано.
В-четвертых, это грязный приём перекодирования сознания, что мы рассмотрели в действиях «исследователей» в американских школах.
Сегодня, в том числе благодаря таким технологиям, в некоторых странах (Австралии, например) до 30% молодых людей в возрасте от 15 до 24 лет не считают себя гетеросексуальными, то есть нормальными в нашем понимании.
Кто платит - тот и заказывает соц. опрос.
ВКонтакте: vk.com/uspasu
Телеграм: t.me/uspasu
Дзен: dzen.ru/uspasu
Teletype: teletype.in/@uspasu
Twitter: twitter.com/uspasu
#Россия #Родина #алкоголь #клишас #совфед #дума #маркетинг #политика #государство